Je parlais de Lovkvist.

Et je ne préfère pas parler de dopage, ça ne servirait à rien. Casar a fait une belle carrière pour son niveau (relativement limité). Faire 6ème du Giro, c'est déjà exceptionnel en soit.

Lofkvist n'est pas fini, il revient au top physiquement dans une nouvelle équipe. Il est capable de faire Top 7 sur le Giro et de gagner le Tour de Suisse. On critique ses aptitudes en haute montagne et en 3e semaine mais en 2010 c'est lui qui tracte Wiggins dans les Pyrénées.

Wiggins était tellement aux fraises que Vogondy aurait pu le tracter.

Pour Grappe, je ne me permettrais pas de critiquer sa maniere de travailler si je ne faisais pas du cyclisme a relativement haut niveau. Mais d'un regard objectif, quand on regarde des reportages sur son travail au sein de la fdj, je pense pas qu'on puisse dire que ce soit un mec innefficace

Vogondy n'a jamais fait mieux que Top 100 sur le Tour.

Vous verrez bien que sur le Giro Lofkvist n'aura aucun problème à suivre les outsiders. Et pourquoi pas faire mieux ? Hesjedal a bien gagné alors qu'on ne l'attendait pas.

Casar a peut être choisit la carrière qui lui convenait le mieux. Il fait un tres bon Giro 2006, mais déjà il obtient cette place grace a une échappée. Mais au fond, c'est un baroudeur, il marche fort dans les échappés sur des etapes tres usantes, et ca tout le monde le sait. C'est peut être pour ca qu'il ne gagne pas aussi souvent qu'il devrait le faire.

On sait qu'il est rapide, et quand Casar est dans une echappee sur un GT, c'est un peu l’épouvantail (sauf quand il est accompagne de gars comme Voeckler ou LLS). Deja cette annee sur le Giro, je veux pas passer pour le gars de mauvaise fois mais on avait un peu l'impression que c'etait tous contre Casar sur la 12e etape. Ce n'est peut etre pas une fleche en tactique mais on ne doit pas oublier qu'on agit souvent en fonction de lui dans une échappée pas trop imposante.

Hesjedal a des références. Lovkvist n'en a aucune. Mais je prends acte Louis.

Lovkvist est un des nombreux sur notes de PCM c'est clair, au meme titre qu'Hermans ou Farrar

Hesjedal a le même parcours que Lofkvist, ils ont obtenu à peu près les mêmes résultats sur courses d'une semaine et classiques vallonnées, Hesjedal a attendu ses 30 ans pour enfin être très performant sur trois semaines, Lofkvist arrive à maturité, il sera leader unique chez IAM... C'est la bonne année pour réussir.

Vous avez une manie de parler de dopage.

Et si le cyclisme était un sport propre ? Vous avez pas envie de penser ça de temps, d'arrêter de dire d'un bon coureur qu'il est dopé ?

Personnellement, je pense que tant qu'un coureur a pas été suspendu de façon nette (je parle pas de Contador, Schleck ou Offredo, l'erreur est humaine et les règles sont dures et parfois difficiles à suivre), on ne peut que supposer, et encore faut respecter la prescription d'innocence.

Wiggins est un connard mais pas un dopé.

Je pense que t'es bon pour l'école des fans.

Sacré Louis, toujours le mot pour rire.

Je sais c'est hyper naïf comme comportement, mais bon, en même temps maintenant avec des attitudes comme ça faut pas s'étonner que le cyclisme ait la réputation qu'il a.

Et je ne suis pas du tout fan de Schleck ni d'Offredo.

Déjà en élite sa charge de partout. Un gars que j'ai rencontré d'une dn1 arrete le vélo car c'est le Mr propre de son equipe et qu'il en a marre de cotonner de tel pratique...

Ça charge surement plus en amateur, c'est normal, moins de contrôle approfondi et tout.

Enfin, je pense que ça charge moins qu'il y a 10-15 ans, y a déjà quelques signes.

Oui malheureusement il ne faut pas se leurrer mais bon.

ça ne m'empêche pas de profiter, mais je me dit que les mecs doivent suivre une préparation mentale en béton pour cautionner tout ça, ou alors se leurrer en se disant que leur dopage n'est pas "lourd".

Moi je en sais pas si je ne serais pas rongé par les remords, tromper des millions de gens chaque jour, c'est pas évident somme toute.

D'ailleurs c'est pas bête ce que veux faire la FDJ, vérifier s'il y a dopage avec les SRM.

C'est quoi les SRM ?

Personellement, je sais qu'il y a du dopage, mais je pense vraiment qu'il recule petit à petit.

Y a des signes quand même.

Je pense que tromper des millions de gens, les coureurs n'en ont rien à foutre tant qu'ils ne sont pas pris. En te dopant tu gagnes des courses et donc du fric, donc il n'y a pas de remords à avoir. Le seul point négatif c'est pour ta santé physique future.

les signes c'est quoi les vitesses qui diminue? non
Les mecs plus crevé qu'avant et qui donc cours moins? non
... la liste est longue...

La plupart de gagne pas beaucoup de fric, mais juste de quoi vivre, je comprends ce que tu veux dire, mais je ne pourrais pas mentir comme ça.