Tout ça éclipse au second plan la victoire de Marin.

Auteur d'une bonne semaine, pressé de le voir à Wimbledon.

http://www.eurosport.fr/tennis/queen-s/2012/plainte-contre-nalbandian_sto3316380/story.shtml

Le juge a du avoir bien mal à sa jambe.

Cilic a fait un beau tournoi oui.

Nalbandian on le sais c est un joueur assez nerveux. A la television voir des gestes comme sa donne une mauvaise image pour le sport en general. La discalification est merité, mais de la a le suspendre sa va un peu loin, il devra payer quelques amendes et puis voila n'en parlons plus. Quand un joueur comme karagoumis guel comme si il allé tuer l'arbitre c est aussi un manque de respect et c'est toujours aussi moche pour le sport. On le suspend? non alors bon le geste de Nalbandian est involontaire et il est degouter d avoir ete discalifier pour moi la sanction suffit.

J'ai explosé quand j'ai vu l'arbitre se tenir le tibia

C'est quand même un boulet Il aurait fais comme Djokovic, pété sa chaise... Ah mais c'est vrai, c'est 2 chaises en Angleterre

Demain Wimbledon

Pas de topic ?

Yoshi ?

Non, Antoine n'a pas voulu et c'est logique.

Mathieu-Simon au premier tour.
Ce Wimbli risque d'être compliqué pour nos Frenchies.

1000

TheFoot a demandé mais il y a eu un refus de Simon, alors qu'on a affaire à deux GC et que Wimbledon est le tournoi le plus prestigieux du circuit.

Pour moi c'est le plus beau tournoi

Oui Yoshi, Wimbli est le plus prestigieux des GC mais les gens du fofo suivent beaucoup moins Wimbli et tous les autres tournois en général que RG.

Fed_Express Voir le profil de Fed_Express
Posté le 24 juin 2012 à 13:14:17 Avertir un administrateur
TheFoot a demandé mais il y a eu un refus de Simon, alors qu'on a affaire à deux GC et que Wimbledon est le tournoi le plus prestigieux du circuit.

C'est des tennix, pour eux plus grand tournoi = Roland car c'est en France et que ça passe sur FTV.

Il a raison Pcq RG bcp de monde le regarde car c'est sur le service public alors que Wimbledon y a pas bcp de monde qui regarde à part les fans de tennis Pcq cest payant

Il y a des matchs épiques tous les ans en plus à Wimbledon La finale Federer Nadal qui avait duré 4h40 ou un peu plus

Que c'est payant le streaming (si vous n'avez pas Canal).

Pastore Voir le profil de Pastore
Posté le 24 juin 2012 à 13:16:09 Avertir un administrateur

Fed_Express Voir le profil de Fed_Express
Posté le 24 juin 2012 à 13:14:17 Avertir un administrateur
TheFoot a demandé mais il y a eu un refus de Simon, alors qu'on a affaire à deux GC et que Wimbledon est le tournoi le plus prestigieux du circuit.

C'est des tennix, pour eux plus grand tournoi = Roland car c'est en France et que ça passe sur FTV.

+1. En France, une année tennistique = Roland-Garros, du grand n'importe quoi.

Moi même je peux pas regarder Wimbly Pcq j'ai pas Canal+/Eurosport et que j'ai une co pourri

Sur Canal, yavait moyen de regarder en clair sur une tranche d'environ 1h 1h30 en début de soirée. Je ne sais pas si c'est toujours le cas par contre.

Bignono78 Voir le profil de Bignono78
Posté le 24 juin 2012 à 13:17:46 Avertir un administrateur
Il y a des matchs épiques tous les ans en plus à Wimbledon La finale Federer Nadal qui avait duré 4h40 ou un peu plus

4h47. Cette balle de break à 4-3 Av dans le cinquième pour Roger...