Moi je peux voir Federer a fait beaucoup trop de fautes direct de toute façon pour pouvoir l'emporter

Enfin tu peux le voir partout sur le résumé du match.
Si des sites belges en font.

Waiting for Djoko maintenant.

+ je peux les voir hein

+ oui c'est beau, mais moins que federer.Federer c'est de l'art et Rudisha depuis quand dtu t'y connais en cyclisme?

en tennis* désolé

j'ai justement dit que je n'étais pas un grand spécialiste, je suis un connaisseur certe mais pas très poussé. Mais je pense qu'il ne faut pas avoir de grande connaissance pour admettre que à l'heure actuelle Nadal > Federer

Roger est bien plus classe que Rafa dans son jeu.
Rafa a un tennis plus spectaculaire avec des passings qu'il sort dans n'importe quelle position.
Tennis différent, je préfére le jeu de Roger perso.

Mais je préfére Rafa que ce gros blaireau de Djokovic qui lève le point comme une merde et crie comme un singe... ( http://www.youtube.com/watch?v=Ym3PIrGxTJQ )

Quand je disais globalement c'était pas tennistiquement, je parlais en therme général, Nadal joue mieux et est plus régulier depuis 4 ans, c'est indéniable.

Et TheMason, qui ici n'a pas réspecté Federer ? Personne, alors je pense que t'as dit assez de conneries pour pouvoir te taire maintenant

TheFoot89 Voir le profil de TheFoot89
Posté le 26 janvier 2012 à 16:55:02 Avertir un administrateur
Roger est bien plus classe que Rafa dans son jeu.
Rafa a un tennis plus spectaculaire avec des passings qu'il sort dans n'importe quelle position.
Tennis différent, je préfére le jeu de Roger perso.

Pas d'accord, Federer est plus spectaculaire niveau de la palette de coup, après oui, les marathons de Nadal qui finissent par un passing shot

Et sinon, Djoko j'ai vraiment du mal, déjà qu'il doit être insupportable à faire rebondir 30 fois la balle avant de servir, je le trouve en plus arrogant. Après on aime ou pas, mais je préfère des gars qui intériorisent comme Fed et Nadal, ou à la limite si c'est des showmen comme Hewitt et Safin à l'époque, mais je trouve qu'il y a quelque chose dans l'attitude de Nole assez détestable

Nadal vainqueur logique. Je pensais que Federer avait une chance, mais il se doit de faire un match exceptionnel pour le battre. L'Espagnol était vraiment parfait tactiquement, il a le jeu idéal pour battre Federer. Les lifts au dessus de l'épaule sur le revers du Suisse, c'est juste horrible à négocier. Voilà, maintenant je vois Djokovic gagner, car il a dépassé Nadal physiquement et il possède un net ascendant tactique et mental, et puis Murray est incapable mentalement de faire quelque chose.

Ensuite, ça me fait doucement rire de lire ce que dit Rudisha. Nadal est plus fort que Federer en H2H, mais ce qui compte c'est le palmarès et à ce jeu là on inverse les rôles. Je ne suis pas d'accord avec Vardis, ce n'est pas un problème physique dans les Fedal, c'est un problème mental et surtout tactique. Rafa maitrise le revers de Roger avec ses énormes lifts, ce qui bloque totalement le Suisse. Concernant le débat de la beauté du jeu, celui de Federer est largement plus esthétique : revers à une main, coup droit à plat et pur, variations multiples... Parenthèse à Vardis : Djokovic est meilleur que Nadal physiquement, regarde les matchs 2011, s'il réussit plus à Federer, c'est parce qu'il est droitier et bien plus offensif que Rafa (et Murray)...

" Et sinon, Djoko j'ai vraiment du mal, déjà qu'il doit être insupportable à faire rebondir 30 fois la balle avant de servir, je le trouve en plus arrogant. Après on aime ou pas, mais je préfère des gars qui intériorisent comme Fed et Nadal, ou à la limite si c'est des showmen comme Hewitt et Safin à l'époque, mais je trouve qu'il y a quelque chose dans l'attitude de Nole assez détestable "

Moi j'aime bien Djokovic. Il m'a fait chier à l'US Open quand il sauve les balles de match contre Federer, mais il a le mérite d'être aussi offensif que défensif. Nadal et Murray sont clairement défenseurs, donc ça change un peu. Concernant les rebonds de sa balle, faut pas abuser. Un certain n°2 mondial prend 3 à 4 secondes de plus entre les points (selon les journalistes)...

Hello Yoshi.

VAMOS !

C'est pas selon les journalistes, Nadal prend beaucoup plus de temps que tout le monde pour servir. Mais bon, chacun a besoin d'une certaine décompression donc voila !

Sauf qu'entre les points =/= au service. Tu te prépares à retourner, t'attends au moins 10 secondes de plus que n'importe quel autre joueur, c'est énorme en terme de concentration

Et sinon, VAMOS !

De toute façon c'est Dieuko qui va gagner.

Ce serait une belle finale en tout cas

Djoko-Nadal, c'est relou à force et Murray-Nadal ce serait défense à 100% des deux côtés...

Murray est complétement cuit, je pense qu'il ne pourra rien faire, dommage que je dois aller en cours
Pour une fois qu'il semble être la mentalement, c'est physiquement qu'il craque

Murray reste pas mal Il semble être présent, son association avec un certain Lendl fait effet j'ai l'impression

Djokovic parti pour un troisième sacre ici

3ème finale Djoko-Nadal consécutive en GC.