Federer > Roddick > Djokovic > All > Soderling >>> Nadal

Quand Federer a battu Sampras a Wimbledon, Nadal était encore benjamin. Donc les tennix qui viennent de connaitre le tennis il y a 2 ans, vous pouvez sortir.

Roddick

Roddick et Hewitt

Murray était pas mal aujourd'hui, je le vois gagner un GC cette année

GregoryRast
Posté le 27 janvier 2012 à 15:59:03
Quand Federer a battu Sampras a Wimbledon, Nadal était encore benjamin. Donc les tennix qui viennent de connaitre le tennis il y a 2 ans, vous pouvez sortir.

Et alors ? Je vois pas pourquoi tu ramène ta fraise pour raconter un tas de connerie sur ta rage Là dans ton poste y'a aucune argumentation.

Et depuis quand on doit argumenter quand on dit qu'on est fan de quelqu'un?

D'ailleurs je ne te visais pas Kevin, mais le tennix se reconnaitra. FIN

C'est moi le tennix Adam.

Pour Adam : préférer Nadal à Federer = être un tennix

waw tu vas aller loin dans la vie avec ce genre de réflexions
déjà que monsieur voulait pas admettre que la saison passé Dortmund > Beyern là on a atteint le sommet

Non mais Adam, il faut être capable de regarder la vérité en face, Nadal ne vole pas ces victoires, il joue à merveille contre Roger (malheuresement d'ailleurs )

Préférer Nadal à Federer, ce n'est pas aimer le tennis (sauf si vous êtes espagnols, et dans ce cas ce serait logique d'avoir cette préférence)...

Une personne qui aime le tennis préfère Federer à Nadal, par le jeu évidemment. Sinon, c'est que vous suiviez RG vers 2005 ou 2006, et que vous vous mettiez du côté du vainqueur. Ceux qui n'aiment pas Roger et qui se disent fans de tennis, vous pouvez pas savoir comment je trouve ça incompatible.

Yoshilebossdu69
Posté le 27 janvier 2012 à 16:34:00
Préférer Nadal à Federer, ce n'est pas aimer le tennis (sauf si vous êtes espagnols, et dans ce cas ce serait logique d'avoir cette préférence)...

mais c'est quoi cette phrase ? Aucun sans, absurdité totale, tu devrais avoir honte

enfaite je sais pas pourquoi je parle avec ces deux trolls

le pire c'est que j'adore Nadal et Fed, j'ai juste une préférence pour le 1er mais là....

Non, c'est de la pure logique.

Ce que je vois, c'est un mec offensif (Federer), aux frappes à plat, à un coup droit légendaire, à la fluidité exceptionnelle, à la variété la plus large.

En face, un gars qui mise tout sur le physique (Nadal), avec une base de jeu qui consiste à faire faiblir l'adversaire sur son coup le plus vulnérable (quitte à tout envoyer sur le revers adverse), avec un lift qui file la gerbe, et surtout très défensif, à rester 4 mètres derrière sa ligne sur les mises en jeu adverse...

mais je peux pas préférer Nadal à Federer ?

Dans ce cas, tu n'aimes pas la beauté du jeu.

Nadal est un mur moche sans charisme. Federer c'est federer POINT

Après quand on vient de découvrir le tennis avec Djoko n°1 mondial on ne la ramène pas. Moi coco j'étais poussin quand Hewitt avait gagné Wimbledon (premier souvenir de tennis )

Nadal est le plus grand joueur de tout les temps.

Euska1 Voir le profil de Euska1
Posté le 27 janvier 2012 à 17:05:56 Avertir un administrateur
Nadal est le plus grand joueur de tout les temps.

En quoi, débile ?

On peut aussi préférer un joueur pour son comportement ou son caractère hein

Moi j'aime bien Djoko parce qu'il est caractériel, parfois arrogant et so sex quand il imite Sharapova