Je rectifie, c´est notament une des raisons pour lesquelles je préfère jouer en "monde personnalisé" (nouveaux).

Oui mais on peut pas y faire grand chose sur les cartes réelles, alors que la jungle on peut décider de ne pas trop la raser.Le seul moyen d´avoir des villes réelles, c´est de prendre un des scénarios.Un de ces jours je me referai celui de la WWII.

Si on peut transformer un désert en foret, ça doit prendre des centaines d´années.Alors que ça prends que quelques tours dans CIV2.Et si ça fait une foret en plein au milieu de pleins de carré de désert, c´est encore moins réaliste.

Oui bien sur qu´une montagne améliore la défense des villes, vu qu´elle améliore celle des unités.Mais le développement de la ville reste très limité sur une montagne.Enfin j´ai pas vraiment essayé, mais j´imagine.Donc pour une capitale c´est pas terrible.Une autre ville peut etre? En attendant, pour avoir la meilleur défense possible, faire la ville sur une rivière reste une des meilleures technique puisque ça nuit pas au développement (bien au contraire) tout en étant efficace.Dans mes offensives, ce qui m´arrete le plus souvent, c´est les villes ennemis sur des fleuves. Les autres je les prends beaucoup plus facilement.

Et ben, on en apprend tous les jours ! Alors comme ça les fleuves aussi influent sur la défence ? interresant... de toutes façon c´est vrai sque lorsqu´il y a un fleuve on j´ai tendance à construir mes villes dessus. Est-ce qu´il y a d´autre types de terrains qui influent sur la déf ?

Dsl pour le retard, mais avec la rentré, j´ai pas trop eu le temps d´aller sur l´ordi, alors mes réponses seront un peu plus espacées... (et oui paulo, plus de grand débats à 2 sur ce merveilleux jeu... snif !) . Mais je repondrai quand même.

Oui ça c´est sur, les fleuves influencent la défense.Bizarre que tu connaisses pas ça.ça doit pourtant être marqué dans le bouquin pourtant, et dans le civilopedia. Et comme en plus ça permet de faire beaucoup de point de commerce, et que les unités se déplacent plus vite, les fleuves sont très pratiques. D´ailleurs certaines civilisations ne pourraient pas être aussi forte sans les fleuves et serait très vite exterminé. Les Egyptiens par exemple.
Pour la défense, à part les fleuves, je vois pas.Bien sur ya les collines et les montagnes.et probablement les forets et la jungle.Enfin de façon générale tout les terrains difficiles d´accès se défendent mieux que les prairies, plaines ou désert. Et les forteresses améliorent largement la défense. (par contre il faut mettre 2 unités dans la forteresse si on veut pas que l´unité soit corrompu.sauf en démocratie ou ya pas besoin)

Moi aussi j´ai plus trop le temps depuis la rentrée de venir sur le forum.Plus tous les jours en tout cas.Mais au moins une fois tous les 3 jours quand même, au moins pour garder le forum en vie.

Bah en fait, j´ai pas le bouquin sur civ 2, lorsque je l´ai eu, j´ai du apprendre à y jouer comme ça, tout au feeling, mais bon vu que c´est pas un jeu très compliqué... ça explique pk certaine subtilité du jeu m´échappaient. Merci pour l´info des terrains !

Regarde le civilopedia alors. Ya tout dedans.Il est peut etre meme mieux fait que le bouquin. Moi ce que j´ai pas eu, c´est le poster des technologies, mais bon tant pis, je m´en passe bien.