Bonjour !

je voudrais savoir pourquoi XCOM:EU a été classé 18 + par pegi ?
c'est gore ? c'est vulgaire ?
est-ce que quand ,dans le GL ,Hiro avait dit qu'il y avait du porno ,c'était une blague ou pas ?

merci d'avance pour vos réponses !

Quand je vois un humain se faire déchirer en 2 par un Chryssalids ...

C'est pas mal gore, et c'est des extraterrestres pas hyper sympathiques
Après -16 ans aurait suffit à mon humble avis.

C'est pas de la casse de E.T touts mimis. Moi je trouve le pegi justifié. Après ça m'empêche pas d'y jouer.

Mais non, le pegi n'est pas du tout justifié. Il l'est pour un GTA par exemple, où il y a du sang, de la drogue, du sexe, des insultes. Ou Borderlands 2, là aussi, c'est justifié. Les corps explosent, y'a des membres qui volent partout, des insultes de toutes sortes, allusions au sexe, à la drogue...

Là, y'a rien de tout ça. Juste un peu de gore, mais quel gamin de 13 ans y serait sensible, franchement ? A part pour les chrysalids, c'est même pas du gore intrusif, dans le genre des trucs dégueulasses qu'on voit dans les Saw, des machins qui nous rentrent dans les yeux, tout ça.

Y'a plus de 10 ans, on voyait pire dans Starship Troopers, et pourtant il n'était que déconseillé au moins de 12 ans x)

Bref, les pegi c'est du n'importe quoi. Absolument pas réalistes. On dirait que les mecs qui font ça ne sont pas au courant de... la vie d'aujourd'hui, tout simplement !

Genre le film South Park, à l'époque j'avais pas pu aller le voir parce que j'avais pas 12 ans (lol), alors que dans la cour de récré je disais très couramment tout ce qui se dit dans l'animé.

Il y a une autre possibilité peut-être plus plausible à mon sens. Le PEGI indique que c'est déconseillé à telle ou telle tranche d'âge, et c'est très souvent lié à la violence verbale ou physique, aux scènes de sexe (je suis sur The Witcher 2, je suis servi) etc...

Mais dans le cas de Xcom, je suis assez d'accord, rien de comparable avec un Gears of War ou assimilé. Je pense que le PEGI 18 a été choisi par rapport à la dimension complexe du soft, son aspect gestion stratégique poussée, la tactique sur le terrain, la logique de production... Avez-vous remarqué que l'élève de 4ème lambda n'est pas très fin? (Ne me tombez pas dessus, il y a des exceptions, mais en général... Voilà quoi...)

Pour moi, les responsables ont fait une partie, se sont mangé le mur comme beaucoup d'entre nous à leur première partie et se sont dit "de nos jours, un jeu aussi exigeant, les jeunes vont se planter, trouver que ça ne pète pas assez et reposer le jeu sur l'étagère" et ont donc conseillé le jeu à un public suffisament mature pour l'apprécier.

C'est mon point de vue.

(PS: si comme moi vous passez plusieurs fois par jour, vous devez aussi être estomaqués par le nombre de questions crétines posées par des joueurs qui ne font même plus l'effort de chercher 10 minutes avant de se jeter sur leur portable pour demander la voie à suivre...)

C'est un point de vue intéressant, mais discutable.

http://www.pegi.info/fr/index/id/65

Je cite : "La classification PEGI se base sur le caractère adapté d’un jeu à une classe d’âge, et non sur le niveau de difficulté."

Alors soit les mecs qui ont testé le jeu pour se faire une idée ne connaissent pas leur boulot, soit ils ont une estimation complétement irréaliste de la violence que contient le soft.

A priori, juste à cause de la violence:

http://www.pegi.info/fr/index/global_id/505/?searchString=xcom&agecategories=&genre=&organisations=&platforms=&countries=&submit=Recherche#searchresults

Après, je crois qu'il existe un formulaire à remplir (chose faite par des personnes qui ne connaissent pas forcement le jeux vidéo) et que dès que la case "mort d'humain dans un bain de sang impliquant la séparation d'un corps en plusieurs morceaux" est remplie, ben c'est pegi18.

Par contre, on peut faire des réclamations:

Que faire si je ne suis pas d’accord avec une classification ?
Étant donné que le système PEGI a été conçu pour évoluer en permanence, vos commentaires ou vos réclamations concernant le système ou les classifications qu’il attribue nous sont très précieux.

Les plaintes relatives aux classifications émanant des éditeurs ou des membres du public qui ne peuvent être résolues par l’administrateur sont entendues par un Comité des plaintes indépendant. Ce comité se compose d’experts en protection de l’enfance et en psychologie et, plus généralement, de représentants de tous les milieux et catégories sociales. La décision du Comité des plaintes sur une classification par âge est définitive et la composition indépendante du comité garantit un jugement équitable et cohérent. Les plaintes concernant les problèmes de classification peuvent être déposées par le biais de ce site Internet.

C'est quand même un peu abusif, je vais faire une réclamation. Ce serait dommage que maman prive Kevin de son jeu tactique parce qu'il est classé 18+ à tort.

Merci pour toutes vos réponses ! Je pense que je vais prendre le jeu ,alors.

Je ne suis pas un 4ème lambda ,j'ai recherché avant de créer le topic ,et je ne suis pas un kevin panpanboumboum .

Perso, j'avais joué à Ufo quand j'étais en sixième...

Je pense que cela m'a plus enrichi intellectuellement que l'inverse...

changai_kid, complètement d'accord avec toi!

Celui ci est peut être un peu plus simple, mais reste un très bon jeu de gestion/stratégie comme on en voit qu'un! (enfin, une série)

Le classement PEGI18 est établie sur certains critères, de façon général, tuer des gens c'est assez mal vue (notamment tous les jeux de guerre, CallOf, où on participe à la mise à mort). Dans Xcom, ben il y a quelques scènes peut être un peu dures, mais dans la mesure où tu ne participes pas à l'action (du déchirement de l'humain), tu devrais t'en sortir sans trop de dégâts psychologique (par contre, évites les rues les soir de carnaval ou Halloween, tu pourrais être pris de convulsion en tombant nez à nez avec un alien

J'ai envie de dire (je me plante peut être), mais dans la mesure où tu fais la démarche de te renseigner sur la classification, tu es déjà assez intelligent (ou mature) pour le prendre et si vraiment c'est trop gore, ben tu sauras t’arrêter!?

Bon jeu donc!

Il n'y a jamais "trop de gore" tant que ce n'est pas intrusif comme le gore des films Saw, cette violence à laquelle on peut facilement s'identifier.

Dans les autres cas, le gore est "fun". Catharsis, jouissance de l'interdit et compagnie.

Ça fait pas pour autant de nous des tueurs de sang froid ! Mais bon, il faut toujours trouver une explication à la violence, car l'être humain ne comprend pas que certains peuvent avoir des pathologies. Donc on accuse qui on peut. Manque de bol, ces temps-ci, c'est souvent le jeu vidéo. Il a bon dos, tiens.

Le jour où il se sera autant démocratisé que la télévision en son temps (qui à l'époque était aussi un outil du diable, car les gens cessaient de lire ou d'autres activités plus "respectables"), il faudra trouver un autre bouc émissaire.

Bref. ectoplasma09, amuse toi bien.

Oui, il y as de la violence dans le jeu, mais c'est loin d'être de la violence gratuite.
Quand les membres de ton escouade ce font réduire en charpie, c'est que tu as surement pris une mauvaise décision avant ça.

Pegi +18 à cause des expériences scientifiques qui signifie torture.

heu, j en est vu du gore quand j était gosse ( squelette cramé dans une voiture a la tele au info, comme qui je me rappel encore tres bien, surtout de l images. du haut des mes 37 ans , je peu vous dire que la premier foi que j ai vu un crysalide attaque un de mes hommes ou un civiles, et bien ca ma quand meme choqué.
la mise en scène aidant on a bien mal pour la victime.
donc oui le pegi 18 + est recommande, de plus la difficulté du jeu l est aussi.

" C'est quand même un peu abusif, je vais faire une réclamation. Ce serait dommage que maman prive Kevin de son jeu tactique parce qu'il est classé 18+ à tort.
"

lol,

ok le kevin de 16 ans il sont jeu, mais comme il a qi d huitres ( plutot fréquent a cette age). il arrivera même pas a comprendre le tuto !

déjà que des jeu au pegi 12 + on vois des kevin demandez des truc qui sont des truc d exercice du TUTO. alors dans un jeu tactique, c est une catastrophe ! mais bon, moi a leur age je jouai a myst et je l est fini en deux semaine.
sans internet, ni soluce.

J'ai 15 ans et le jeu me parait très simple comparé a mon père qui en a 40 et qui joue au jeux-videos depuis tout petit , donc dolphis , peut-être as-tu été traumatisé par les personnes ayant 16 ans je ne sais pas , mais arrête de faire des généralités ! Et puis Q.I. d'une huitre , tu peux parler :

-il sont jeu ?
-cette age > cet âge
-demandez des truc > demander des trucs
-il qi d huitres > il a un Q.I. d'huitre
-il arrivera même pas > il n'arrivera même pas

Et je ne parle pas des apostrophes et majuscules manquantes
Et puis pourquoi tu compares un jeu PEGI 12+ a un jeu tactique ? Empire earth est un jeu tactique 12+ si je me souviens bien.

Empire Earth est un jeu de stratégie en temps réel. Rien à voir avec la tactique.

Dolphis, si tu avais lu les précédents commentaires, tu aurais vu avec source à l'appui que la difficulté n'a rien à voir avec le pegi.

"du haut des mes 37 ans , je peu vous dire que la premier foi que j ai vu un crysalide attaque un de mes hommes ou un civiles, et bien ca ma quand meme choqué. "

... Fillette...

L'âge n'a rien à voir là dedans. Faut arrêter d'invoquer l'âge pour prendre les gens de haut, c'est facile hein ; "J'ai 37 ans, toi t'en as 20. T'as tort."

Je vais te dire quelque chose que j'ai appris du haut de mes 23 ans ; tu peux conduire pendant 40 ans toutes sortes de véhicules, si tu as mal appris, tu conduiras mal toute ta vie. Cette "expérience" aura même des conséquences négatives puisque tu auras acquis des automatismes de mauvaise conduite.

"La valeur n'attend pas le nombre des années". Pour exemple, je peux t'assurer qu'à 16 ans, j'écrivais bien mieux que toi. Et c'est un euphémisme.

Ensuite, le QI, c'est surfait. Tu sais, certains autistes, ceux qu'on appelle "autiste de haut niveau" (Rain man. Non non, ils sont pas tous comme ça, c'est même extrêmement rare), ont un QI certainement infiniment supérieur au tien et mien réunis. Ça fait pas d'eux des réussites sociales. Le QI, c'est du flanc.

"mais bon, moi a leur age je jouai a myst et je l est fini en deux semaine.
sans internet, ni soluce. "

L'âge n'empêche pas d'être modeste, à ce que je vois.

Tu veux un biscuit pour ton exploit ?

Rooh, ça part en troll...

Faut juste arrêter de faire des généralités, genre tous les jeunes sont des Kevin, et arrêter de juger...

C'est super facile de trouver des incohérences dans un post...
Je prend le dernier: Changhai_kid:

Je vais te dire quelque chose que j'ai appris du haut de mes 23 ans ; tu peux conduire pendant 40 ans toutes sortes de véhicules, si tu as mal appris, tu conduiras mal toute ta vie.

puis:

"mais bon, moi a leur age je jouai a myst et je l est fini en deux semaine.
sans internet, ni soluce. "
L'âge n'empêche pas d'être modeste, à ce que je vois.

Donc du haut de tes 23 ans, tu penses être un pilote de rallye et avoir le droit de juger la conduite des autres, mais tu ne supportes pas que quelqu'un se mette en valeur en disant qu'il a fini un jeu rapidement sans aide?

Voila, interprétation...
(Mais je suis d'accord avec toi, l'expérience ne suffi pas...)

Pour revenir au sujet de base, c'est un jeune de 13 ans, je pense le plus mature et intelligent de nous tous, qui se demandé s'il pouvait jouer au jeu sans trop être choqué car PEGI18...

Donc stop guerre Kevin VS Robert...
(au passage, j'ai 29 ans, et j'adore la vielle génération, en retraite depuis leurs 55 ans et qui passe son temps à nous traiter de fainéant... => choc des générations)

Il est pegi18 parce qu'il est aussi addictif que la drogue ...