La comparaison avec Cs n'est pas très pertinente. c'est un jeu multi qui, dirons-nous, n'a pas de fin en soit.

Là je cherche à savoir si, sur une partie, en comptant les missions principales scénarisées (dans ce cas 15/20 h c'est dans la moyenne de beaucoup de jeux comme les RPG), et tout le reste, j'aurais de quoi faire.

J'ai bien conscience qu'il y a un mode PvP et une rejouabilité du solo.

fox, tu as une patience que je n'ai pas ( plus?)

Quand on est profane on a le droit de demander à ceux qui ont la connaissance.

C'est ce que je fais.

il n'y a aucune raison de perdre patience

@ GIGN! si c'est comme dans le 1er UFO (qui pouvait se terminer rapidement en ligne droite), alors oui, il y a de quoi jouer des heures et des heures pour perfectionner sa team, avoir tous les grades possibles pour les soldats, toutes les armes, etc. Après à chacun de se connaître, de savoir quel type de gamer il est: jouer en dilettante, rusher, buller, tout finir, etc.
15 heures c'est seulement pour le jeu en ligne droite sans fioriture.

Wait and see...

Pour être franc, je n'ai pas de patience, c'est plutôt l'agacement qui me motive lol...

je suis du genre à tout débloquer,trouver,améliorer, acheter,etc

Pour Counter Strike, je ne cherchais pas à comparer les jeux dans leur mécanismes qui sont très différent, en effet.

Mais plus pour le côté tactique: ce sont deux jeux où obtenir une grande science tactique du jeu demande du temps et de l'investissement.

c'est certain ne serait ce que pour devenir un bon joueur en multi, connaitre toutes les ficelles, les spécialités, le risque que l'on peut prendre ou pas...y'en a pour des dizaines d'heures si c'est pas quelques petites centaines....

dsl pour le double post , mais durée de vie on se rapproche de ca : +inf

Perso je me suis décidé pour une partie solo en classic avec ironman. Et si ça foire, et ça va foirer forcément, je recommence jusqu'à ce que ça fonctionne
Enfin je dis ça, à force de me planter j'en aurais peut être marre et je finirais par jouer en normal en rechargeant comme un porc

En effet equilibriumki, pour le multi.

Mais je pense que les préoccupations de GIGN se tournait plus vers le solo. Même dans ce mode, réussir à avoir une approche tactique en mission qui aboutit à zéro mort dans son escouade, à cause d'un mouvement "stupide", ça prend du temps (personnellement en mode surhumain dans les différents X-com et même à UFO ET, il y a toujours des parties où je me fais shooter des gars, après 15 ans de jeu).

Le fait que les missions d'interception d'ovni sont généré aléatoirement a toujours redonné une rejouabilité ENORME aux différents opus de cette saga (je rejoue toujours de temps en temps à X-com apocalypse qui est pour moi l’apothéose de la saga).

La durée de vie est toute relative.

En n'effectuant que la quête principale oui c'est court.

En prenant son temps et jouant la quêtes annexes c'est autre chose.

Exemple : JV.com dit que Red Dead Redemption a une durée de vie de 40h00 pour finir le jeu à 100 %. Moi en 102h00 j'ai terminé l'histoire mais pas du tout le jeu à 100 % (toutes les tenues et tous les défis ne sont pas encore terminés).

De même avec Fallout 3. 15h00 si on fait uniquement la quete principale. J'en suis à 70h00.

Alors dans ce cas me voilà rassuré.

70 missions en solo , a mon avis pour le mode campagne sachant que le jeu ira en difficulté crescendo ca va être pas mal .
Moi j'aimerais savoir si l'on pourras faire ensuite des mal en solo en mode arcade , genre tu chois la carte , les soldats , les ennemie et le type et hop en avant sur la carte ! ???

Heu non en solo, il n'y a qu'un mode. Pas de mode "arcade" ou de mode libre.

Ne pas oublier que les developpeur on prevue les ajouts de mode sur PC

gign sans vous t'offenser, ne le prends pas je crois pas que c'est le genre de jeux que tu sauras apprécier

Et pourquoi ça ?

Si j'ai bien compris tu es un joueur qui aime les jeux dans lesquels tu ne joueras qu'une seule partie (potentiellement infinie). Or dans cette franchise, l'intérêt (en tout cas pour moi) est dans la répétition des parties pour comprendre parfaitement toutes les mécaniques du jeu et ainsi réaliser (bien que ça n'arrive jamais) la partie parfaite.