Et les profits, on les fait pas en venddnt des trucs rentables ?

Fire Emblem était rentable.

Re

Fire Emblem était plus que rentable

Mais moins que le sera probablement Pokémon X/Y, non ?

Re Levikung.

Ta logique m'échappe un peu viktoo

Bah je pense que Pokémon sera plus rentable que Fire Emblem, parce que je pense que ça doit coûter moins cher (plus simple, dans tous les domaines) et rapporter plus (rien qu'au nombre de fans), donc rapportera plus à Nintendo.
Et si faire des Fire Emblem rapporte moins que Pokémon, pourquoi continuer à faire des Fire Emblem, et pas se concentrer seulement sur Pokémon, Zelda, Mario, et toutes ces licenses à fans et à grand public ?

C'est... pas logique ?

Salut bande de pingouins saiyens.

Ah ? J'peux savoir pourquoi ?
C'est la queue qui te dérange ?

LinkFailed.

Re tout le monde!

Fan.

Bah... Mieux vaut 5 licences bien lucratives que 12 qui rapportent rien, non ?

OMG, le triple cheese de chez Quick !
Mais j'aime pas Quick. C'est des arnaqueurs. Leur Giant il est minuscule.

[JV]Seoxys
Posté le 28 août 2013 à 21:25:04
LinkFailed.

Va te faire voir, merci

Et ne me compare pas avec cet énergumène

Fan Je suis l'oeil dans la nuit, la première lueur de l'aube. Je sais tout.

Et puis aussi, y a que quelqu'un comme toi qui peut aimer cette chose ridicule qu'est la 2DS

Fan c'est facile de le deviner en même temps
J'ai passé le chapitre 1 en Lunactic enfin!!

Ouais, j'avoue.

GG cagnoun. Et puis re en même temps. x)

Et puis salut tout le monde.

Re tout le monde
La 2DS
La plus grosse blague de l'histoire du JV

J'aime bien ton avatar Psycho!
Re Kuroki et Viktoo!