Ecoute AmericanVampire ton pavé est pas du tout aéré et pas ponctué, très inconfortable à lire, si tu veux être lu fais des efforts d'écriture.
Ensuite le pseudo rouge... Je veux pas aller à la maternelle avec toi je vais donc rien répondre.

" si tu avais pris la peine de le lire ce "pavé" mossieur le modo (ouh la la j'ai pris mon pseudo rouge, que je fais peur brr) tu saurai qu'il était adréssé a saygneur qui sort ceci "

Ton message au dessus oui c'est indiqué mais pas sur ton pavé, ou tu cites une collection de bugs, et à ce sujet je vais pas me répéter si tu ne comprend pas.

Passe une bonne soirée.

et c'est moi qui sait pas lire, si tu pouvais vraiment faire l'historique du jv, tu saurais que les premiers jeux de chaque support, et ce depuis bien longtemps, se font finalement enterrer, que ce soit niveau contenu, comme graphiquement parlant. Comme cité plus haut, sur ps3 tu prends resistance, et tu prends bioshock infinite, sur ps2 tu prends Orphen et final fantasy 12, sur ps1 tu prends Tonshinden et Tekken 3... tu peux remonter a chaque console ce sera le meme constat, tous les jeux en day one sont finalement enterrés par leurs successeurs des années suivante sur le meme support. Et ce sera la même chose pour Ryse.

PS: à tous, débattez sans insultes ou provocations ou je lock ce topic.

Merci d'avance.

désolé, j'oublie a chaque fois les sauts de ligne, oui.

Pour moi c'est clairement un jeu next gen.
Bien sur il faut essentiellement le comparer au jeu du même genre: des jeux open world.

Techniquement il est infaisable sur PS360:
- Pas de loading
- Le niveau de détail impressionnant (nombre d'éléments à l'écran, ennemi comme objet).
- L'éclairage est supérieur au grosse production PS3360, surtout de nuit, chaque zombie projette même sa propre ombre.
- Les textures sont très détaillée, les modèles des zombies aussi et même leurs entrailles sont modélisé.

Impossible de réunir tout ses éléments sur current-gen.

Comparé à DR2 sur PS360 la différence est énorme.
Même au niveau du framerate DR3 fait mieux.

Dommage cependant que le jeu ait été un peu rushé pour le launch à mon avis, avec quelques mois de développement en plus on aurait pu avoir un jeu largement mieux optimisé.

regarde

début PS3 : https://www.jeuxvideo.com/screenshots/images/00014/00014610_017.htm

fin PS3 : https://www.jeuxvideo.com/screenshots/images/00043/00043966_057.htm (outai papa outai )

donc c'est sur que les graphismes vont s'améliorer , d'autant plus que la xbox a une puissance quelle développera au fur et a mesure

et m*rde sa a pas donner les bonnes images

(papaoutai )

_LeJoker_ mdr mini Stromae !! Il illustre parfaitement ce qui a été dit plus haut.

Cependant il y a quelque exceptions, Gears of War premier du nom sur 360 est sorti moins d'un an après la sortie de la console et dépasse certain jeux très récents graphiquement.

Ensuite je trouve que le débat concernant Ryse qui vieillira bien ou mal n'a pas vraiment de raison d'être ici. On s'éloigne du sujet.

La question n'était pas "est-ce que Dead rising 3 est le plus beau jeu ?" mais bien "Est-ce un jeu Next Gen ?"

La réponse est oui

Graphiquement le jeu n'est pas dégueulasse... il y a des bugs par ci par là, mais rien de bien méchant, rien qui nuit au confort de jeu et à l'immersion pour moi.
Par contre l'absence de temps de chargement et de lag lorsqu'il y a 500 zombies à l'écran nous montre clairement qu'on est sur de la Next Gen.

Après c'est vrai qu'il y a plus beau que DR3 et qu'il y aura BEAUCOUP plus beau dans quelques années et ENCORE HEUREUX !!