Oups autant pour moi mimouz, ça m'apprendra à m'emporter vite

au temps*

Sur BF3 le reproche c'est l'absence de commandant ainsi que les escouades de 6. Et les cartes moins dans l'esprit BF.

Les aériens de BF2 sont aussi un des points négatifs avec la hitbox. Une catastrophe.

Le bon temps c'était :
- Le squad hopping
- Le dolfin diving

Chose retirée au patch 1.4 de bf2, tout ce qui donnait un gameplay super énergique où on martyrisai son clavier pendant des duels

-> http://www.youtube.com/watch?v=Lm31myzdzWw

Ce qu'il manque sur bf3 :
- Le commandant
- Un gameplay plus énergique
- Une interface claire (la minimap c'est une orgie)
- Battlerecorder
- Un système de spectateur comme sur counter strike/cod

Et ce qu'il manquera sur bf4 :
cf ce qu'il manque sur bf3

Franchement, quand on y pense, il y a tellement moyen qu'ils fassent un truc bien.

Netcode corrigé + suppression changée (j'aime bien le principe, mais les balles qui partent à 90° faut pas déconner) + escouade de 6 + maps dignes du 2 + interface plus clair et complète

= total win

Et ça a pas l'air trop mal parti vu qu'ils ont clairement dit s'être égaré avec le 3 en se rapprochant de cod, et qu'ils comptaient revenir à du BF...

Si c'est vrai, ça sera super (même s'il aura toujours des gens pour se plaindre)

C'est ça, avec cartes comme pour BF2 + retour de l'affichage des ordres + escouades de 6/commandant : le BF qui peut entrer dans l'histoire.

Surtout qu'au final c'est pas grand grand chose à changer pour eux tout ça..
J'espere que sur leur forum y'en a plein qui disent les mêmes choses ce qui fait que les devs ne passent pas à coté de ces reclamations !

En revanche je comprend toujours pas pourquoi ils perdent du temps et des moyens à pondre une campagne solo, personne achete un BF pour le solo.

Il faut une petite refonte des classes aussi, au moins une distinction entre l'assaut le médic. Tu ne peux pas à la fois avoir la meilleur arme automatique anti infanterie et, en même temps, avoir la possibilité de soigner très vite en combat.

A minima, l'assaut de BF devrait se trimbaler avec les carabines de l'ingé qui manquent de puissance à longue portée.

Des minutions et une vie pour le char par pitié, qu'on évite les tryhard sur les collines en char pendant une partie entière et le manque de teamplay actuel en véhicule ou souvent chacun joue dans son coin.

Enfin qu'il vire le perk munition et baisse le nombre de magasin emmené de base par les soldats, histoire de rendre la caisse de munitions incontournable, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui

Je dois avouer que mon rêve le plus profond serait l'arrivée d'un BF 1944, avec les technologies actuelles j'ose à peine imaginer une map du debarquement en normandie en conquete assaut ou Ruée.

Zieltw
Posté le 14 mai 2013 à 13:51:27
Il faut une petite refonte des classes aussi, au moins une distinction entre l'assaut le médic. Tu ne peux pas à la fois avoir la meilleur arme automatique anti infanterie et, en même temps, avoir la possibilité de soigner très vite en combat.

A minima, l'assaut de BF devrait se trimbaler avec les carabines de l'ingé qui manquent de puissance à longue portée.

Des minutions et une vie pour le char par pitié, qu'on évite les tryhard sur les collines en char pendant une partie entière et le manque de teamplay actuel en véhicule ou souvent chacun joue dans son coin.

Enfin qu'il vire le perk munition et baisse le nombre de magasin emmené de base par les soldats, histoire de rendre la caisse de munitions incontournable, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui

Ce qui me gêne dans les chars de BF3, c'est qu'ils ont une faculté d'absorption des dégâts assez incroyable, moi qui joue en extrême (donc ils ne se réparent pas), j'ai déjà eu le cas où en tirant 3 obus dans le char ennemi, il n'était même pas neutralisé... (tirs dans le "cul" du char, pour ceux qui diraient "agaga faut viser l'arrière") Mais wtf ?! Alors que moi avec mon blindage, parfois je prends 2 obus et je suis détruit... Très étrange.

Mimouz Vive Battlebug 3.
Ca me le fait aussi des fois.

"Ce qui me gêne dans les chars de BF3, c'est qu'ils ont une faculté d'absorption des dégâts assez incroyable"

Malheureusement ça c'est une question de technique et de netcode, met des véhicules, de l'infanterie, de la destruction et de la balistique, ça en fait des infos. Rajoute que les dégâts sont gérés chez le client, effectivement des fois tu te retrouves à tirer sur un char bien laggy qui encaisse les dégâts plus que de raison et qui te les rends en triple.

C'est un défaut inhérent à la série, Dice a toujours visé le haut du panier avec ses jeux et est en avance sur le parc hardware auquel il s'adresse. On aurait pas ce genre de soucis si tout le monde se trimbalait avec de la fibre et des gros proco, mais c'et loin d'être le cas.

Zieltw
Posté le 14 mai 2013 à 13:51:27
A minima, l'assaut de BF devrait se trimbaler avec les carabines de l'ingé qui manquent de puissance à longue portée.

Cela dit, c'est peut-être pas un hasard si un fusil d'assaut s'appelle "fusil d'ASSAUT".

Enfin qu'il vire le perk munition et baisse le nombre de magasin emmené de base par les soldats, histoire de rendre la caisse de munitions incontournable, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui

Ca, ouais. Dans la campagne c'est relou aussi, non seulement n'importe quel flingue que tu ramasse a cinquante chargeurs pleins scotchés avec, mais on a des caisses de munitions tous les quinze mètres, même en difficile.

Mimouz
Posté le 14 mai 2013 à 14:24:39 il n'était même pas neutralisé... (tirs dans le "cul" du char, pour ceux qui diraient "agaga faut viser l'arrière") Mais wtf ?! Alors que moi avec mon blindage, parfois je prends 2 obus et je suis détruit... Très étrange.

Les chars ont un défaut au niveau de la tourelle. Si on peut tirer dans le petit renfoncement entre la caisse et la tourelle du char, le sabot explose a l'intérieur et cause deux fois plus de dégâts.

Justement on ne peut pas être à la fois l'assaut de la team et le medic, c'est un avantage bien trop important, la meilleur arme anti infanterie en plus du meilleur kit anti infanterie ça tue juste la diversité.

Tous les jeux qui proposent un medic, le présente souvent avec une bonne arme mais pas supérieur à celle des autres classes, il n'y a que BF3 pour être tombé dans cet écueil.

Je suis d'accord avec Ziel là dessus, la classe medic est trop avantagée franchement, les meilleurs armes + les atouts de medic, un véritable massacre.

Je trouvais celles de BC2 à 4 plus équilibrées.

Le sniper servait à quelque chose de concret (mortier notamment, pour couvrir ou dégager une zone), le médecin avec batteuse + médikit + défib, assaut qui était un vrai assaut avec fusil et caisse, puis l'ingé, avec lancre roquette et outil.

Je les trouve moins logique, mais plus équilibrées en effet.

Salut a tous,

je suis un vieux de la vieille sur la série BF.

BF3 n'a plus rien a voir avec les anciens battlefield.

Souvenez-vous...

2002, Nous sommes sur la Carte "La bataille d'angleterre" Avec 64 soldats au total.

La partie commence, ET LA C'EST LA GUERRE, il y a des avions a dispositions pour tout le monde, la plupart des avions décolle, le conflit commence.
(a Deux joueurs dans les avions,et 4 dans les bombardier, c’était tout juste excellent)

Souvenez-vous, en 2002, sur la Carte "El alamein"

64 soldats, la partie débute , une vingtaine de char est a disposition, LE PIED!
Tout les chars partent, c'est parti pour le MEGA gros conflit

"Iwo Jima" tu pouvais piloter le porte avions, les frégates / croiseur / sous-marins

SOUVENEZ-VOUS... BATTLEFIELD VIETNAM

L'ambiance du vietcong, la possibilité de mettre de la musique d'époque pour tout vos coéquipier.

Opération Flaming dare, Opération Hasting, MYTHIQUE

Sans oublier LES MOD!!

LES MOD BORDEL !!!! Desert combat (1942), Battlefield Pirates (1942) c'était juste du bonheur en bar !

Alors aujourd'hui, les battlefieds n'ont plus rien a voir avec les premiers opus. 2 tanks, 2 hélico, 2 jeep et emballé c'est pesé.

Le gameplay se tourne plus sur de l'infanterie, et merci a qui??? ActiviLOl avec leur Call of Noob qui vendent leur saloperie a des millions d'exemplaire, ce qu'envie EA.

J'attend de DICE un vrai battlefield.

100% d'accord avec toi foun59, BF42 et BF vietnam m'on procuré du plaisir comme jamais pour un jeux video

Le gameplay était incroyable, sans tous ces artifices qui faussent tout, avant on spawnait sur un drapaux, voir une pelle sur Vietnam.

Il n'y avait pas toutes ces putains de stats, voilà le truc qui a pourri battlefield, pas d'armes a débloquer, etc

Certes il y avait moins de contenu mais beaucoup plus de gameplay

Pour finir la communauté je sais pas j'ai l'impression que y'en a plus depuis le 2, souvenez vous des CDD, SOD, Psyko, FK, Jag, BF, et tellement d'autre avec clanbase, ebfl

Bref

AAAAh BF42... j'en est la petite larme à l’œil...
Entièrement d accord avec toi Dibs27bis!
Moi j'étais de la LGN je me souvient d'un match contre les SOD ! PPPPfffffff j'ai créé mon compte jv.com pour trouver une team en plus !
Bf42 + de 10 ans que j'attends un remake!

Oh... non...
Je suis vieux !!!