non seulement le solo est mauvais mais a 70 euros le jeu n'est absolument pas optimisé pour les consoles current-gen!
textures honteuses, affichages tardifs et bugs en tout genre...
ils nous ont enculé, alors oui B4 est un jeu multi avant tout mais a ce tarif on offre un solo digne de ce prix ou alors on se contente du support PC avec le prix adapté, soit 30 euros maxi!
le solo est tellement ordinaire et éculé qu'il ferait passer celui de MOH WARFIGHTER pour un must, d'ailleurs ce dernier est pas si mauvais après tout!
une honte ineffaçable!

Tellement objectif

et ces arguments

Osef du solo, go multi

" pas optimisé pour les consoles current-gen! "

C'est pas le but en faite >.>

oui c'est objectif!
et non a ce prix on ne sert pas un solo aussi indigeste!
aucun interet, et oui je suis OBJECTIF!: le multi est une tuerie mais pas a ce prix!!!!!

va sur call of c'est mieux

Perso j'ai bien aimé le solo (même celui de BF3 )

Alors comme tout le monde prend comme référence CoD en terme de solo, je vais vous dire que le seul opus dont le solo m'en a mis plein la vue est celui de Black Ops I. Tous les autres se ressemblent : c'est tellement cliché (Gentil tape Méchant) Même celui Black Ops II et ses 6 fins différentes ne m'a pas tenu en haleine.
Ce qu'il faudrait, ça serait un solo dont l'histoire s'étale sur 2-3 opus

Sur la deuxième partie de ton post, c'est un peu normal que BF4 ait été "délaissé" sur current-gen vu l'arrivée de la next-gen. Développer un jeu sur deux gens ça n'a pas dû être évident.
J'ai regardé un walk' du solo en VO sur current-gen (360 en l'occurence) ça avait pas l'air dégueulasse. Après je dis ça mais je joue à BF3 sur PS3 avec une télé cathodique

PS : Pour les bugs et tout ça, je pense que des patchs devraient arriver.

koukinou tu es dans le vrai!

Ah tu cherches a prendre une claque graphique sur une console de 2005 ? Graphiquement c'est l'équivalent du 3 je vois pas ou est le problème vu la tuerie qu'était le 3

lisandro-bastos
je parle pas de l'histoire, on en est plus la! mais du gameplay, si mauvais que rogue warrior est un delice!

Paname_75018
les graphismes du 3 sont plus beaux, sans probleme!

panther-sam Voir le profil de panther-sam
Posté le 31 octobre 2013 à 05:42:19 Avertir un administrateur
Paname_75018
les graphismes du 3 sont plus beaux, sans probleme!

Pas chez moi

Perso je l'attend sur One

Qu'est-ce qui t'as déplu dans le gameplay ?
- Pouvoir spotter les ennemis

- Pouvoir donner des ordres à tes aliés (même s'ils ne sont pas très réactifs à tel point que tu finis par tuer toi même l'ennemi que tu avais signalé )

- Le système de scoring (même si je pense que personne ne sera là à dire "oh lolz j'ai fait plus de points que toi dans la mission 3 " ça ajoute un petit défi personnel

Après je regrette qu'il n'y ait pas de "didacticiel" par exemple pour tout ce qui est véhicules. Parce que se crasher au premier virage en avion ça énerve quoi
Et par convention, le solo a toujours servi de didacticiel pour le multi...

Petite mention spéciale pour l'OST

des le premier niveau le manque de texture et de détails est effrayant, une honte absolu, oui je rage de m'etre fait voler!

Bah tu l'as pris sur current-gen qu'est-ce que tu veux que je te dise ?

Osef complet du solo. Celui du 3 était une souffrance.

Je ne comprends même pas que des joueurs aient eu du plaisir à le faire. C'est juste inimaginable, inconcevable, pour moi

Le hic c'est que la majorité des succès sont sur ce mode. Alors oui, osef (aussi) des succès mais Battle est un des seuls jeux qui mérite de figurer au panthéon.

Je n'y poserai même pas les yeux...enfin...peut être que sur la One

lisandro-bastos Voir le profil de lisandro-bastos
Posté le 31 octobre 2013 à 05:54:48 Avertir un administrateur
Bah tu l'as pris sur current-gen qu'est-ce que tu veux que je te dise ?

et alors ,tout le monde va pas sur ps4 ,a 70 euros le jeu sur ps3 on a le droit a une vérsion potable

marc15 Voir le profil de marc15
Posté le 31 octobre 2013 à 06:04:44 Avertir un administrateur
lisandro-bastos Voir le profil de lisandro-bastos
Posté le 31 octobre 2013 à 05:54:48 Avertir un administrateur
Bah tu l'as pris sur current-gen qu'est-ce que tu veux que je te dise ?

et alors ,tout le monde va pas sur ps4 ,a 70 euros le jeu sur ps3 on a le droit a une vérsion potable

Le jeu est propre sur xbox donc go acheter un TV ou des lunettes

une*

Peros, j'attends l'édition Premium sur PS4 pour pouvoir y jouer. Pour l'instant, BF3 me suffit.

Ca se voyait gros comme une maison que la current-gen serait délaissée. Faut être logique un moment, quand d'un côté vous avez du 12v12 et de l'autre vous avez du 32v32 : les maps sont conçues pour du 32v32 pas du 12v12.
Le problème s'est déjà posé avec BF3 entre le PC et les oonsoles sauf que là, on n'avait pas trop le choix vu que la gen était déjà entamée depuis longtemps.

Après graphiquement, je joue à BF3 sur PS3 avec une télé cathodique donc difficile de me faire un avis mais les vidéos du solo sur YT sur current-gen ne me paraissaient pas dégueu