bc est bon pour son multi ultra bien équilibré au niveau des classes

on est dans la perfection

Bad company

Le gameplay de BC2, beaucoup moins rigide que BF3/BF4, pas d'atout de merde ect, un jeu simlple ou tu vois vraiment la différence de skill.

BC2 n'était pas parfait, mais était très bon.

et bah +1

BC2 sur PC reste le seul BF jouissif en infanterie pour ceux qui ont du skill.

Savoir viser la tête ça creuse énormément l’écart sur BC2 bien plus que sur n'importe quel autre BF PC, et rien que pour ça c'est un bon FPS ou un débutant et un bon joueur ne sont pas au même niveau en duel chose normale sois dit en passant.
Frustrant pour ceux qui débutent et ont la sensation de tirer des cacahuètes parce qu'ils bodyshot mais jouissif pour ceux avec de l'exp qui vise la tête.

De toute façon, faut pas oublier que les BC sont à l'origine de la destruction dans la série, rien que pour ça ils doivent êtres respectés

j esper qu' il vont reprendre le style graphique qui était juste énorme les décors était super vivement des news !!!

Battlefield + Skill + Casual =>

Aller, faites un tour sur 1.6 ou source histoire de voir ce que c'est du VRAI skill. Quand on me dit que ya du recul sur BBC2

http://www.youtube.com/watch?v=Q3mMOXKNjH4

Dans mon lycée a chaque fois que je joue à la cafète à 1.6 on me traite de cheater a chaque fois car je démonte tout le monde

En même temps dans les lycées 99,9% des gens ne jouent même pas et le peu qui joue sont nuls

[JV]spitart14 Voir le profil de [JV]spitart14
Posté le 17 octobre 2013 à 19:43:59 Avertir un administrateur
8/20 lyo, peut mieux faire

Mais je t'en prie, explique-moi la différence entre Bad Company 2 et Battlefield 3. Les avions?

Ah bad compagny 3 ce jeux le meilleur de tous les bfs pour moi

La difference entre BF 3 et les BC :

- Les avions
- Les combats urbains au millieu de grands batiments
- Le soldat bien plus rapide
- Les graphismes
- Le frosbite 2
- L'immersion bien plus énorme

Tu as oublié que dans BFBC2 on pouvait absolument tout détruire comme on voulait, pas comme dans BF3 et avec ce que j'ai vue de BF4, je me dit qu'on en est encore loin.

Bousillé quelques pilliés pour abattre UN seul building, dans un BFBC2 TOUS les building aurai fini à terre.

Sa fait rager les kikou sniper de se retrouver sur le plancher des vaches, mais sa c'est du level desgin qui évolu vraiment.

BFBC2 à certes entamer la mort de BF, mais vue BFBC2, BF3 et BF4 il reste pour se trio de fin le meilleur de BF, mais autant BF2 avait des bug, autant il été bien mieux question gameplay, teamplay etc ....

Ouais et toi tu sembles oublier que les batiments de Bad Company ne depassait un etage....
C'est incomparable.

Dans BFBC2 ont pouvais tout détruire ou presque par ce que c'était uniquement des bâtiments à 2 étages . . . Si les maps de BF3 et BF4 seraient constitué uniquement de tels décors alors oui on pourrait tout détruire.

C'est juste l'impression que vous avez mais BF3 a des destruction plus avancé mais les immeubles ne s'effondre pas car ils n'ont pas les mêmes caractéristiques que les maisons dans BFBC2.

Et sortir que tout les building dans BFBC2 aurait était à terre c'est une énorme blague . . .

@krissg60

1. BFBC2 à certes entamer la mort de BF#

Non pour moi c´est bien le 3 qui a tout fait peter la serie.

Tehran_Cafe Voir le profil de Tehran_Cafe
Posté le 18 octobre 2013 à 13:30:52 Avertir un administrateur
La difference entre BF 3 et les BC :

- Les avions
- Les combats urbains au millieu de grands batiments
- Le soldat bien plus rapide
- Les graphismes
- Le frosbite 2
- L'immersion bien plus énorme

Les avions, admettons. Les combats urbains, on les avais déjà avec BF2. Le "soldat plus rapide" ne veut rien dire et ça n'est pas une différence notable. Les graphismes et le frostbite 2, c'est la même chose et vu que le moteur de destruction a régressé, ce n'est pas un progrès. Et l'immersion n'a pas changé non plus: la bande-son et les rendus de tir restent aussi bons, et le reste est aux fraises.
Du coup c'est ce que je disais: BF3 = BC3.

Les combats urbains, on les avais déjà avec Bad Company 2*

"Tu as oublié que dans BFBC2 on pouvait absolument tout détruire comme on voulait, pas comme dans BF3 et avec ce que j'ai vue de BF4, je me dit qu'on en est encore loin.

Bousillé quelques pilliés pour abattre UN seul building, dans un BFBC2 TOUS les building aurai fini à terre. "

Les maps de BF3 ne sont pas faites pour la destruction, t'imagines un grand bazar avec tout les bâtiments détruits?

Les PS360 n'airaient pas tenu le choc.

1. Les maps de BF3 ne sont pas faites pour la destruction, t'imagines un grand bazar avec tout les bâtiments détruits?#
2. Les PS360 n'airaient pas tenu le choc.#

Je pense sinceremenet que c´etait tout a fait possible, enfin si tout les batiments ne tombaient pas en meme temps.