Ils exploitent le siège éjectable du jeu. Je n'ai jamais dit que BF était une simulation, j'ai dit que BF n'avait rien à voir avec doom/quake ou COD.

Tu fais ça dans un de ces 3 jeux ? Non.

je dis juste que BF est aussi arcade que les autres.
pas forcement de la meme facon, mais c'est arcade quand meme.

Un mix entre les deux.

Peut-on réellement dire que BF c'est de la semi-simulation ? Je crois que oui vous en pensez quoi ?

Non pour ma part.

Au niveau du gunplay il est même une simulation et ce sur plusieurs aspects.
Pour le reste non.

Comparer Arma a Bf
ArmA 3 > Bf 4 , de plus Arma c'est simple a connaitre en touche, t'es libre + vrai guerre

Sur le forum de ghost c'est la même ..
Que des kikoos trolleurs pro-bf, ça devient chiant ..

C'est cette gueguerre qui existera toujours entre COD et BF, un peu à l'image de FIFA/PES...
Chacun a besoin de critiquer le choix des autres pour montrer qu'il joue "au jeu le plus meilleur que les autres".

De toute facon, ARMA, COD et BF sont tous pour un public bien distinct donc les comparaisons sont inutiles.

Eh , au cas ou vous l'auriez pas remarqué, le nom du topic c'est "vos gueules sur arma et cod" alors VOS GUEULES

• Sors sa pokeball !

Sinon dire que bf3 est de la semi simulation, euh faudrai m'expliquer.

Bf2 ok mais le 3 est completement casualisé/codualisé.

Du coup pour le 4 ( OMG )...

_UnPokemon_
Posté le 1er juillet 2013 à 14:09:42
Bonjour messieurs dames

Bon, si on regarde les posts et surtout les topics, vous l'aurez surement vu, ça parle encore et encore de CoD et de plus en plus souvent de Arma...

Au cas où vous l'auriez oublié, nous sommes ici sur le forum de Battlefield 4, donc on parle de Battlefield 4, hypothèses, news, questions, envies etc...
Alors par PITIÉ, arrêtez de parler de CoD ou d'Arma en disant que l'un ou l'autre c'est mieux.

C'est PAS COMPARABLE, CoD, c'est des petites maps avec de l'action rapide et en solo, où on se prend pas trop la tête.
Arma, c'est de la simulation avec des maps de plusieurs dizaine (centaines? J'avoue ne pas être calé sur Arma, je préfère ne pas trop m'avancer non plus) de Km² où faut faire gaffe à ce qu'on fait où faut se servir de son cerveau.

Battlefield c'est un peu à mi chemin, les maps sont pas gigantesques mais plus grandes que sur CoD, plus petites qu'Arma cependant. C'est pas mal arcade mais se servir un minimum de son cerveau est de mise.

Alors merde, ce sont 3 jeux différents alors STOP de parler d'eux, S'IL VOUS PLAIT.

C'est la MEME chose ce sont tout les 3 des FPS c'est juste la prise en main qui change

L'autre qui s'obstine pour continuer le sujet

N'empêche, Arma > All

C'est pathétique.

BF est à mi chemin entre les deux. Arma était utilisé par l'armée américaine à la base, normal que ce soit réel. Mais ce n'est pas non plus à des années lumières de BF. J'ai mis quelques heures à m'habituer, pas plus.

A en entendre certains, si tu viens de BF t'as aucune chance de t'en sortir sur arma.

"BF = mix arcade/simulation"
non, BF= acarde sur de grande map. C'est pas vraiment plus simu ou moins arcade que CoD.

"A en entendre certains, si tu viens de BF t'as aucune chance de t'en sortir sur arma."

Tout dépend de la capacité d'adaptation de chacun.

Déconne pas non plus.

Quand un joueur de COD débarque sur BF il dit quoi ? "putain c'est trop réaliste".

Ca en dit long. Va sur MW1 en promod, sur MW3 ou BO II, tu vas comprendre ce que c'est de l'arcade. BF est très loin de ça.
Je ne comprends pas cette nouvelle mode de dire que BF3 est un jeu d'arcade pure ? Ca n'a rien à voir avec un doom ou un quake. Effet de mode parce que les gens ont été déçus ? Probablement.

Le jour où tu verras des véhicules comme ça (avec maniabilité plus ou moins immersive), de la gravité pour les balles, une ambiance sonore pareille et une telle immersion dans un COD, tu m'appelleras, parce qu'on tiendra une pépite du jeu vidéo.

J'ai + de 2.200h de jeu sur les COD, et j'peux te le dire, BF n'a RIEN à voir avec COD, hormis le fait qu'ils soient des fps tous les 2.

J'en vois beaucoup dire que maintenant BF = COD, que c'est de l'arcade, mais il n'y a jamais le moindre argument, c'est complètement hors sujet, les jeux ne sont pas comparables.

En fait, c'est pour contre balancer le fait de dire que BF3 n'est pas une simulation qu'on a commencé a dire, olol BF3 c'est arcade, mais sans nuance.

En fait la communauté c'est ou tout noir, ou tout blanc.
Mais faut savoir que des jeux sont gris

Et ca les gens ont pas compris.. Parce qu'ils ne voient pas les différences, et ont la flemme de savoir et de reconnaitres certains éléments arcades et d'autres simu.
Alors BF c'est soit arcade ou simu, faut choisir... mais nan c'est pas comme ca que ca marche

Bon désolé si je généralise, mais c'est en gros ce que je vois sur les fofo..

battlefield arcarde mais super immersif