Performances graphiques techniques =/= style et rendu visuel.

Comme dis précédemment , il y a aussi le background , les sprits et tout ...

Ce jeu vaut amplement 15

krischevskoy Voir le profil de krischevskoy
Posté le 3 janvier 2012 à 19:54:45 Avertir un administrateur
C'est aussi qu'ils notent aussi la... Comment dire... Le style que veulent donner les éditeurs, l'ambiance qu'ils veulent mettre en valeur

__________

Les mecs qui essayent de se donner un style en écrivant me feront toujours rire

Il faut de tout pour faire un monde, le sens artistique compte aussi dans la note graphique et heureusement.

On peut faire un jeu avec une technique hors du commun poussant les machines à genoux sans pour autant séduire.

Après c'est qu'une appréciation il faut pas comparer un 16/20 d'un jeu 2D fait sur JAVA à un 16/20 d'un jeu 3D monde ouvert et énorme. Les 2 ne jouent pas dans la même cours. C'est incomparable.

Certes ce n'est pas comparable, certes les graphismes ne jugent pas uniquement la qualité technique mais :

Ce jeu n'a vraiment rien de spécial artistiquement parlant. Je le trouve même plutôt banal, piochant à droite à gauche quelque idées (assez faible de faire cela, surtout en ce prenant 16).

Trine par exemple possède un vrai potentiel artistique à l'instar de blueberry garden.

Après cela reste une question de gout et de couleur mais bon faut pas abuser non plus.

daworm23 Voir le profil de daworm23
Posté le 4 janvier 2012 à 10:13:15 Avertir un administrateur
En 2012, y'en a qui n'ont toujours pas compris que la note "graphismes" ne tient pas compte uniquement de la technique...

Pourtant si

C'est grâçe à cette note attirante que j'ai connus le jeu.