Et bien dans ce cas qu'ils notent la modelisation des niveaux, mais pas les graphismes en general
C'est habituel a JV.com
Dés que ca ressemble de pres ou de loin a un jeu des années 80-90, il faut mettre une note graphique superieur ou egale a 15.
Dark, deja tes insultes tu te les gardes, merci, ensuite, personne ne demande des graphismes 3D.
Comme je l'ai pourtant precisé, on se fout que le jeu soit gratuit ou pas, les graphismes ne meritent pas 15, point.
Je precise bien que je ne dis pas que c'est moche ou quoique ce soit, mais on ne peut pas mettre 15 a ces graphismes la.
J'ai joué il y a quelques temps, a un remake flash de Rick Dangerous. Gratuit lui aussi. Si JV le teste et lui met 15 en graphismes, vous trouverez ca normal ?
Vous trouveriez normal de donner 15 a un jeu de 2011, copie conforme d'un jeu sorti en 1989 ?
Non parce qu'il est mignon aussi le Rick Dangerous en flash, les niveaux sont bien foutus, et puis quel chef d'oeuvre du Pixel Art