"Btw la full narga vert est excellente et simple à faire, avec cette armure et l'arc brachy on peut déjà faire pleins de choses :3"

"simple" Ca dépend, si la mante et les gemmes refusent de coopérer, c'est beaucoup moins simple

Offensivement parlant, Eva+1 est meilleur .

Pourquoi ?

Longue Eva te permet de te dégager d'une attaque, donc de t'éloigner du monstre.
Eva+1 te permet de passer au travers de beaucoup plus d'attaque que sans. Tu reste plus proche du monstre, tu est plus offensif, plus efficace, plus rentable.

Et puis à l'arc tu es pas censé avoir besoin de te dégager, ce qui est l'utilité de Longue Eva, car contrairement au HBG, que je joue aussi, tu es tres mobile.
Et Longue Eva sur une arme mobile, c'est clairement moins utile que eva +1

A par ce point, je vois qu'on est d'accord sur le reste, et ca, c'est cool

L'arc Kelbi est pas forcément minable. C'est l'utilisation que les gens en font.
Utilise le avec l'armure lagia X. Ca devient un bon arc rapide lvl 3, sans etre trop cheater. Et c'est asser marrant de voir les gens te traiter de noobs en Online, ils te sortent leurs viellent armure Giggi X, et voient qu'ils sont ridicules !

A et pour ce qui est du jeu percant, On prend généralement ni l'un ni l'autre.
On en a pas besoin, vu que les monstres les plus joués en joués en percant sont le lagia Ivoire et le Dire Miralis.

https://www.youtube.com/watch?v=vcTyZaWlyLc
( Atk dragon +2, Percante G, Stamina Recup Up, et Concentration)

https://www.youtube.com/watch?v=eLWpZgQmOW0
(Le reste est sur NicoNico, j'ai rien trouvé sur YT, donc j'ai mis ma run)

Cas a part, en combat sous marin, Longue eva est mieux, parce que les eva sous l'eau, c'est une cathastrophe !

Pour ce qui est de l'arc Sand Baritoth et du Narga, je pense que c'est plus personel.

Les deux arc, clairement se valent.
C'est juste plus dur de jouer charge lvl 4, surtout sans Mega jus, les placement sont plus dur, faut plus anticiper, faut pas foirer ses fleches.
Je prefere jouer en lvl 3, et je trouve l'arc Narga vraiment bon.
Mais clairment, les deux se valent.
"Meilleur" était mal employé de ma part

https://www.youtube.com/watch?v=HDKphcY79kA

Voila un bon arc S.Bariothpar exemple

@Deimoscan

Si elle est simple a faire, mais excellent me parait exager.
je dirai "basique", elle est cool pour débuter à l'arc, mais pas plus.
Un bon mix reste mieux, meme si c'est une bonne armure !

BIsoux les loulous, et merde, aller l'argentine quand meme.
1-0 , mais gg

Longue éva permet des placements plus rapides, pas uniquement de te dégager. Mais éva est clairement plus utile.

La full narga vert mérite amplement le qualificatif d'excellente ne serait-ce que parce que c'est la seule armure complète qui peut être aussi compétitive qu'un mix. Elle est encore plus utile que la jhen sacrée d'épéiste.

T'inquiète je connais bien le fonctionnement et l'utilité d'évasion ^^ Mais c'est vrai qu'après avoir vu ta run sur le lagia ivoire ,(sympa d'ailleurs !), longue eva est pas forcément très utile... Ouais t'as pas tort, les flèches perçants sont pas très utilisées, mais je sais pas, contre les Agnak, voire les Ura ça pourrait sûrement être pas mal je pense ! A voir donc, c'est un peu du cas par cas

Ouais nan mais les noobs ils ont toujours pas compris la distinction entre facilité et puissance

D'acc ! Statistiquement je pense que le Sand Barioth est meilleur, il me semble qu'il y a un multiplicateur qui entre en jeu en fonction des charge level, mais c'est sûr que c'est plus compliqué et mesuré à jouer ! A chacun sa préférence

Et félicitations à la sélection allemande, c'est cool que ça soit une équipe européenne qui ai remporté la Coupe , Mais bravo aussi à l'équipe argentine, ils ont entretenu le suspens jusqu'au bout !

Allez bonne nuit tout le monde, et bonne chasse

L arc barioth sable meilleurs que le narga selenite...euh non pas du tout la 4e charge est juste une blague en terme de DPS...
Je vous donnerais les statistiques si vous voulez^^

Le multiplicateur des charges de l'arc est de 1,7 pour la charge lvl 4, et de 1,5 pour la charge lvl 3

L'arc Sand Barioth a 324 d'attaque brut.
L'arc Narga 312, et 20% d'affinité.

324 * 1,7 = 550.8

Un coup critique rajoute 1,25 de dégats

25 % pourcent de 312 78
Il a 20% d'avoir 390 d'attaque brut,

soit 327,6 d'attaque (ca peut varier en fonction du random)

on a 327,6 * 1,5 = 491,4

Sans prendre en compte la vitesse d'attaque et le placement, le Sand Barioth est meilleure.
Question de préference, les deux se valent, un point c'est tout

Bisoux les enfants

Kara a tout dit.

Nan il manque un truc.

L'arc Narga S est magnifique.

Il est supèrieur sur ce point :p

Dis comme ça sa se tient mais...non : tu as "juste" oublie un facteur primordial en terme de DPS a l'arc : le temps de charge donc narga sele > sand barioth.

Apres le narga tire des normal et le sand barioth des perçantes (enfin je crois xD) donc il ne s utiliserons pas de la meme façon.

Et niveau style kara a tous dit^^

VDD Arrête de dire n'importe quoi s'il te plaît. D'une les deux tirent des perçante 5, on se foulerai pas pour les comparer sinon, réfléchis deux secondes. Ensuite tu as aussi oublié un important facteur : quand tu charges tu tires pas directement, à moins que le monstre soit immobilisé ou pile au on moment au bon endroit, ce qui n'arrive pas toujours. Du coup, le temps de charge n'influe pas tant que ça. Donc non, niveau dégâts, le Sand Barioth est supérieur, c'est juste plus difficile à jouer, et ça demande un peu plus de pratique, c'est tout.

@Xangar : dans les faits tu as raison, je vais juste voir un ou deux truc après dans les chiffres

@Exiline : Tu pourrai au moins prendre la peine de lire mon message jusqu'au bout .

"Sans prendre en compte la vitesse d'attaque et de placement"

"Tu as "juste oublié [...] Le temps de charge "

Merci, ça fait chaud au coeur
La prochaine fois que tu contre argumente lit tout ce qui il y a en face

Et aussi, vérifie tes dires .
"L'un tire des percantes 5"

What ? Rapides 5 le S.Barioth

Entre la charge lvl 3 et la charge lvl 4 ya 0,5 s environ .

Je te laisse faire les calculs .