Raptor73 Voir le profil de Raptor73
Posté via mobile le 18 janvier 2014 à 22:10:54 Avertir un administrateur
Le skill y est pour beaucoup dans MH, hein ?
Lien permanent

_____________________________

"De pas être autiste" Je faisais référence au skill

Ah ok désolé

le plus dur c'est de maîtriser le gameplay de base et de ce familiariser avec tout ces petits riens qui font tout..
le mec qui commence sur MHFU et qui geek dessus comme un porc (genre 400h et plus) n'aura pas à réapprendre toutes les bases et subtilités du jeu quand il passera sur les "nexts-gens", donc ces dernières auront forcément l'air beaucoup plus simple..
620h sur MHFU
environs 290h (pour le moment) sur MH3U
et je trouve que les deux se vallent en therme de difficulté. même si MH3U est plus complet

PasdeChichi Voir le profil de PasdeChichi
Posté le 18 janvier 2014 à 22:21:40 Avertir un administrateur
Moi je trouve MHFU beaucoup plus dur que MH3U, peut-être parce que j'y ai pas beaucoup joué

Ouais exactement ça, si j'avais autant joué à la gen de Unite qu'a la 3rd gen, j'aurais sûrement le même niveau(même si mon niveau actuel sur la 3rd gen n'a rien de glorieux )

Et qu'en est il de Monster Hunter Portable 3rd ? J'y ai pas beaucoup joué ... Il est bien ? Et au niveau de la difficulté

Je penses qu'il est plus simple que unite, sur mh3u le online est plus facile d’accès et les monstres sont moins nombreux que dans unite, tu as des armes en moins notamment la morpho hache.

Pour 3rd la difficulté est sensiblement la même que Mh3u.

3rd est facile à terminer, par contre il est très difficile d'optimiser ses temps. Dans 3rd, c'est le hunter qui doit mettre la pression aux monstres.
C'est le mh le plus agressif, je trouve.

En résumé:
mh3u est plus simple à terminer que mhfu d'après ce que j'ai compris (j'ai un gros doute, mais bon). Par contre, les monstres de unite en eux mêmes n'ont aucunes difficultés, ils sont archi simples et ne nécessitent quasiment aucunes rigueur de travail.

J'ai des doutes sur "ils sont archi simples et ne nécessitent quasiment aucunes rigueur de travail". Ils sont pas si facile que ca.

ça demande un peu de boulot quand même ^^
faudra que je refasse quelques quêtes sur unite et 3rd pour me refaire une idée sur la difficulté ^^

J'en ai bien suer avec le Kushala Daora

Pas besoin d'être rigoureux dans son entrainement pour réussir un monstre sur unite (par réussir j'entends réussir des temps propres, pas forcément géniaux mais propres). Même pas besoin d'anticiper les coups, il suffit juste de savoir comment les esquiver

Je suis d'accords avec Wnldrora ( Wrondral )

Le Kushala au même titre que les autres dragons anciens fait partie des monstres les plus faciles de la licence, le Ludroth pourpre est plus dur à optimiser, il a une tête en mousse mais eux en ont une en papier.

wrondral Voir le profil de wrondral
Posté le 20 janvier 2014 à 21:28:37 Avertir un administrateur
Pas besoin d'être rigoureux dans son entrainement pour réussir un monstre sur unite (par réussir j'entends réussir des temps propres, pas forcément géniaux mais propres). Même pas besoin d'anticiper les coups, il suffit juste de savoir comment les esquiver

dans ce sens là alors oui, y'a moyen de faire de bons temps (sous les 10minutes) juste en enchainant 15 fois la meme quete, sans optimiser veritablement mais juste en jouant sur l'experience ^^

Y a presque aucuns coups dangereux et pas beaucoup de variété (par exemple quand tu es dans le dos d'un blos, tu sais qu'il va donner 2 coups de queues) en fait

Personnellement, le monstre qui m'a le plus surpris en passant de Unite à la 3ème, c'est le Rathalos, je l'ai trouvé bien plus vif et agressif qu'avant, quand il mettait une heure à se retourner ou à se poser pour nous laisser tout le temps de lui placer une attaque chargée dans la tronche.

Je pense qu'il représente bien le changement de gen, des moves variés et moins prévisibles qui demande un minimum d'observation pour gérer un minimum ^^

Et puis pour moi, les dégâts élevés ne représentent pas la difficulté que je recherche parce que de toute façon, si on veut faire un bon temps, on cherche à se faire toucher le moins souvent possible, voire pas du tout, et ça je trouve que c'était largement plus simple dans Unite.

Dans Unite il y a moins de pattern, les monstres sont lents et patauds et mécaniques, je l'ai repris sur Vita et je le trouve franchement soporifique.

Mais l'élément qui m'as le plus choqué entre les 2 jeux, qui réhausse la difficulté de Unite, c'est l'incroyable agressivité des petites merdes de mobs qui se jettent sur toi pendant le combat.
J'ai refait tout le bas rang avec l'armure de combat du marchant, c'est frustrant de se faire chahuter par des Iodromes alors que tu te tapes une rathian, c'est incohérent et rageant.

C'est comme si tu voulais dormir avec une mouche qui t'embêtes. L'objectif est simple mais les nuisances corsent les choses.

c'est la grosse faiblesse de la 3e gen, des minions inoffensifs
même les bullfangos ne sont pluss gênants, quant aux jaggis et compagnie ils sont à des années-lumière des plaies qu'étaient les preys

Personnellement ça ne me gène pas, au contraire
Déjà que les jaggias me rendent fou...