Désolé Scorp, tu réponds à coté de la plaque, tu n'as pas comprit de quoi je parlais et tu as mal interprêté, ta réponse ne correspond pas à ce que j'ai dit. Ce que j'ai dit c'est qu'à 700h de jeu il ne peut pas juger ce qu'il juge.

Ah et une phrase énorme que tu as sortie "entre 700h et 2000h tout ce qui fait la différence c'est le nombre de monstres tués", je vais pas te faire un tuto mais, si tu avais la moindre idée de à quel point c'est faux... Mais bon comme tu ne vois pas de quoi je parle, comme l'indique la première partie de ta réponse, c'est pas la peine de débattre, tu te trompe uniquement parce que tu ne conçois pas ce dont je suis en train de parler.

Je suis vraiment navré mais tu viens de prouver que tu ne savais pas ce que dont on parle...

Ah et je ne dénigre aucun "avis", parfois je montre qu'un "jugement" est faux, quand j'ai les moyen d'en être certain. Le fait est que je ne peux pas le prouver puisque tu ne conçois pas encore la réponse.

Le cout des 700h de jeu ne m'était donc pas destiné directement mais si tu lis mes anciens textes, tu verras que moi aussi j'avoisine les 700h. Je me sens donc aussi impliqué et je regrette, on ne peut pas dire qu'une personne s'y connait par le nombre d'heure qu'elle a passé. Par exemple, une personne peut très bien passer 1000h de jeu sans avoir rencontrer un seul fatalis (même le noir qui est pourtant facile à rencontrer) alors qu'au contraire, quelqu'un qui a passé 700h peut très bien avoir farmé des ukanlos.

Le problème est qu'il est trop facile de dire au gens qu'ils ne comprennent rien sans pour autant leur expliquer pourquoi mais je suis d'accord avec toi sur un point, cette discutions commence à être un dialogue de sourd.

@ scorpion360 : Ce topic part surtout en HS. Le sujet porte sur les monstres multi, pas sur l'expérience acquise par les joueurs en fonction de leur temps de jeu.

Je pense que BENJI10002 a eu sa réponse dans le premier post de Dechuoubeni ;)

perso je rejoins entièrement scorpion (normal il me soutient lol!) il faut pas des milliers d'heures pour connaitre les monstres par coeur

je vois vraiment pas ce que ca change, de la meme facon je vois mal comment je pourrais encore progresser dans unité (m'améliorer au cor de chasse à la limite )

Jamais vraiment aimé le cor de chasse

Tony, je te rappelle que je ne suis pas le seul à partir hors sujet et qu'il est extrêmement rare qu'un topic reste entièrement sur son sujet d'origine alors si il fallait tout le temps le rappeler on ne ferait que ça.

L'Ukanlos je l'ai farmé 400 heures de jeu solo hein ...
Quand t'as plus de 1000 heures t'es bien plus avancé que ça scorpion ^^

Ya tellement de choses qu'on croit savoir sur MH alors qu'il fat des milliers d'heures pour vraiment apprendre tout de ce jeu et de ses monstres.

Je ne dis pas que faire 700h te permet de tout connaître de MH basi, je dis juste qu'une personne qui fait 700h peut avoir autant de conseils à donner qu'une personne qui fait 1000h

Et puis, comme je l'ai dis avant, une personne peut très bien avoir fait 1000h de jeu dont les trois quarts étaient consacrés à la collecte.

Je ne pense pas que Dechuoubeni insinue que votre gameplay est mauvais tant que vous n'avez pas jouez 2000h, non.

Je pense qu'il voulait dire que tant qu'on a pas atteint un certains temps de jeu sur Monster Hunter, on n'est pas encore assez pointu sur l'optimisation de son gameplay ( favoriser le raw à l'élément pour X monstre, sur X opus, sur telle hitzone, etc ). Bref, connaissant Dechuoubeni, je pense qu'il parlait de ça mais encore plus en profondeur.

Bonsoir à tous

ps : oui je sais que je poste ça à 6h du mat', mais j'ai envie de dire bonsoir quand même

joué 2000h *

( FAIL )

De ce côté je suis d'accord avec toi tony et je pense aussi qu'il parlait de ça mais là où on est en conflit c'est sur le nombre d'heure qu'il faut passer pour s'y connaitre. Moi je pense que seulement 50h ne suffit pas puisqu'il est assez rare d'ateindre le rang G voir le rang sup de la guilde et du village. Lui semble penser que 700h ne suffisent pas.
Bon il faut bien l'avouer, tout ceci n'est que subjectif.

La question va peut-être paraitre bête mais vous savez pas si le Ceadeus pourra s'affronter en multi dans MH3U ? j'ai cherché dans le forum mais pas trouvé de réponse

pasque du ceadeus à 4 ca serait géant

En effet.

En tout cas, c'était comme ça sur MH3G.

pour moi niveau composant mh freedom est le plus difficile après entre los /ian lv 51+ de tri et ian or/los argent rang g de unite il y a pas photo je suis d'accord avec scorpion moi

Bande de gamins, vous connaissez rien de la difficulté de MH.
J'aurais bien voulu vous voir testé le fatalis en solo sur MH premier du nom, pour voir si vous pouviez le finir avant le timer.

Alors, avant de parler que vous connaissez MH, fallait faire le premier en multi et là, vous pourrez vous la pêter. Le temps de jeu ne fait pas le Hunter, mais la connaissance, oui.

Pour répondre au sujet du topic, oui, il y aura des monstres que tu pourras chasser qu'en multi.

Cette blague
J'ai même pas envie d'y répondre, Dechu si tu me lis. Serais-tu d'accord d'ouvrir les yeux à Diamond ?

+1 Basi.

du calme les enfants, ou j'en prends un pour taper sur l'autre

faut avoir joué au 1er mh pour comprendre ce que dis diamond
le fata était à l'époque une sorte d'équivalent aux HC de frontier d'aujourd'hui, c-a-d OS sur quasiment toutes ses attaques quelque soit ton équipement, c'est d'ailleurs pour ça qu'il se faisait à 95% au gun ^^
et surtout il n'y avait pas eu toutes ses "études scientifiques" sur le jeu dans son ensemble (connaissance des systèmes de monstre, vidéos à profusion sur le net, optimisation des techniques de speedruns... (la technique la + aboutie c'était le headlock ian/los à la bds ) pas/peu de talents, jeu rigide, farmage atroce, boîte de 2 pages seulement...

OS ou pas, les Fatalis possèdent un panel de mouvements loin d'être difficiles à gérer. Ses dégâts et ses points de vie sont élevés mais on peut facilement trouver un placement correct pour ne pas se faire toucher stupidement (bon après, MH1 est bourré de problèmes techniques donc forcément ça ajoute de la "difficulté", inintéressante certes mais c'en est quand même)

Enfin bon, ce que je reproche à Diamond, c'est surtout le fait qu'il prenne les non-joueurs de MH1 pour une "bande de gamins qui ne connaissent rien de la difficulté de MH"

Pour répondre aussi à certains passages de son message, finalement:

"Diamond27 Voir le profil de Diamond27 Posté le 23 novembre 2012 à 02:02:44 Avertir un administrateur
Alors, avant de parler que vous connaissez MH, fallait faire le premier en multi et là, vous pourrez vous la pêter."

On partage simplement notre avis sur MH alors que tout ce que tu trouves à faire est venir nous rabaisser et TE vanter, qui plus est avec des arguments stupides.

"Le temps de jeu ne fait pas le Hunter, mais la connaissance, oui."

La connaissance tu l'acquiers en jouant et donc en passant énormément ( dans le cas de MH)de temps à jouer.

moi mh1 je l'ai fais tout seul et j'ai jamais tuer le fata et je suis passé sur mhfu mais c'est vrai que le temps de jeu est important POUR les connaissances.

+1 Basi