Il n'y a rien de risible à cela, rien n'a encore montré que Zoro était égal à Luffy même si les fanboys Zoro essayent de s'en persuader.

Donc émettre l'hypothèse que Kidd puisse battre Zoro n'a rien de drôle si ce n'est montrer une certaine frustration.

M'enfin les fanboys zoro

ParkMan Voir le profil de ParkMan
Posté le 5 mars 2014 à 00:06:58 Avertir un administrateur
Ca tombe bien vu que Kidd ne se base uniquement que sur ça aussi.

Bah non justement.

Il se trimballe toujours avec une montagne d'armes pour être viable en combat ?

"
Donc émettre l'hypothèse que Kidd puisse battre Zoro n'a rien de drôle si ce n'est montrer une certaine frustration. "

Y avait pas d'hypothèse
Parkamn s'est direct ramené avec Kid > Zoro

Et pour les fanboys Zoro, faut savoir qu'il est complètement weak à Kidd, c'est surement le pire match-up pour Zoro d'affronter ce fdd.

Ok le mec qui s'obstine alors que je viens de lui prouver par A+B que c'est le cas Beaucoup trop de frustrations chez les fanboys Zoro

Et puis venu de quelqu'un voulant faire croire qu'un objet enduit de HDA ne pourrait être entouré de lave/glace provenant d'un FDD et ne pouvant être bougé car le HDA annulerait toute action d'un FDD

Kuzan : "Oh shit je ne peux bouger cet homme/objet enduit de HDA avec mon bloc de glace car il annule l'effet de mes pouvoirs "

MaIraux
Posté le 5 mars 2014 à 00:08:23
Il n'y a rien de risible à cela, rien n'a encore montré que Zoro était égal à Luffy même si les fanboys Zoro essayent de s'en persuader.
Je ne vois pas le rapport

Donc émettre l'hypothèse que Kidd puisse battre Zoro n'a rien de drôle si ce n'est montrer une certaine frustration.
Ce n'était pas une hypothèse mais une affirmation.

M'enfin les fanboys zoro
M'enfin les gens qui ne comprennent pas ce qu'ils linsent

Non mais même, dire Kid > Zoro n'a rien de risible. C'est possible, tout comme l'inverse est possible aussi. c'est pas comme s'il avait dit Tashigi > Akainu.

lisent*

"Parkamn s'est direct ramené avec Kid > Zoro "

Certes mais en quoi cela est si risible que ça ? Car ça se défend.

ERENJUHH Voir le profil de ERENJUHH
Posté le 5 mars 2014 à 00:11:12 Avertir un administrateur
Et pour les fanboys Zoro, faut savoir qu'il est complètement weak à Kidd, c'est surement le pire match-up pour Zoro d'affronter ce fdd.

Zoro peut juste rien faire face à lui.

Ryokugyu
Posté le 5 mars 2014 à 00:11:40
Non mais même, dire Kid > Zoro n'a rien de risible. C'est possible, tout comme l'inverse est possible aussi. c'est pas comme s'il avait dit Tashigi > Akainu.

C'est risible a partir du fait que rien ni en feat ni en hype ne place Kidd d'emblée au dessus de Zoro.

Dans ce cas quand quelqu'un viendra dire que Zoro > Kidd/Law on aura plus qu'à lui rire au nez s'il le lance comme affirmation ?

Putain mais rien que son FDD le place au dessus

MaIraux
Posté le 5 mars 2014 à 00:11:56

Certes mais en quoi cela est si risible que ça ? Car ça se défend.

On ne peut pas défendre une affirmation basé sur rien. Désolé.

Non mais Parkmètre c'est le mec qui se la joue égotripe en essaye de se persuader lui-même qu'il a convaincu quelqu'un alors que non

MaIraux
Posté le 5 mars 2014 à 00:11:20
Et puis venu de quelqu'un voulant faire croire qu'un objet enduit de HDA ne pourrait être entouré de lave/glace provenant d'un FDD et ne pouvant être bougé car le HDA annulerait toute action d'un FDD

mais je ne veux rien te faire croire, ce sont les faits.
Apres que tu les acceptes ou pas, ça te regarde.

Pourquoi convaincre quelqu'un qui ne comprend même pas les arguments ? Olol zoro oublira po ser sabr ché lui pr combatr kid hein lol

" On ne peut pas défendre une affirmation basé sur rien. Désolé. "

Bah si puisque Kidd est un concurrent sérieux tout comme Law au M3 là je suis justement en train de défendre cette position car ça se discute.

Et puis ce n'est pas comme si on voyait cela tous les jours ici.

On a surtout eu l'impression de voir un fanboy Zoro effarouché de voir que l'on pouvait mettre un rookie avant lui et qui prétexte l'affirmation basée sur du vent, comme si c'était anodin.

M'enfin