j'apprécie le style graphique d'Oda mais je trouve les dessins de Obata beaucoup mieux

Aller qui pour un "Misa Amane vs Nami" ?

Surtout que ça n'a rien à voir. Pour le style de manga qu'est One Piece, ses graphismes lui vont à la perfection.

Comparer Death Note à One Piece, je pense qu'on aurait pu prendre un "bon" manga comme comparaison. Même si cette comparaison est déjà assez grotesque comme ça.

Pour info, je pense que je me souviendrais plus de Death Note que de One Piece dans 10 ans.

Comme l'a dit Batsu_x, je pense que les gens qui sonjt dégoûtés de son succès le sont surtout car ils n'ont rien captés au manga. Question de capacités !

"Personnellement je ne pense pas qu'avoir du texte à la pelle rende un scénario plus consistant au contraire je trouve qu'ici ça le dessert dans le sens où les auteurs se perdent dans des explications à rallonge qui n'ont pour seul but que de montrer l'intelligence et le machiavelisme extrême des personnages jusqu'à le rendre imbuvable."

Voilà qui résume le fond de ma pensée. Autant avoir de longs dialogues ne me gênent pas s'ils sont intéressants à lire, autant là on se "noie" dans la phrase. Et comme si c'était pas suffisant, les phrases tiennent sur 5cm de hauteur. Le bon point là dedans c'est que ça me fait le souffle.

Pour revenir à ma comparaison avec Oda, ce n'est certes pas le même style, mais je ne juge pas le chara design (ce que tu fais toi, Shiba). Je juge la globalité des dessins. Et ceux de Oda fourmillent de détails quand ceux de Obata sont simplets.

Et ceux qui doutent de mes capacités à comprendre le manga, juste lol. Une chose est sûre, vous n'avez pas de difficultés avec les pré-jugés vous.

On "doute" pas, on en est sûr. Si je te posais une question ne serait-ce qu'un peu complexe sur le manga, tu serais incapable d'y répondre

Le problème est que certains n'ont pas envie de réfléchir un minimum en lisant un manga. Surtout lorsqu'un manga est baser sur le scénario justement.

Pas étonnant qu'on nous sorte la comparaison avec One Piece. Quand tu vois la qualité des dialogues

De plus qu'on me sorte One Piece pour juger de la qualité des dessins, c'est quand même à se pisser dessus. Car les dessins ne sont pas le point de ce manga. Bien au contraire !

On a assez d'un boulet avec Jambiii sur ce forum, pas besoin d'en avoir un deuxième tu peux arrêter là.

Ah parce que Death Note est un manga compliqué ? Arrêtez votre délire hein

Non, le problème c'est que c'est tellement connu que tout le monde crache dessus, comme d'habitude. Moins c'est connu, mieux c'est, à part peut-etre pour DBZ.

On a pas dit que c'était compliquer. C'est hallucinant les gens qui postent sans avoir rien comprit à ce que les gens disent. Je ne suis plus étonner quand je vois des personnes avec 2000 posts

Ce qu'on a dit, c'est que c'est normal que Death Note avait beaucoup de dialogues étant donner que ce dernier est baser sur le scénario.

Si t'aimes pas les mangas avec beaucoup de choses à lire, tu lis un shonen ou Picsou magazine.

Death Note est un shonen hein.

1. Close-Up Voir le profil de Close-Up Censurer ce message Ignorer Close-Up Exclure Close-Up Citer ce message
2. Posté le Posté le 04 mai 2011 à 21:11:03 Avertir un administrateur
3. Death Note est un shonen hein.

Je crois qu'il y en a qui ne l'ont pas encore compris.

Perso Death Note est LE manga qui m'a fait réellement entrer dans l'univers manga.
Je lisais Dragon Ball (depuis petit), Naruto, et un peu Bleach, mais à l'époque c'est vraiment à partir de DN que je suis rentré dans l'univers manga.

Je me suis fais le manga et l'anime et j'en garde un très bon souvenir
Niveau dessin c'est quand même très beau, et l'histoire est bien construite. La seconde partie est je dirais différente et également intéressante, bien que la première lui soit quand même supérieur.

Je trouve que depuis que c'est devenue très connue on a quand même tendance à pas mal cracher dessus par "anti-conformisme", alors que ça reste selon moi un vraiment bon manga

Je parle des "shonen" style Naruto, Bleach, One Piece etc...

Bien que classer dans shonen, personnellement je ne classe pas vraiment Death Note dans ce style.

Désolé pour le double post, mais je rajouterais une chose:
Je trouve que c'est un manga qui dégage une vrai ambiance, renforcé dans l'anime par une OST vraiment très bonne

Sauf qu'un shonen c'est pas un style, c'est une ligne éditoriale. Ton Death Note est un shonen autant que Naruto.

"Je trouve que depuis que c'est devenue très connue on a quand même tendance à pas mal cracher dessus par "anti-conformisme", alors que ça reste selon moi un vraiment bon manga "

Moui, en même temps c'est les choses les plus connues qui attirent le plus de critiques, les gens ne vont pas juger quelque chose qu'ils ne connaissent pas.
Je sais pas vraiment si qualifier une série très connues "d'overhypé" est un geste anti-conformiste.
Quand tu vois qu'il y a des série du même genre à côté qui sont souvent aussi bien, voir mieux...

Faux. Je vois que Mr aime jouer sur les mots donc je dirais qu'une ligne éditoriale est utiliser dans le monde journalistique, ce qui ne veut strictement rien dire lorsque l'on parle de mangas. Il y'a une différence entre une ligne et une cible éditoriale

De plus ce n'est pas parce qu'un manga est classer comme shonen que c'est forcément vrai. Je ne parle pas en particulier de Death note d'ailleurs, cela arrive couramment.

Close-Up Certes il y a mieux, mais est-ce que ça en fait un manga mauvais? Non.
C'est comme dire qu'un joueur de tennis est mauvais car il y a meilleur que lui

Darkmetal>> Toi, t'as toujours pas pigé que la classification éditoriale (shônen, seinen et co) n'était qu'une pure manœuvre marketing et qu'elle ne dépendait même pas forcément du contenu de l'oeuvre.
Naruto est un shônen, Death Note aussi, exactement au même titre.