Non, on se moque pas de moi parceque je vais pas le ramener aux flics

On se moque de moi parceque je suis un gros tueur psychopathe qui va tuer plein d'innocents pour le plaisir

Il suffit de lire, c'est marqué clairement dans chacun de mes posts

jle brule et on en reparle plus

Que ferais-je avec un Death Note ? Je prendrais aussi des vies qui ont causés du tort je pense...si j'en avais le courage mais je crois plutôt que je donnerai vite cette arme horrible à une organisation élevée et protectrice du truc. Ou alors, je le cache, pour que personne ne le trouve !

Sinon...sur fo', je m'amuse bien à tuer tout le monde généralement ! mdr ^^

D'ailleurs, passez jouer : http://deathnotepower.forumsactifs.com/index.htm ^^

Oui tien pas con, je le brule.
_____________________
The RatedRSuperstar

Dis donc, tellement de conneries sur ce topic que j'ai la flemme de les relever..

Juste un truc à méditer :
Une grande partie des meurtriers en série se donne aussi une "mission" : Celle qui revient la plus régulièrement, c'est de tuer les personnes que le tueur considère comme des déchets de l'humanité..
Exactement comme.. Kira.. et quelques uns d'entre vous ?

Au fait, j'ajouterais que la justice ne sert en aucun à punir.. Y a vraiment des cas sociaux ici..
Le seul objectif de la justice est d'empêcher de nuir ceux qui nuisent à la société et seulement celui là.. Le but de la justice n'est pas de juger ce qui est bien ou mal.

je le rend a riuk xD

1. Frenchnoob-VII Voir le profil de Frenchnoob-VII
2. Posté le 12 mai 2008 à 18:10:39 Avertir un modérateur
3. Dis donc, tellement de conneries sur ce topic que j'ai la flemme de les relever..

Juste un truc à méditer :
Une grande partie des meurtriers en série se donne aussi une "mission" : Celle qui revient la plus régulièrement, c'est de tuer les personnes que le tueur considère comme des déchets de l'humanité..
Exactement comme.. Kira.. et quelques uns d'entre vous ?

Au fait, j'ajouterais que la justice ne sert en aucun à punir.. Y a vraiment des cas sociaux ici..
Le seul objectif de la justice est d'empêcher de nuir ceux qui nuisent à la société et seulement celui là.. Le but de la justice n'est pas de juger ce qui est bien ou mal.

Et quand un pédophile est libéré au bout de 5 ans de tole tu crois que ça l'empêche de nuire à la société ?
C'est toi le cas social si y'en a un

Quand on dit "justice" on veut pas forcément dire "institution judiciaire", mais peut-être tout simplement "justice", ça veut dire "ce qui est juste"

Et un mec qui bute des gars pour s'amuser, je trouve pas ça juste qu'on le laisse comme ça où qu'il fasse tout simplement de la tole, avec sa télé, son journal, son sudoku, ses chiottes et ses 3 repas quotidiens (bon OK c'ets pas aussi bon que chez soi, mais quand meêm)

Ta vision de la justice, du moins en tant que l'institution démocratique, est complètement erronée Angyo-Onshi.
Elle n'a en aucun cas pour but la punition comme le dit French-noob (même si son message n'était pas des plus argumentés) mais bien le maintien de l'ordre.
On condamne à mon sens plus pour prévenir l'acte d'une autre personne que pour condamner celui du criminel.
Et c'est bien pour cela que l'on considère des choses telles que la situation sociale, intellectuelle et autres. Les gens doivent savoir que commettre un acte criminel sera réprimé, c'est pour cela que la condamnation existe.
Mais une fois qu'un acte a été commis, l'objectif est de comprendre pourquoi il a été commis, et de réinsérer la personne, pour ne pas gâcher une vie de plus.
Les deux visions que vous cherchez à défendre, exclure de la société, que ce soit par la prison à vie ou par la mort, les personnes dont elle veut se débarrasser et surtout rechercher la justice pour la vengeance sont malsaines et conduisent à nombre de dégénérescences. La peine de mort notamment, commencer par la réintégrer pour un criminel qui serait "inhumain", le mot classique pour se décharger de ses responsabilités morales et sociales envers lui, dérape à une vitesse vertigineuse : finalement celui-ci aussi s'est fait 5 petites filles, il la mérite bien aussi ; dans ce cas lui aussi en a tué 5, ça vaut la mort ; ha oui mais lui c'était vieilles, ça vaut moins... Et on se met à quantifier pour savoir quand on tranche la tête...
L'idée de vengeance est encore pire, on reporte sa haine de l'acte sur l'homme, on refuse de le comprendre et on l'élimine. Y'a qu'à voir le prof d'il y a deux ou trois ans qui a prit une classe en otage. Bac+7, on lui file un job de remplaçant, il arrive pas à payer ses factures, il pète un plomb et bam on se pense en droit de le condamner unanimement. C'est un peu gros.

Et kong, tu as une vision de la prison bien idyllique. Exception faite de quelques dérives de gros trafiquants parvenant grâce à la fortune et leur influence d'y vivre confortablement, pour le criminel lambda c'est tout sauf agréable.

Un vrais débat ton topic risque d'être épinglé.

yaya90 tu m'as mal compris

La justice qui est de punir les criminels a ce rôle préventif,vu qu'il met en évidence que toute personne qui commettra un crime sera puni pour ses actes...De la cela inquiète les autres...De plus on ne peut pas dire que la justice actuelle tient vraiment compte de la situation de la personne pour ne pas gacher d'autres vies,certaines peines sont démesuré.Par exemple quand on choppe des pirates qui vendent les films aux autres,c'est une dette qu'ils doivent payer toute leur vie...Et si le type est un fonctionaire il n'a plus de travail...Non je sais bien que la justice s'est détourné de sa voie,comme être assez idéaliste pour donner une seconde chance à des pédophiles et meurtrier.Ceux qui les libérent mérite un bon coup de pied au derrière pour les reveiller...Car non seulement elle n'est pas motivé par une question de justice,mais aussi par le côté préventif...Cela ne sert strictement à rien,et les grands crimes ne doivent pas être pardonnés,il faut les garder éternellment en prison...Cette justice ne serait par ailleurs pas guidé par la vengeance...Vouloir être juste n'est pas agir par vengeance...Par exemple quand on punit un enfant qui a prit plus que sa part.C'est par veangeance ? Non car on trouve cela normal et juste....Au faites comme je te le disais tu ne m'as pas compris,je ne suis pas pour la peine de mort...Par contre je suis pour l'utilisation du death note par une personne,car pour un individus ordinaire c'est son seul moyen d'agir...L'état lui à des moyens moins doux pour le criminels....

Par ailleurs,la justice n'a pas le but de comprendre l'acte,la compréhension est la pour pouvoir punir à sa juste valeur le crime...Sans cela on ne peut plus juger un crime...Même si en tant qu'institution démocratique on peut se dire que cela n'a pas de sens,mais dans la pratique c'est cela le but...Comment on met en place un systéme préventif ? En punissant des individus.Et sur quelles critéres on les punit ? Pas sur la porté du caractére préventif du jugement,si on le punit tant d'année ce n'est sans doute pas parce qu'on considère que c'est le meilleur choix pour dissuader d'autres...Mais pour le punir lui....Car sinon ce serait inhumain,de ne pas se préocupper de la personne en fâce et se dire "si je les punit tant d'années cela disuadera tant de gens"...Non la punission corcerne la gravité de son crime,bien qu'ils soient bien trop gentil(enfin si on les garde pas en prison c'est à cause de l'argent).

A l'époque de Luis xiv on décapiter pour un rien... vol de nourriture, tromperie, mensonge

1. yaya90 Voir le profil de yaya90
2. Posté le 13 mai 2008 à 01:14:09

Et kong, tu as une vision de la prison bien idyllique. Exception faite de quelques dérives de gros trafiquants parvenant grâce à la fortune et leur influence d'y vivre confortablement, pour le criminel lambda c'est tout sauf agréable.

Je sais bien que c'est pas aussi agréable qu'être peinard à sa maison, meêmquand on est pauvre (encore heureux d'ailleurs)

Mais j'veux dire que pour un gars coupable d'un truc dégueulasse et qui n'a pas de remords, c'est loin d'être l'enfer

Sinon c'est vrai que la "justice" au sens "institution judiciaire" cherche pas à punir (sauf dans l'optique ou elle veut "montrer l'exemple", j'discuterai pas sur ça mais je trouve pas ça terrible comme idée d'ailleurs)

Mais quand on parle de justice ici, je crois qu'on veut surtout parler de "ce qui est juste"

Si ça se trouve y'a eu pas mal d'engueulades juste à cause de ce quiproquo (ça s'écrit comme ça hein ?), alors j'préfère préciser

Si j'avais un death note,je commencerais par tuer tout les mecs de mon lycée qui m'ont pourris la vie et qui sont eux mêmes des pourritures.

Ensuite je mettrai le nom de michel fourniray,marc douttro,et quelques politicards actuellement au pouvoir ainsi que quelques grands patrons...

Tous morts carbonisés,dans un carambolage dont un part explosion de voiture...

Moi si j'en avais un je m'en servirai pour mes propres interets genre ma prof de math pour pas avoir cours

1. Encounter[JV] Voir le profil de Encounter[JV]
2. Posté le 13 mai 2008 à 18:59:16 Avertir un modérateur
3. Si j'avais un death note,je commencerais par tuer tout les mecs de mon lycée qui m'ont pourris la vie et qui sont eux mêmes des pourritures.

Ensuite je mettrai le nom de michel fourniray,marc douttro,et quelques politicards actuellement au pouvoir ainsi que quelques grands patrons...

Tous morts carbonisés,dans un carambolage dont un part explosion de voiture...

pour Fournirey et Dutrou ch'uis d'accord, mais pour les gars de ton lycée c'est pas un peu fort ?

Une patate dans la gueule ou un p'tit piège humiliant c'est pas suffisant ?

Si vous aviez pas compris, mon post était un PUR troll, une pure provocation.. Pourquoi poster ça ? Tout simplement parce que c'est le genre de débat qui partira FORCEMENT en flame et en insultes, alors autant s'amuser avant.. =)

"Car sinon ce serait inhumain,de ne pas se préocupper de la personne en fâce et se dire "si je les punit tant d'années cela disuadera tant de gens".." ==>

C'est ce qui devrait se passer. Au niveau de l'éthique, on ne peut pas punir quelqu'un puisqu'on ne sait pas ses réelles responsabilités. C'est sans gravité pour des peines non-létales, mais pas pour la peine de mort ; Un serial-killer ou pédophile ne le sont pas de leur propre volonté.. C'est juste qu'ils y ont été contraint par la société, leur socialisation, leur héritage génétique et le hasard. On peut légitimement les tuer parce qu'ils nuisent à société, mais pas parce c'est une punition.

La justice est nécessaire car elle rapproche les individus et les conformise en définissant l'idéal du citoyen modèle (=qui respecte les lois) et en mettant en avant un ennemi commun (le pédophile aujourd'hui, au moyen-age, c'était l'hérétique,etc) et donc garantit la stabilité de l'Etat. Nous haïssons les grands délinquants juste parce qu'ils ont un comportement déviant, et cette haine a été déterminée par notre socialisation. Or, le pédophile en est un à cause de sa socialisation également.. On est donc finalement pas si différent et on aurait pu très facilement devenir un pédophile aussi..

1. Frenchnoob-VII Voir le profil de Frenchnoob-VII
2. Posté le 14 mai 2008 à 13:32:36 Avertir un modérateur
3. Si vous aviez pas compris, mon post était un PUR troll, une pure provocation.. Pourquoi poster ça ? Tout simplement parce que c'est le genre de débat qui partira FORCEMENT en flame et en insultes, alors autant s'amuser avant.. =)

Ok, désolé

Mais si t'as pas remarqué c'était d'jà parti en couille

Mais sinon je pense pas forcément que respecter les lois c'est ce qu'il y a de mieux (y'en a des pourries)

rebonjour a tous, eh bien je vois que vous etes nombreux a avoir répondu sa fait plaisir sa prouve qu'on n'est pas tous du genre a faire sa merde parce que le topic aurait été fait tant de fois blabla.... bref je suis assez d'accord avec certains d'entre vous, j'ai moi même commandé un death note sur internet (qui ne marche pas , on s'en doute) mais personnelement, écrire des gens ne me derange pas, c'est même une façon de passer sa colère (c'est mieux que de se trancher les veines si on y reflechi bien...) mais sincerement je crois que le mieux reste de s'en servir a usage personnel, autre que sa, journal intime par exemple. Apres il est vrai que s'il s'averait qu'il marche je n'y ecrirai pas n'importe qui sur un simple coup de colère, du fait que ce pouvoir serait grand . du reste je ne pense pas que tuer les criminels comme le fait kira soit la solution, dans chacun de nous il y a une part de mauvais, alors autant éradiquer l'espece humaine [...] ce que je veux dire c'est que même si les crimes sont inpardonnables, les conditions de la personne impliqué sont peut etre "justifiés".Cela dit je pense que personne ne peut dire s'il est bien ou pas de devenir un kira a part entière comme dans le manga mais que sa diffère des personnes qui aurait ce pouvoir suivant leur environement et fréquentations... Tout le monde se partage en deux avis sur la justice dans le monde, c'est simple, soit on est du côté de la loi, soit de son avis personnel.

1. deathnote363 Voir le profil de deathnote363
2. Posté le 14 mai 2008 à 15:44:53 Avertir un modérateur
3. rebonjour a tous, eh bien je vois que vous etes nombreux a avoir répondu sa fait plaisir sa prouve qu'on n'est pas tous du genre a faire sa merde parce que le topic aurait été fait tant de fois blabla.... bref je suis assez d'accord avec certains d'entre vous, j'ai moi même commandé un death note sur internet (qui ne marche pas , on s'en doute) mais personnelement, écrire des gens ne me derange pas, c'est même une façon de passer sa colère (c'est mieux que de se trancher les veines si on y reflechi bien...)

Oui, mais pas aussi bien que de trancher les veines des autres

Si j'avais un death note , Je le garderais .
Je ne ferais rien avec .
Car le droit de juger, de qui doit mourir ou pas , n'est pas légitime .

Je le garderai , Si une chose se produit , je l'utiliserai a mes fins .

Je parle donc de mon propre besoin ,