Je plussoie Seb en tout point, on a déjà pas mal débattu de ça

Salut à tous, j'ai juste une question par rapport à l'épisode 147, si quelqu'un se rappelle

Pourquoi Luffy et Zoro ne combattent pas Bellamy dans le bar, y a t-il une raison

Merci d'avance

Le FDD du cerbère me est une idée qui ne me séduit pas du tout.

Mais le coup des griffes sur Shanks c'est pertinent pas contre.

Nami leur avait fait promettre de ne pas se battre c'est pour ça qu'ils ne se défendent pas

Avec le fruit du cerbère ça ferait un zoan mythique, un paramecia (celui de BB) et un logia

CaribbeanPirate Voir le profil de CaribbeanPirate
Posté le 13 juin 2011 à 22:36:16 Avertir un administrateur
Nami leur avait fait promettre de ne pas se battre c'est pour ça qu'ils ne se défendent pas

Juste pour cela

Car un moment elle dit : "vous pouvez leur défoncez la gue*le, je retire ce que j'ai dis"

Luffy fait comme Shanks dans le bar quand luffy petit petit

Mais pour BN, dans l histoire moi j ai compris (je me trompe peut être ) que c est le fruit du démon ténèbres qui lui permet d avoir 2 FDD en même temps, car avec les ténèbres il peut absorber le fruit d une autre personne dont BB.

Ben moi les 3 personalité ou le cerbere ça me plait pas du tout comme theorie . En ayant 3 personalité on a toujours un meme corps et un meme estomac . Cerbere à 3 tetes mais pas 3 corps ou 3 estomacs. Pour moi il a absorber le pouvoir ,il l'a pas avalé .

Déjà il a fait comment pour absorber un pouvoir ? en fait le fruit on le digéra jamais ? Et Barbe Noir avait opéré une pénétration dans le rectum de BB pour récupérer le fruit ?
Oh my...

Je viens de relire le passage et apparemment Luffy veut se battre au début (après s'être fait attaquer en traître par Bellamy) mais quand Nami demande les infos sur les îles célestes et que Bellamy fait son speech en se moquant des rêves des pirates Luffy décide de ne plus contre-attaquer... Peut-être qu'il considère à ce moment là qu'il ne vaut plus la peine qu'il se batte contre lui ou quelque chose comme ça.

Pour Bn, je resterait fidele a la théorie du Cerbere tant qu'Oda n'aura pas dit le contraire

Pour Bellamy, quand Luffy et Zoro font une promesse il ne la cassent pas malgré les demandes de Nami De vrais guerriers

Oui en fait il ne le voit pas comme vrai pirate et refuse de se saillir les mains pour si peu.

Wolf En même temps, il retournera lui casser la figure après et donc il se salira les mains pour lui ...

Ouai mais après il y retourne pas pour une raison personnelle mais pour récupérer l'or de Cricket.

Ça fait un parallèle avec Shanks au début qui se laisse d'abord faire par les brigands, mais quand ils touchent Luffy c'est plus la même chose...

Oui mais c est parce que il a fraper les 2 singes et volé un trésor (si mes souvenirs sont bon)

Caribbean C'est pas faux

Mais il a quand même une revanche a prendre et sa se sent

En même temps il avait la haine pour ce qu'on a fait à Montblanc, sans cette motivation il l'aura pas défoncer quitte à se faire lyncher.

Akainu
Posté le 13 juin 2011 à 22:56:27
Non c'est juste parce que Bellamy a touché à ses amis

Tu penses sérieusement que Luffy et Zoro n'aurait jamais rien dit après cet affront ?
Personnellement je pense malgré tout que Luffy y serait retourné pour montrer qui est le patron !
C'est un avis perso

Moi je suis pas sûr qu'il y serait retourné... Il a montré en encaissant sans broncher qu'il valait mieux que lui et ça doit pas être le genre de luffy d'être rancunier pour ce genre de truc. Si on avait fait ça a un de ses amis ok mais la je pense pas qu'il y serait retourné.