ouai je préfére aussi quand le héro arrive a son niveau grace au travail

Moi je trouve étrange comment certains attaques sont intégrés dans l'histoire le "gear" par exemple à aucun moment on voit Luffy s'entrainer pour l'avoir , c'est tout à fait naturel chez lui.
Là-dessus je pense que Oda ne veut pas faire de Luffy du héro "qui s'entraine pour devenir fort " et je crois qu'il à raison de faire ça car ça colle au caractère du personnage quitte à perdre en crédibilité.

oui mais le coté héro fort juste parce que c'est l'élu sa pue la merde , le probléme avec luffy c'est que c'est un enfant et que si on lui donne des responsabilité comme s'entrainé pour protégé l'équipage ben il perd se coté enfant

et la c'est plus luffy du coup

monzetsu
Posté le 13 octobre 2009 à 23:12:25 sa fais quand méme facile comme pouvoir , j'aime pas trop se coté unique , seulement accéssible au élu

Ca peut être une bonne excuse pour que des personnages, n'ayant pas de fruit de démon,comme zorro ou sandy puissent se battre à arme égale contre des détenteurs de fruit du démon, surtout les logia. Peut être que je me trompe mais Oda est malin sur ce coup là.

Sandy... comme Sandykilo?

Haki se traduit par "ambition" me semble , donc surement que seul les gens ayant une grande volonté et un esprit fort peuvent l'utiliser . Ce qui est bien évidement le cas de Luffy et vu qu'il est surement une des personnes ayant la plus grande volonté dans le monde de One Piece c'est pas étonnant qu'il est un Haki royal

ouai mais les nana de l'ile dise que c'est une personne sur 1 million donc sa sonne plus comme un élu que comme un mec ambitieux

1 personne sur un million c'est le haki royal, les autres haki ont très sûrement une proportion plus grande.

Ouep j'ai enfin rattrapé les scans.
Par contre j'ai une question (encore ) on sait ce qui est arrivé a Kid et Trafalgar?

Kuma les a mangé

Non on sait pas

Okay merci de la réponse.

Moi je pensais que seul ceux qui avait le "D" possédait la haki...
Eh bien Oda on attend toujours que tu enléve certains mystère avant d'en rajouter.

sonic > je pense aussi à quelque chose de ce genre. Disons que si on part du principe qu'il est possédé par "une personne sur un million", on a deux types de rareté qui s'opposent. Soit c'est tout simplement éparpillé avec une répartition aléatoire qui revient, en gros, effectivement, à une personne l'ayant sur un million, soit on a le fait que le "haki royal" coïncide, à un niveau ou à un autre, avec un type de grandeur (bon, avec royal dans le nom, ça aide), ergo la rareté.
Je vote pour la deuxième solution. La première est intéressante, mais pas tant que ça dans le contexte de One Piece. Bon après on peut toujours se demander si le haki précède la capacité globale ou s'il en est conséquence, mais bon... enfin c'était de cette question que ça parlait à la page d'avant et d'où cette discussion partait, donc bon...

Et merde je viens de voir qu'il n'y aura pas de chapitre cette semaine.
Si j'avais su j'aurai pris un peu plus mon temps...

Et moi qui me demandait comment hancock faisait pour foutre des coups de pieds sur laggle de smoker, j'avais carrément oublié qu'elle avait le haki royal !

1. burhan2 Voir le profil de burhan2
2. Posté le 14 octobre 2009 à 00:23:04 Avertir un administrateur
3. Moi je trouve étrange comment certains attaques sont intégrés dans l'histoire le "gear" par exemple à aucun moment on voit Luffy s'entrainer pour l'avoir , c'est tout à fait naturel chez lui.

Nan, le Gear c'est une idée qui lui vient (je sais plus comment).
A partir du moment où l'idée est venue, y'a pas vraiment besoin de s'entrainer pour cette technique (pour le gear 2 il se sert juste de ses jambes comme pompe sanguine, et pour le gear 3 il gonfle ses os)

sa fais pas 2 semaine que on a pas eu de chapitre ? ou c'était juste un semaine sans une avec et celle la de nouveau sans ?

le gear 2 est crée dans un des film

Le gear il l'a developpé juste aprés aoki ji , luffy , zoro et tous les autres s'entrainent mais l'auteur a choisi de pas montrer leurs entrainement .

et si Barbe Blanche avait un fils (un vrai)

Pas tapé je propose stoo