12/20 sur un site aussi moisi que 99,9999% des autres sites dit professionnels, ça veut tous dire...

jv.com lui foutra à peine 13/14, Gamekult 4/5 etc...

En plus sur cette gen de merde, on a une héroine, forcement c'est un jeu pour puceaux, et pour LC c'est pire, vue que le jeu se moque justement à fond du cliché de la bonnasse ado, personne verra le enième degré...

Quand à la durée de vie, ça me fait bien marrer, on m'avait dit que Max Payne 3 par ex se finisser en 6 heures, voir moins en normal, j'ai mis plus du double en hard (toujours jouer en hard pareil pour LC), en plus quand on sait que la plupart des journalistes ne finissent pas les jeux, mais écrivent quand même leurs articles dit "test", bref...

Quand au prix, en cherchant bien sur le net ou même chez des gars sérieux en boutiques qui veulent pas se faire bouffer leurs client par ce média, tu trouve en neuf pour 30 euros parfois.
Et c'est à ce prix là que j'aurais demain le jeu, comme j'ai eu Max et la plupart de mes titres, 30, voir 35 grand max neuf.

En sachant que le jeu d'après ce que j'ai entendu, sera rare, car il y aurait peu d'ex, et un peu trop de demande ! Après est-ce que c'est le fait qu'on ai affaire à une bande de puceaux ?
On disait bien que Catherine était un jeu porno (et c'est encore le cas sur le net ou en boutique)...

Bref gen de merde, journalistes de merde, "joueurs" de merde, mentalité de merde !

Le jeu est extra, les testeurs sont trop habitués à jouer à Call of c'est pour ça. Dès qu'on incarne pas un soldat avec un flingue pour buter des talibans, le jeu a en dessous de 15. Si en plus on mets de l'humour, des graphismes clairs et une blondinette en héros, c'est sûr qu'ils sont pas contents les testeurs

De toute façon un jeu comme ça c’était courant d'avance qu'il allait se faire démonter dans les tests. Un jeu complètement barré, old-school, kitch avec un univers fun est décalé, ajoutez à ça que c'est ni un FPS, ni de la guerre et c'est au mieux un 14. Suffit que les testeur soit coincé du cul et qu'il accroche pas à l'humour et ça donne un test comme celui de JVN.

Mais bon qu'ils continuent de s’éclater avec leur FPS qui se ressemble tous mais je retourne sur cet excellent Lollipop.

@[adam-jensen], ok t'aimes bien NG3, mais ton avis il faut l'avouer, on s'en cogne ici, je n'ai rien contre ce jeu mais je mettais en avant le fait que le site JVN lui a mis une note bonne alors qu'objectivement le jeu n'est pas génial et que sur une source que l'on peut juger d'"objective" comme metacritic il n'a qu'un 5,8 de moyenne, donc perso, pour ma part ça met en doute leur crédibilité...

Un jeu complètement barré, old-school, kitch avec un univers fun est décalé

Perso j'adore aussi ce genre de jeu, mais alors si on base tout la dessus et qu'on pond des graphismes PS2 HD, alors faut le vendre en dématérialisé à 10 euro et pas au prix fort.

Beaucoup de gens parlent de 25 à 30 euro neuf, arretez de me faire rire, vous claquerez comme tout le monde 50 boulz.

@Les forums de JeuxVideo.com Forum : Lollipop Chainsaw Ajouter ce forum à mes forums préférés
Sujet : « Test 12/20 »
Les 10 derniers messages sur ce sujet :
MK3A1-F2000
Posté le 14 juin 2012 à 14:05:48 C'est clair que les test sur les sites c'est pas souvent le reflet de la vérité mais bon. J'ai l'impression que pas mal de gens interpretent les tests comme ça les arangent
[adam-jensen]
Posté le 14 juin 2012 à 14:11:28 De toute facon si c est miniblob qui test c'est vite vu soit un 10/20 soit un 18/20

Antidep2k10
Posté le 14 juin 2012 à 14:41:35 12/20 c'est un peu poussé... j'aurais mis un bon 15 voir 1-2pts de plus si on adhère vraiment aux persos/à l'univers.
raidenatever
Posté via mobile le 14 juin 2012 à 14:49:08 de toute facon je l achete sur et certain mais a 40 euro maximum
[adam-jensen]
Posté le 14 juin 2012 à 15:05:49 12 voila quoi mais franchement lui mettre 17, Antidep2k10, c'est aussi pousser dans l'autre sens tu ne penses pas?

Car bon a ce tarif la on peut dire qu'un fan de Ninja, de sang et du tapottage de bouton met un 22/20 à Ninja Gaiden 3
Antidep2k10
Posté le 14 juin 2012 à 15:11:45 J'ai dis que je lui met un bon 15/20. ;)
Après, selon l’intérêt que tu portes au jeu(comme ma copine qui ADORE l’héroïne et l'univers) tu peux monter à 17, mais ce sera une note coup de cœur.
Killhelber
Posté le 14 juin 2012 à 15:12:04 12/20 sur un site aussi moisi que 99,9999% des autres sites dit professionnels, ça veut tous dire...

jv.com lui foutra à peine 13/14, Gamekult 4/5 etc...

En plus sur cette gen de merde, on a une héroine, forcement c'est un jeu pour puceaux, et pour LC c'est pire, vue que le jeu se moque justement à fond du cliché de la bonnasse ado, personne verra le enième degré...

Quand à la durée de vie, ça me fait bien marrer, on m'avait dit que Max Payne 3 par ex se finisser en 6 heures, voir moins en normal, j'ai mis plus du double en hard (toujours jouer en hard pareil pour LC), en plus quand on sait que la plupart des journalistes ne finissent pas les jeux, mais écrivent quand même leurs articles dit "test", bref...

Quand au prix, en cherchant bien sur le net ou même chez des gars sérieux en boutiques qui veulent pas se faire bouffer leurs client par ce média, tu trouve en neuf pour 30 euros parfois.
Et c'est à ce prix là que j'aurais demain le jeu, comme j'ai eu Max et la plupart de mes titres, 30, voir 35 grand max neuf.

En sachant que le jeu d'après ce que j'ai entendu, sera rare, car il y aurait peu d'ex, et un peu trop de demande ! Après est-ce que c'est le fait qu'on ai affaire à une bande de puceaux ?
On disait bien que Catherine était un jeu porno (et c'est encore le cas sur le net ou en boutique)...

Bref gen de merde, journalistes de merde, "joueurs" de merde, mentalité de merde !

tetedecanard
Posté le 14 juin 2012 à 15:23:05 Le jeu est extra, les testeurs sont trop habitués à jouer à Call of c'est pour ça. Dès qu'on incarne pas un soldat avec un flingue pour buter des talibans, le jeu a en dessous de 15. Si en plus on mets de l'humour, des graphismes clairs et une blondinette en héros, c'est sûr qu'ils sont pas contents les testeurs
ico560
Posté le 14 juin 2012 à 15:25:37 De toute façon un jeu comme ça c’était courant d'avance qu'il allait se faire démonter dans les tests. Un jeu complètement barré, old-school, kitch avec un univers fun est décalé, ajoutez à ça que c'est ni un FPS, ni de la guerre et c'est au mieux un 14. Suffit que les testeur soit coincé du cul et qu'il accroche pas à l'humour et ça donne un test comme celui de JVN.

Mais bon qu'ils continuent de s’éclater avec leur FPS qui se ressemble tous mais je retourne sur cet excellent Lollipop.

@disposablename
Admettons, mais tu verras que jv.com, gamekult, gameblog, jeuxvideo-fr , jeuxactu ils mettrons tous entre 10 et 12 et 4 ou 5 pour gamekult...

Sur le reste je ne dis pas, mais graphiquement entre NG3 et LC il n'y a pas photo...

nice bordel...

Un jeu complètement barré, old-school, kitch avec un univers fun est décalé

Perso j'adore aussi ce genre de jeu, mais alors si on base tout la dessus et qu'on pond des graphismes PS2 HD, alors faut le vendre en dématérialisé à 10 euro et pas au prix fort.

Beaucoup de gens parlent de 25 à 30 euro neuf, arretez de me faire rire, vous claquerez comme tout le monde 50 boulz.

@disposablename
Admettons, mais tu verras que jv.com, gamekult, gameblog, jeuxvideo-fr , jeuxactu ils mettrons tous entre 10 et 12 et 4 ou 5 pour gamekult...

Sur le reste je ne dis pas, mais graphiquement entre NG3 et LC il n'y a pas photo...

Adam rallume ta PS2 car cette reflection pour les graphismes ( PS2 hd ) ça devient ridicule ou tu es aveugle ou tu n'a jamais joué a une autre console que les next gen

ils ont été gentils je trouve, ce jeu mérite même pas la moyenne

jeux de merde

Moi j'ai trouvé le jeu très décevant
Marrant... Ouais mais le jeu est tellement bof que j'ai du mal à sourire.
Graphiquement il a plusieurs années de retard. Pareil au niveau du gameplay.
Bref un jeu que je ne conseil pas

J'adore les gros fanboys aveugles qui crachent sur les testeurs du monde entier en les qualifiant de joueur de call of vous êtes tellement cliché.

Faut vraiment que les gens comprennent que les 5 heures de jeu appartiennent à l'histoire en ligne droite sans débloquer les bonus...

A choper à 20 euros et puis basta. Perso, si le gameplay est jouable et l'ambiance réussi: je le chope

L'humour ne plait pas forcément à tout le monde or moi je trouve que c'est un humour certes pas subtil mais bien drôle et un peu déjanté avec des insultes à chaque phrases

"Noon, j'ai une chanson de Katy Perry dans la tête ! Quelle mort atroce...". Le genre de phrases que j'aime bien entendre en pleine action.

Et puis stop troller en disant que le jeu peut tourner sur PS2, just shut up...Les décors sont moches, ok, mais les perso sont vraiment réussis. Le cel-shading n'offre pas d'excellents décors avec la capacité des consoles actuels qui a largement augmenté depuis Jet Set Radio.

Désoler pou le double post.

Fiez vous à la note d'avis des lecteurs, COD MW3 à eu 17/20... Les lecteurs lui on mis une moyenne de 11/20 qui est laaaaargement plus juste

Facon jerry des gens qui se fit aux note vous avez pas une mentalité pour penser et vous demander si vous aimez le jeu si on aime le jeu la note ne compte pas stop vous fier comme des moutons au notes regarder une video et voila

et c'est pas pour dire mais les site qui mettent des 16 et + a COD ces sites perdent toute credibilité