J'y pensais aussi à son vieillisement, en postant les photos d'elle sur un autre topic.
Sa couleur est de moins en moins prononcée.

Là je vais me coucher, bonne nuit à ceux qui lisent ce message, à demain/toute à l'heure.

+ New Page !

Up

Et bien, il faudrait apporter de nouveaux éléments.

vinchocus
(http://www.jeuxvideo.com/forums/1-26545-1408-1-0-
1-0-trailer-incoherence.htm#message_10992) fait remarquer une incohérence, le vaisseau est vide d'oxygène et on y voit des incendies, j'ai pensé qu'il avait raison, ce qui est le cas, dans un sens.

C'est vrai qu'un incendie ne peut pas se propager dans l'espace (pas d'oxygène), mais ce sont sans doute des réserves/poches de carburant/combustible/gaz qui explosent, d'ailleurs le feu ne se propage pas, on peut voir qu'il s'arrête à partir de 01:16

Donc je ne pense pas qu'il y aie incohérence de ce côté-là.

Fail du lien.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-26545-1408-1-0-1-0-trailer-incoherence.htm#message_10992

Où est passée la cicatrice sur son armure?
Les forunners sont tous éteints, le parasite est mort alors à moins de trouver une I.A Forunner sur ce monde bouclier on va faire quoi?

Pourquoi ne pas l'avoir laissé dans son sommeil de glace à tout jamais

Eagle l'armure a changé, elle semble toute neuve, donc la cicatrice est restée sur l'ancien plastron.

D'accord avec toi, j'aurais préféré que cette suite ne voie jamais le jour.

Question !

Snake A quel moment Cortana dit-elle ne pas tenir plus de 4 à 5 années ? J'ai raté ça visiblement et c'est à cause de la "séquestration" du fossoyeur ? On devrait lui faire un procès, comme Dominique Strauss Khan !

Salut all !

Alors voilà, je vois beaucoup de personnes dans certains topics dire que l'arme porté par John dans le teaser et le magnum, et que pour ouvrir la porte il tire sur un bidon explosif .. C'est faux !

Je l'ai déjà écrit dans un autre topic (ou on m'a invité à venir ici ) je ferai juste un C/C donc !
..

Sur cette image, on voit que ce n'est pas un magnum que tient John mais une nouvelle arme, on voit d'ailleurs le missile à l'avant.

http://hapshack.com/images/john1.png

John tire avec l'arme (le missile est encore en l'air, c'est lui qui détruit la porte).

http://hapshack.com/images/john2.png

L'arme ne possède plus de munition (regardez bien à l'avant).

http://hapshack.com/images/john3.png

.. On peut donc dire que ce n'est pas un silencieux que John met après, mais une nouvelle munition ..

http://hapshack.com/images/john4.png

Je fais ça pour ceux qui croient que l'arme est un magnum ou encore que John tire sur un baril explosif pour détruire la porte ..

Voilà. Donc pour moi il est évident que l'arme ne soit pas un magnum, mais plutôt un espèce de mini lance-grenade.

missile

Mon hypothèse ( Attention, spoil !!)

Après que le prophète de la vérité soit mort, les covenants ont élus un nouveau chef en secret. L'humanité et les élites pensent que la guerre est fini, mais le nouveau chef, depuis son vaisseau-mère ( celui du teaser ) va activer un Halo ( d'ou la lupiotte allumé du o de HALO 4 )

Notre jeune Spartan devra combattre des covenants dans le vaisseau-mère et sur la planète où on voit probablement arriver ( Peut-être une faune dangereuse ?)

Voilà

C'est moi ou Master Chief en a "des" très grosses à 1:09 ?

Lis mes posts sur les possibles ennemis Eagle_25

Oulalaradine , elle le dit dans le bouquin de Operation First Strike.

Elle dit que les donnees sur le Halo (qui etaient gigantesques) ont considerablement reduis sa "vie" .

Piwee j'adhère à ton explication

Effectivement ça à l'air d'être un mini lance grenade/missile. Il remet une munition à la fin (alors que tout le monde croit qu'il met un gadget)

Vaisseau Foreners

Ou planète...

il est dit dans un des livre qui n'est pas encore traduit que certaine capsul de stases pour spartan peuvent modifier les amures a l'aide d'une IA aussi que de nano robot , ... sa pourrais expliqué l'armure

mimicicu02
Posté le 7 juin 2011 à 16:27:38
Et bien, il faudrait apporter de nouveaux éléments.

vinchocus

(http://www.jeuxvideo.com/forums/1-26545-1408-1-0-

1-0-trailer-incoherence.htm#message_10992) fait remarquer une incohérence, le vaisseau est vide d'oxygène et on y voit des incendies, j'ai pensé qu'il avait raison, ce qui est le cas, dans un sens.

C'est vrai qu'un incendie ne peut pas se propager dans l'espace (pas d'oxygène), mais ce sont sans doute des réserves/poches de carburant/combustible/gaz qui explosent, d'ailleurs le feu ne se propage pas, on peut voir qu'il s'arrête à partir de 01:16

Donc je ne pense pas qu'il y aie incohérence de ce côté-là.

------------------------------------------

Le vaisseau a encore de l'oxigene c'est obliger car les circuit de secoure en on (enfin normalement) , de plus les explotion sont logique les aprte exerce une attraction contre la partie du vaisseau or il n'est pas entier donc il est fragile donc le vaisseau craque de tous sens donc le uniter de secour ne tien pas le coup et lâche de l'oxigéne et les moteur entre en fusion on boum sa pete :D

Pour moi la petite loupiote dans le "O" de Halo 4 ne veut pas forcement dire quelque chose, pour rappel le logo de Halo Reach a également une petite loupiote on ne va pas pour autant sur une autre installation Forerunner c'est juste les logos des jeux Halo qui ont ce "O" spécial.
Par contre le fait que l'on pourrait rencontrer les survivants Spartans, les Forerunners et/ou les Précurseurs (Forerunners veut dire Précurseurs en Anglais c'est toujours sympa à savoir ^^) me plaît beaucoup, après tout on les a déjà vus (les Forerunners) dans Halo Legends.

Logos:
http://forums.cgchannel.com/uploads/gallery/2333/414112242fullimg.CE.1200.jpg

http://3.bp.blogspot.com/_2SIUyrgdfH0/TDNxM5IOsTI/AAAAAAAAAPE/hDsHekGgzIw/s1600/Halo+2+Logo.jpg

http://img2.generation-nt.com/halo-3-logo_00FA000000080446.jpg

http://www.mugenox.com/wp-content/uploads/2011/03/halo_r10.jpg

Perso ce qui m'intrigue c'est le rapport temps/distance de la planète... donc a la fin d'Halo 3 on voit que le MC dérive vers une planète relativement PROCHE, et la (si c'est cette fameuse planète ou monde bouclier bien sur) 1 ou 2 ans après il n'y ai toujours pas arrivé? mmmmmmmmmmmm... mouais.

Bah la carcasse de l'Aube ne va pas à la vitesse d'un météore non plus.

Ben quand même en 2 ou 3 mois il devrait largement y être

Oh wait... c'est peut être justement quelques mois après Halo 3 que 1 ou 2 ans v'croyez pas?