Le problème de Hiro, c'est qu'il a perdu toute sa crédibilité en mettant un 18 à Reach.
Je ne parle même pas de CoD car cela ne m'interesse pas.

Faisons une pétition pour que Hiro ne soit plus Testeur , il n'a rien à faire là dedans !!!!

Vendu , mais surtout , mauvais jugeur !!!

Honnêtement je n'ai pas encore reçu halo donc je ne sais pas si il vaut plus de 16 par contre ce qui est sur c'est que jvc est payé pour donner des bonnes notes à COD et ca vous pouvez rien y faire c'est comme ça et c'est pas près de changer et puis c'est pas parce qu'il a eu 16 que c'est pas un excellent jeu il sera énormissime

Pour moi 16/20 c'est ce qu'il vaut, pas plus.
Je l'attends avec impatience mais je sais très bien qu'il est en deçà des précédents opus. Stop de gueuler parce que votre jeu préférer à une note "moyenne".

Soyez un peu plus objectif, et réveillez vous. Ce sera un bon jeu mais sans plus, et surement pas le jeu de l'année.

En ce qui me concerne, je ne sais pas ce que vous en pensez, mais je ne me fie pas plus aux avis lecteurs qu'aux avis des testeurs professionnels.

En effet, on connaît déjà tous les travers (potentiels) de ces derniers.

Mais il n'y a qu'à parcourir rapidement n'importe quel avis joueur pour se rendre compte que la plupart sont loin de respirer l'objectivité.

Une grande partie ne donnent leur avis que pour descendre un autre jeu (COD, etc.), sont incapables de donner un avis NUANCE (qui contrairement à ce que pensent beaucoup, peut tout de même être globalement très négatif!), ont visiblement leur opinion faite dès le départ, agissent avant tout par esprit de contradiction, ...

Il n'y a qu'à regarder : quand un jeu est populaire, on est à peu près certain que beaucoup d'avis vont le saquer.

Quand un jeu est un peu old-school, nul doute que beaucoup vont l'encenser aveuglément.

Si Jvc l'a mal noté, la plupart vont prendre le contre-pied.

Et inversement.

Bref, on dit toujours de davantage se fier aux avis lecteurs, mais je trouve que ces derniers sont bien trop prévisibles que pour qu'on leur fasse confiance.

Une communauté pire que celle de CoD est née: Les anti-CoD.

Défendant son jeux à corps et à cris, le fanboy n'hésitera pas à rejoindre "l'anti-codisme".

"critiques pas mon jeu et si t'es pas content vas jouer à CoD"

J'ai arreté de jouer à call of duty apres MW2 mais depuis tout ce temps, sur les différents forum que je fréquentes, ce sont bien les rageux de call of duty qui pourrissent régulièrement les sujets et non ceux qui jouent à ce jeux.

Mais bon si ca peut en rassurer certains, oui halo st certainment mieux que CoD. Heureux?

Ha Ha Ha le mythe des valises de billets en provenance d'Activision (ça et l'area 51 c'est rigolo). A ce train-là je me dis que Microsoft doit être plutôt pingre : ben oui, si on suit votre raisonnement, Microsoft devrait avoir une note de malade pour son jeu (car La boite à Bilou, question pognon, c'est autre chose qu'Activision !) Alors pourquoi un note si "basse". Ha ? On me dit dans l'oreillette qu'il n'y a pas de chèques de la part des d'éditeurs ? Comment on m'aurait menti : alors Halo ne serait pas si sublime que ça. Il ne serait que "bon". Ha OMG et autres acronymes débiles ! Saint Master Chief priez pour nous ! Réveillez-vous les bisounours, quand un jeu a simplement une note convenable, c'est qu'il l'a mérite ! Mais surtout n'oubliez pas que vous pouvez prendre votre pied dessus même si les gars de JVC n'ont pas crié à l'UBERGAME !

Je trouve que 16/20 est une bonne note mais c'est vrai qu'un 17 voir 18/20 aurait été plus correct.

Je comprend pas se système de notification, pour moi, ce n'est qu'une question de gout, alors bon ou moyen ou trè bien, je verrais.

"Réveillez-vous les bisounours" ajouta t-il après avoir fait un roman digne de Disney.

Le mec a la plus grosse queue ne fait pas forcément du porno tu sais.
D'autant plus, la série Halo n'a à mon avis pas besoin de valises.
La série CoD se vend encore (beaucoup) mieux et en a donc encore moins besoin ?
Ça, je ne le pense pas.

@K-rtouch
Le rapprochement avec l'acteur porn est complétement fallacieux et à coter de la plaque.

Mais je suis du même avis que RaoulZeGamer, si Acti n'a qu'a verser des chèques à JVC pour avoir de bonnes notes, pourquoi EA (pour MoH) et Micro ne font pas la même chose que Acti si il est aussi simple d'avoir une bonne note (sachant quand même que les notes des sites de tests influe sur les ventes) ??
Pour rappel, Acti, c'est un petit joueur comparer à EA en terme de capital et de pognon dispo. Et je parle même pas de la comparaison avec Micro...

D'ailleurs, aparté que je trouve comique, alors que le jeu ne sort que demain, comment savoir si Halo ne mérite pas ce 16 ? Bon je conçois que l'on peut l'avoir aujourd'hui dans certaines boutiques, mais dire que Halo ne mérite pas son 16 avant aujourd'hui...soit on est un fanboy aveugle, et on parle sans savoir, soit on admet avoir vraiment tester le jeu en version cr@ck ?

Mais bon, après Miniblob pour MoH, Anagund pour Dragon's Dogma, maintenant faut aussi virer Hiro pour incompétence ???
Bah mince les testeurs de JVC on bien mauvais rôle à donner leur avis, pauvre d'eux. Testeurs de jeux vidéo devient un métier dangereux.
Surtout que 16/20...C'est quand même une bonne note, il y a pas de pb là dessus.

@Rorol-P22 :
Le 16 est surement dû au fait que, même si techniquement le jeu est bon, il a un peu vendue de son âme pour faire en sorte de plaire au plus de monde possible (ou du moins, se rapprocher des formules se vendant le mieux, c'est la nouvelle maladie des jeux modernes). Et Hiro l'a épinglé pour ça, ce que l'on peut comprendre.

Pour avoir testé le jeu, je vous garantie que c'est le meilleur de la série ! Je ne comprends pas pourquoi certains s'acharnent a dire qu'il n'est pas à la hauteur des autres halo...C'est totalement injustifiés ! De plus, les points négatifs soulignés dans le test sont à mon avis exagérés et mal compris par le testeur. Le multi n'a rien à voir avec celui d'un cod, et les meilleurs tireurs ne sont pas tant avantagés par les killstreaks. Le multi demeure parfaitement équilibré, et les maps sont superbes, rien a voir avec celles de reach. En parlant de reach, c'est lui qui selon moi n'est pas a la hauteur des autres. Les maps du multi sont très décevantes et la campagne manque cruellement d'intérêt. Pourtant, Hiro lui a donner la meilleure note pour un Halo, (18). Alors qu'en revanche, Halo 4 possède enfin un scénario qui se tient, les cut-scenes sont enfin convaincantes et on voit que l'écriture a été vraiment travaillée. Donc si on résume, on a droit à une meilleure campagne, un meilleur multi, des meilleurs graphismes, une durée de vie équivalente et le jeu ne mérite que 16 ? C'est tout simplement stupide et insultant.

Bonjour tout le monde ! Aujourd'hui , j'ai fini Halo 4 . Comme je l'ai déja dit , il est excellent ( la campagne) et je le referai . MAIS (ATTENTION TROLL) le "boss" de fin est..... merdique , on l'affronte meme pas juste une sorte de QTE mais voila..... par contre la fin est juste EPIC QUOI ! Une des meilleures fin des Halos mais une des plus triste aussi :/ . Je le conseille encore .

Si je devait le noter je mettrai :

GRAPHISMES : 18/20

Jouabilité : 17/20

DURRE DE VIE : 18/20 ( Heu..... je trouve que je suis mort beauoup de fois en normal donc Hiro et son héroique quand il dit que ses morts se content sur les doigts d'une mains..... -_- )

SCENARIO : 16/20 voir 17/20

( JE NE NOTE ICI QUE LA CAMPAGNE JE N'AI PAS COMMENCER LE MULTI SINON JE ME FAIT BANNIR ^^' )

Super trailer qui donne tout simplement envie d'y jouer

http://www.youtube.com/watch?v=CLq-uGos-A8

- Campagne : 18/20
- Multi : 18/20 le nouveau mode DOMINION est juste énorme !!!
Jeu excellent, le jeu reste fidèle a halo, il y a juste des nouveauté il faut pas le comparer a 1 COD car il supérieur.
jvx a mal noté.

PS : Je joue depuis samedi 3 jour avant la sortie grâce a micromania, et il n'y pas de risque de banne, puisqu'il indique au début du jeu que le jeu est en bêta test jusqu'au 5 novembre, voila

O PUTAIN CHANCEUX !!!! --' je voulais pas prendre le risque surtout que ce compte sera pour ma chaine Youtube :D

Ça me fait rire le fait qu'un forum halo se transforme en forum black ops 2 après 1 page de commentaire

Halo 4 s'est pris un 9.8 / 10 sur IGN :O

Il l'ont revu et l'on adapté au grand public vraiment dommage :/ Je l'aie fini en une soirée ( sans vouloir rusher )

En même temps, c'est le mec qui a donné 17/20 à MW3 qui a noté ce jeu, donc je me fie absolument pas à cette note.

Il a vrai par moment mais genre les Halo obsolète niveau graphisme alors que dans le temps c'était une claque x)