Bof, c'est même pas une décision partagé, quand c'est unanime, c'est unanime, les juges donne pas les rounds sur des impressions mais sur des faits, ils calcules les points. Nous, les points, on s'en fou, c'est à l'impression qu'on y va, sauf que c'est pas toujours évident. Comme dans le combat contre Condit vs Hendricks, moi j'avais donner Condit gagnant car la façon dont il avait outrageusement dominé le 3e round me laissait un gout de victoire dans la bouche, sauf que round par round, il avait perdu.

Machida a perdu hier, c'est évident, quand tu reprend le combat du début, que tu laisse l'émotion de coté et que tu compte les points objectivement, Machida est pas assez actif.

C'est pareil en boxe, t'a ceux qui croit (les amateurs) qu'un gars qui lance plein de coup en malade va automatiquement amassé plein de point alors que le juge lui, il donne aussi des points pour la défensive de l'autre mais ça, l'amateur moyen, il va pas le comprendre, il va juste regarder lui qui frappe et ce dire WOW, il domine!!!! mais si sur 50 coups lancé, il touche seulement 5 fois, c'est l'adversaire, sans avoir lancé 1 seul coup, qui aura fait plus de point.

Même chose à l'inverse, si tu lance 2-3 coup par minute, même si tu frappe la cible à chaque fois, t'aura pas 50 points par frappe.

Ya une chose qui me tracasse cependant, j'aimerai vraiment savoir combien de point l'arbitre va donner pour un take down vs le nombre de point qu'il down pour une défense de take down réussi...mon impression général est que c'est pas balancé et pourtant, il me semble que si tu donne, par exemple,, 10 points pour un take down, tu devrait en donner autant pour le gars qui défend un take down...du moins, c'est ce que je pense mais après plusieurs combat à me poser cette question, j'ai l'impression qu'une défense de take down vaut pratiquement rien...

ouais vram jme pose cettte question aussi !!

parce que Machida a pas mal impressionné par sa lutte defensive, cest la premiere fois que Davis est mis en echec de cette façon, il en reussit que 2. Pourtant ca lui a fait gagné le combat alors que si on regarde le combat de maniere generale, on constate que Machida a tres bien defendu les takedown, Davis n'a pas eu beaucoup de reussite de ce coté la, il a ete obligé de jouer le jeu de Machida, et il s'est pris plein de mechant contre dans la gueule.

J'ai trouvé Machida meilleur en standup, et tres dur a mettre au sol.

Bref il a gagné bordel !

Je prefre Davis mais la il a perdu, merde !

j'aimerais bien entendre le point de vue de GSP sur ce combat, parceque s'il suffit de faire des takedown pour gagner un combat, St pierre est pas pres de perdre sa ceinture

En même temps, GSP en fait pas tant que ça des take down dans un combat, on pourrait croire l'inverse mais lorsque GSP fait un take down, il le réussi à 98% du temps et le reste du round ce passe au sol il a pas besoin de refaire 8 take down dans le round

Pour Machida, si on donnerai le même nombre de point pour un take down et une défense de take down, il aurait reçu un verdict différent...enfin, probablement, au moins une décision partagé.

La différence vient peut-être de l'impact qu'exerce un take down sur la domination d'un combattant sur l'autre versus une défense de take down qui n'a pas beaucoup d'impact, va savoir.

et le zombie qui se luxe l'epaule en donnant un coup de poing...

pfff mais c'est quoi ces fighters a la gomme

encore un ufc bidon, vivement ufc 166

Je viens de mettre RTL9 et cela fait au moins 3 que je n'ai pas vu d'UFC sur RTL9 et je comprends pourquoi

Déjà pub Dragon Bleu au lieu du poker auparavant

Premier fight "attention ce fight risque d'être rapide" " Moraes est très bon en JJB" ...

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151647704202669&set=a.257465112668.140707.255701067668&type=1&theater

je peux pas les empiffrer sur RTL9, jai regardé 2 fois en 2010, puis apres jme suis dit : " bon allez maintenant je le regarde en direct des usa, avec Joe Rogan et Mike Goldberg, sinon jvais m'enerver"

ils ont le don de dire de la merde et en plus de couvrir les voix des fighters dans les postfight interview, au final t'as rien compris a ce qu'il voulait dire le fighter, meme si tu comprends l'anglais, paske yavait l'autre tache qui couvrait sa voix en disant :

" ouais bon, la, en gros il dit qu'il a fait un combat...euh... oui voila il dit qu'il etait pret, euuuuh voila en fait il dit ce genre de choses euuuuh...."

j'ai plus jamais regardé RTL9

OOUUUOH cest pour ca qu'il est parti en boitant, ALDO ????

ouah javais pas vu son pied cassé AIEAIEAIE

alors cest pour ca qu'il a lancé aucun leg kick OMG il s'est cassé le pied au 1er round et il a rien dit !!

il a meme reussi a gagné alors qu'il etait a moitié demantibulé, c'est un guerrier

Celui qui me trouve le son sur lequel Davis et rentré aura toute ma gratitude

Mr Wonderful

Davis rentre sur ca : Ambition - Wale ft. Meek Mill & Rick Ross

je suis brave, hein?

YES ! Merci man'

J'avais bien reconnu Ross dessus.

plus simple : http://www.youtube.com/watch?v=O7ZbM7ak8uw

je prefere la musique d'entrée de Chris Weidman quand il a defoncé Silva :

http://www.youtube.com/watch?v=nUTXb-ga1fo

et quand il a quitté l'octagon victorieux :

http://www.youtube.com/watch?v=lZD4ezDbbu4

"U RI JAH fé ber ! "

je crois que c'est les memes debiles qui commentent le superbowl : A VOMIR

y savent pas que ca se prononce OU WAIA FEIBEUUURRRRR

Ils m’énervent ces commentateurs c'est ABUUZER ! Putin ! Mais de vrai suceur, ils connaissent rien au sport je parie, putin on doit couper le son maintenant pour pas entendre de la merde.

rockenfield3600 MDR, on appelle ça avoir des couilles, le mec n'abandonne même pas même si il sait niquer l'épaule. Puis il essaye de la remettre en place, il porte bien son surnom. Dommage pour lui car il gérait ce round et Aldo semblait ralentir.

Et encore une fois, C'est quoi ces commentateurs de merde ? Plus jamais je regarderai sur RTL 9 putain de la merde..