CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

"Stratis" Teaser

-MrDionne-
-MrDionne-
Niveau 10
15 avril 2012 à 20:48:47

rico_2011 :d) Le truc, c'est que dans mon exemple, j'ai montré 2 screens à l'intérieur d'un bâtiment car c'est là que c'est le + flagrant!

Mais en "outdoor" aussi la gestion de lumière est ratée! Sincèrement, côté gestion de lumière, j'ai l'impression de jouer à un jeu de 2004 alors que ArmA 3 est sorti en 2009!
Et non seulement elle est raté, mais il y a carrément des oublis, comme sur ce screen: http://www.hapshack.com/images/UJBbT.jpg
Je suis sensé être à l'ombre derrière le bâtiment, mais le bras et l'arme de mon perso sont quand même éclairés par le soleil! WTF?

Weo
Weo
Niveau 10
15 avril 2012 à 23:04:51

A part ça Dionne, tu prend du plaisir à jouer ?

-MrDionne-
-MrDionne-
Niveau 10
16 avril 2012 à 07:17:22

Oh oui bien sûr! Le jeu reste très bien comme ça! :)

Si je mentionne ses défauts, c'est dans l'espoir que ce soit corrigé un jour (on peut rêver hein) et que le jeu soit encore + amusant et immersif!

rico_2011
rico_2011
Niveau 4
17 avril 2012 à 12:55:32

bastcle, t’inquiète pas pour moi je l'ai, je suis un gros fan d'arma j'ai toute la série depuis son début. Mais je suis pas aussi pointilleux que MrDionne mais je comprend son point de vue , c'est laid sur ces Screenshots, très laid. Je pense qu'il sera plus heureux dans le 3. C'est quand même un tout petit point négatif permis tant d'autre.

-MrDionne-
-MrDionne-
Niveau 10
17 avril 2012 à 18:29:52

Vous me trouvez peut-être très (trop) pointilleux. Mais lorsqu'on paie un jeu à 40$ et qu'on se paie le PC à 2000 biftons pour être sûr d'avoir le top du top niveau qualité et immersion, alors on est en droit de se permettre d'être pointilleux! :ok:

B1n4ce
B1n4ce
Niveau 10
17 avril 2012 à 22:53:48

Config de malade quil faudra :o

rico_2011
rico_2011
Niveau 4
18 avril 2012 à 13:48:03

MrDionne==> après tout ta raison, pour le prix qu'on payent,(bon t’exagère un petit peu avec tes "2000 biftons" moi j'ai claquer 650€ pour mon pc). Mais rassure toi je suis pratiquement sur que dans le 3 tes rêves se réaliseront. Enfin j’espère moi aussi, et que les bâtiments soit utiles.( sans installer de patch ni autres mods)surtout que comme B1n4ce le dit bien : "Config de malade quil faudra :o" avec ma petite 560gtx twin frozr 2 ca va etre mort. J’espère que mon i5 2500k 3.3ghz suffira. En somme, il faudra un pc a plus ou moins 1000€ pour faire tourner arma 3.

roxsore
roxsore
Niveau 7
18 avril 2012 à 15:35:15

ArmaA va demander pas mal en terme de CPU donc un processeur asser puissant.

Un I5 2500K suffira pour jouer dans de bonne condition mes pas plus.

Après il suffit de passer sont processeur en mode boost comme le I5 2500K qui passe de 3.3 GHz à 3.7GHz.

Après si on si connaît un peut, on peut overclocker sont processeur. Un I5 2500k peut passer facilement la barre des 4 GHz sans souci.

Le I5 2500K et pour le momment le meilleur rapport qualités prix du marcher.

-MrDionne-
-MrDionne-
Niveau 10
18 avril 2012 à 19:21:58

Roxsore :d) Ouais bon, entre un 2500K à 3.3GHz ou 3.7GHz, ça m'étonnerais qu'il y ait 10 FPS de différence hein!

Cela dit, moi mon 2600K est déjà à 4.5GHz! Si ArmA 3 tourne pas correctement là dessus... :malade:

roxsore
roxsore
Niveau 7
18 avril 2012 à 21:30:00

Entre 3.3 GHz et 3.7 il y a une certaine différence sur les jeux mes après. Sa suffit largement pour arma en qualité moyen de pense

Weo
Weo
Niveau 10
18 avril 2012 à 23:58:18

En mode turbo mon 2500k grimpe à 4.2.. :doute:

ORBE
ORBE
Niveau 28
19 avril 2012 à 03:15:09

Pendant ce temps dans la cour de récréation les concours de taille de carte graphique continuent. :noel:

-MrDionne-
-MrDionne-
Niveau 10
19 avril 2012 à 06:53:50

Weo :d) Sauf que en mode turbo, y a qu'un seul coeur qui bosse.

rico_2011
rico_2011
Niveau 4
20 avril 2012 à 20:01:53

vous croyez vraiment que le i5 2500K suffira "juste" a le faire tourner en "medium" ?? pas plus? je vais être obliger de changer...rassurez moi...

bastcle
bastcle
Niveau 10
20 avril 2012 à 22:00:33

Mais non, ils abusent trop... Avec un 2500k, le jeu tournera très bien, pas en optimal mais il suffira largemement. C'est le proco que je compte m'acheter pour justemement Arma 3 avec un GTx 570 et 8go rame.
Le jeu fonctionnera très bien.

-MrDionne-
-MrDionne-
Niveau 10
21 avril 2012 à 03:58:54

Bastcle :d) Et pourquoi ça ne tournerait pas en "optimal" avec un 2500K? Sérieusement, c'est un des meilleurs procos "abordable" qui existe sur le marché actuel (après le 2600/2700K)!
T'as bien sûr les procos à 1000$ genre 3960X, mais bon s'il faut ce genre de proco pour profiter du jeu à fond, bah ça va gueuler contre l'optimisation de ArmA 3! (quoique ça gueule déjà contre l'optimisation de ArmA 2, donc ça changera pas grand chose finallement... :sarcastic: ).

rico_2011
rico_2011
Niveau 4
21 avril 2012 à 13:44:34

ok jsui rassuré je compte faire la même config que toi Bastcle.

Papanowel
Papanowel
Niveau 9
21 avril 2012 à 15:26:38

Je rajoute mon grain de sel, pourquoi vous parlez config sur le topic dédie au teaser de stratis?

Arrêter de paniquer avec votre arma qui ne tourne pas comme vous le souhaitez, Dionne peut déjà essayer sans le ACE et la il se rendra compte comme le jeu tourne au poil.

Rien ne sert d'avoir un 2500k overclock a 15ghz si c'est pour au final se traîner avec une pauvre gtx560 ou autre carte moyen de gamme (j’exagère, c'est juste une exemple). Il vous faut un pc homogène, ne soyez pas négligeant sur un aspect plutôt qu'un autre si vous rachetez une nouvelle machine.

DildoSword
DildoSword
Niveau 10
21 avril 2012 à 16:02:40

Woah , c'est impressionnant ! Plus impressionnant que BF3 ! :oui:

bastcle
bastcle
Niveau 10
21 avril 2012 à 22:39:22

Dionne :d) je voulais dire qu'avec un 2500k on ne pourrai peu etre pas (j'espere pas) faire tourner le jeu au max quand on voir arma 2.
Mais le jeu devrait quand même très bien tourné.

Papanowel :d) abuser comme ACE consomme :ouch:
Quand je l'ai installer, je me suis dit: "mais merde le jeu ne ramer pas autant avant... :( "
J'en est dédui que c'était ACE la cause.
Mais quand on y a touché on en peu plus s'empasser. :ok:

Sous forums
  • Les modes Life
  • Configurations PC et ses problèmes
  • Teams et Serveurs
  • Teams et Serveurs MilSim
La vidéo du moment