Il y a une bonne raison technique à cela ce qu' a oublier de dire Mr Dionne ...

http://www.bistudio.com/index.php/english/company/developers-blog/64-arma-2-building-destruction

Weo Voir le profil de Weo
Posté le 13 juin 2011 à 21:28:18 Avertir un administrateur
Puis au final, je pense que BF3 ne sera qu'un CoD avec Frostbite 2.. Je vois déjà le multiplayer bondé de kikoos.. Jetez juste un coup d'oeil sur le forum.

Pour profiter de ce jeu, je pense qu'il faudra y jouer en team.

holy sh*t j'espère que non ! Mais ça m'étonnerait vu la différence de gameplay

http://www.youtube.com/watch?v=9UwOrl036_A&feature=mfu_in_order&list=UL
Ouai mais quand je vois ça, ça me fait vaguement penser à la mission dans Washington de MW2..
De toute façon, je pense que BF tel que le 2 était, est mort depuis BC2. C'est bien beau le Frostbite 2.0, mais si c'est pour avoir encore un simili-CoD..

T'aurais réussi à le faire tourner au moins le jeu ?

Plait-il ?

Bonjour messieurs,

Alors ayant lu tous vos commentaires, je suis dans l'obligation de faire quelques réflexions.

1) Ne pas comparer Arma3 et BF3! Malgré le fait que ce soient des jeux de guerres, ces 2 jeux n'ont rien à voir!

2) Arma a des environnement gigantesque (sans limites), BF 3 est un jeu avec un environnement restreint.

3) Si BIS devait adapter un tel moteur qu'est le Frostbite 2.0 à Arma 3, je peux vous assurer qu'aucun PC ne ferait tourner le jeu selon les règles de l'art. Imaginez la quantité de calcul que ça représenterai pour nos PC (A moins d'avoir un Bi-Xéon, 64 Go de ram, et 4 HD6990). Il faudrait attendre 2 voir 3 ans pour avoir des proc et des carte graphiques assez puissantes pour le faire tourner convenablement.

4) Et pour revenir à la destructions partiels des bâtiments, ACE 2 le fait très bien. Apres on peut s'attendre à quelque chose de similaire pour Arma 3, mais ce ne sont que des spéculations.

Comme je dis toujours, Wait & see...

Bonne journée à tous.