"j'ai le don pour détecter se genre d'espèce "

Ben fait une mise à jour de ton sonar alors.

"T'es doué à te la jouer pour te faire passer pour quelqu'un que tu n'es pas vraiment"

Je n'ai pas besoin de me faire passer pour qui que ce soit. Je ne construit pas du tout ma vie derrière mon pc.

Je ne lâche pas l'affaire, car j'ai raison. Et pi Dony aussi t'as dis, je site:
"Heu, les carnets du docteur stipulent pas que 47 est un clone qui peut avoir des sentiments ?"
Donc quand t'aura notre connaissance du jeu, tu nous fais signe!

"Encore une insulte de ta part qui prouve mon bon raisonnement"

Tes insultes sont plus nombreuses que les miennes, jeune pomme. Et ce sont pas des insultes, mais des faits.

L'insultes n'est que diffamation. Le fait est concret.
Le fait de ne pas les comprendre ne fait pas de toi un esprit penseur. Tu n'as donc pas un bon raisonnement. Et si tu en détient quand même une lueur, tu remarqueras qu'à chacun de tes post, tu te fais descendre. Les uns derrières les autres.
Ta récurrence fait elle de toi un homme intelligent, ou ignare?

Et je ne défend pas ma petite personne, je défend le jeu de personne comme toi qui ne le connaissent pas. Nuance!

Et encore une fois, tu inverse les rôles. Car c'est TOI, qui ne lâche pas l'affaire.
Ça devient du négationnisme à ce niveau là.

BREF! Tu t'égards du sujet de base, ce qui prouve que tu ne sais plus où trouver les arguments qui t'appuierons. Ce qui n'est pas mon cas. Tu as tord, j'ai raison. Non, attends. NOUS avons raison. Mais peut être soit tu nous réapprendre l'histoire?

Là où je te rejoint, c'est sur la fait que visiblement, on arrivera pas à s'entendre. Tu t'ai visiblement bien trop éloigné du phare, et tu n'arrives pas à revenir.
Il est donc inutile pour moi d'aller plus loin.
Je n'ai plus pied dans ton brouillard.

"tes leçons de morale sur le bon sens tu te les garde faut arrêter la connerie...même la médiocrité à ses propres limites..."
On touche le fond.
Et tu as raison sur un truc. Je te site: "j'oubliais"
Il est vrai que tu oublis pas mal de chose. L'histoire du jeu, pour commencer; et tu as également oublier d'être élégant dans tes propos. Peut être oublieras tu que tu n'est pas capable de défendre ton point de vue, et que tu maîtrises mal la rhétorique; ainsi, tu cesseras surement de venir pourrir le forum avec des arguments en noix de coco.
Je me demande si tu l'as pas déjà oublié d'ailleurs?! Je crois que tu l'oublis à chaque fois que tu parles. C'est d'ailleurs pour ça que tu es toujours là.

Je te rejoint encore une fois sur un point (comme quoi on diverge pas temps que ça ) et je te site pour l'exprimer:
"Allez sans rancune,vieille daube "

Super stunter! Un bonbon?

Oui donne moi un sale baltringue

J'aimais bien ce topic.

hanford = bla bla moins de 15 ans quoi que peut être moins?

soit tous l'inverse de quelqu’un de censé Computer_05

Merci de poursuivre votre joute verbale ailleurs que sur ce topic...

R.I.P.

Ta raison Dony.
Conversation close; et qui était stupide d'ailleurs.

Que pensez vous de la scène à 0.39 On voit Hitman qui tire deux balles dans le dos de l'individu, le sang gicle devant, mais les balles traversent pas.
A 1.04, la femme au sol à des cheveux qui ne connaissent pas la gravités. Alors, je veux bien qu'ils soient mouillées, mais faut pas exagérer.

Vous trouvez pas que certaines séquences manques un peu de lois physiques?

C'est un trailer fait à 100% avec le moteur du jeu, tout ne peux pas être parfait hein.
Surtout que la base de Hitman c'est pas les graphismes et animations.

J'ai un peu trouvé aussi, ouais... :/

hanford
Posté le 14 décembre 2011 à 19:07:15
Que pensez vous de la scène à 0.39 On voit Hitman qui tire deux balles dans le dos de l'individu, le sang gicle devant, mais les balles traversent pas.

Je savais pas que les balles étaient visibles à l'oeil nu,tu prouve une fois de plus que t'es CON comme tes pieds

"Vous trouvez pas que certaines séquences manques un peu de lois physiques? "

manquent et pas manques et c'est plutôt toi qui manque de bon sens abruti de geek

Non mais si le sang gicle devant le corps, on est censé voir les impactes de balles sur la poitrine. Ce qui n'est pas le cas.
Et si, les balles sont visibles à l'oeil nue.

Mes pieds son plus intelligents que tes deux hémisphères réunis stunter!

Pour les impacts je suis d'accord,on devrait voir au moins les vêtements troués,mais ce n'est pas de ça que tu parlais...

Pour les balles,non elles sont pas visibles,exception faite sur les balles traceuse

Mes couilles sont plus intelligents que ton éponge gonflée de bière que tu as en guise de cerveau

Moi je trouve que les cheveux dans ce que j'ai vu jusqu'ici d'Absolution sont mal faits. Heureusement que 47 est chauve! Y'a qu'a voir les cheveux du vieux à lunettes (Blake Dexter si c'est bien lui), on dirait qu'ils sont figés.

J'avais lu dans une news que la physique de Glacier 2 avait été inspirée de celle du moteur utilisé pour la série de jeux simulator 2011.

mais non

Pour moi,le jeu est irréprochable graphiquement

Et t'as vu où tes cheveux catten,surement pas dans la vidéo de gameplay en tout cas

Si c'est de ça que je parlais, stunter.