Juste histoire de Troller un peu.
Les Fanboys critiquent l'objectivité du test, mais ne le sont pas plus...
Le scénar est injouable, le jeu bugué, moins complet que les précédents opus, et graphiquement ben...
Je regrette, ils ont pris des secteurs de X3, ont divisé la taille par 4 et hop...on a crée des univers plein de vie...
Le coté graphisme, sortez ce que vous voulez mais ca casse pas trois pattes a un canard.
A l'heure d'aujourd'hui, leur taf est juste au niveau d'une équipe de dev débutante.
Faudrait peut etre comparer leur résultat avec ce qui se fait ailleur.
Faudrait pas oublier qu'en moins de 5 ans, on est passé de la Megadrive a la Playstation.
Heureusement que le graphisme a fait un bond, c'est la moindre des choses... mais il est pas bluffant selon moi.
Toujours un fait, le jeu est vendu le prix d'un COD ou BF (vu que ca revient souvent), lorsque l'on compare les deux, ben dans le cas des grosses superproduction y'a du taf derriere.
On s'en fout de savoir s'il a fallut 20 neuneus ou 2000 pour le réaliser le jeu.
On installe le jeu, on l'essaie, il nous fait passer un bon moment=> il justifie les 60 euros dépensé.
Là... on installe le jeu, on l'essaie, on passe 4 jours sur un forum pour parametrer 4 boutons sur un joy, on passe trois jours pour trouver une save qui dépasse une mission bloquée, on attend trois mois qu'ils sortent une MAJ pour pouvoir jouer, on est juste dégouté=> on passe du temps a prévenir les autres que ce jeu est une bouse.
PS: Concernant le 4X, ce jeu est une simu spatiale. Le propre d'un classement c'est de retrouver ce qu'on cherche.
Et ce jeu se trouve partout sur la toile/planete dans la section "simu spatiale"