J'ai vu du gameplay pc (avec la manette xbox one), du gameplay ps4, mais existe-t-il une demo de gameplay xbox one, histoire de voir un peu ce que ca donne niveau graphisme (bien que je me doute que cela soit tres proche de celui de la ps4)? merci

http://www.youtube.com/watch?v=Z5WkV7uQG3o

ça m’étonne comment ta pas pu la trouver

Oui merci a toi, je venais juste de la voir apres avoir posté^^. J'ai pu mettre la vidéo en 720p seulement , mais ca m'a donné une idée plus precise. Merci qd meme

De rien, nous sommes au service de notre chère communauté

Ceux qui spéculent avant que le jeux soit sortie..
The witcher est un rpg, comme final fantasy l'est et comme DAO ET les TES le sont. C'est pas le fait de créer son personnage qui définit le genre rpg ni le fait de faire levelling et d'avoir un inventaire.. Je m'étalerais pas sur le sujet, tellement ce monde est peuplé de gens qui parlent de choses dont ils n'ont a peine effleurer le sujet.

Sinon morrowind n'est pas surcoté meme si c'est devenu une habitue pour l'amateur de rpg de le citer pour faire style old school.. Et concernant skyrim meme si je ne l'ai pas réellement apprécie, il reste meilleur qu'oblivion mais bien en dessous de morrowind bien évidement.

Croisons juste les doigts que le jeux soit à la hauteur de ce qu'on mérite.

"si on s’arrêtent un instant sur les appréciations de la communauté gaming, on s’aperçoit rapidement que les jeux qui proposent un monde ouvert sont les plus plébiscités et les mieux notés(GTA, RDR, Skyrim,...).

Et alors? La majorité des allemands de 33 étaient des abrutis victime de la propagande nazie, les joueurs d'aujourd'hui n'ont pas un cerveau différent, ils sont victime de la pub qui leur explique qu'un monde de grande taille c'est bien.
La publicité et la propagande, c'est exactement le même mécanisme, sauf qu'aujourd'hui la sociologie utilisé par les publicitaire est beaucoup évoluée que celle utilisée au début du 20e siècle.
Tu crois que si on arrive à faire croire qu'untel est ton ennemi du fait de sa religion on ne peut pas faire croire qu'une grande carte c'est bien pour un jeu?

Et en quoi objectivement la taille d'une carte peut-elle avoir une quelconque influence sur la qualité d'un jeu?
Aucune, les jeux d'aventures sont excellents dans l'immersion, pourtant ils sont les plus dirigistes.
Les meilleurs scénarios de RPG sont hyper dirigiste, leur talent étant de te le faire oublier.

Dans un MMO un monde ouvert c'est utile, mais dans un jeu solo, c'est obligatoirement une perte de la qualité de la narration, faut pas se leurrer. 90% de l'espace offert n'ayant aucun lien avec ton personnage au final.
Bref, un monde ouvert c'est beaucoup de temps perdu pour pas grand chose.

Comparer le marketing d'EA et la propagande nazie fallait oser

Quand c'est bien fait, un monde ouvert et vaste est un gros plus, pour reprendre ton exemple RDR n'aurais jamais été aussi immersif avec un monde diviser en petite zones instancier. (le voyage jusqu'au mexique)

Après c'est vrai que mettre du monde ouvert n'importe comment et dans n'importe quels jeux c'est souvent inutile voire même néfaste, un peu comme le multi d'ailleurs.

"Les meilleurs scénarios de RPG sont hyper dirigiste, leur talent étant de te le faire oublier"

je contemple avec stupéfaction cette phrase et je me demande comment peut on encore avancer de telles absurdités

pas la peine que je commente plus que ça car trop dégoûté.

Je ne comprends pas l'intêret de jouer avec une manette sur PC. L'interface de sort à l'air tellement plus petite...

Y'avait pas encore eu de point Godwin... GG, c'est fait à présent

-------------------------------------------------
jhonvattic | 13 octobre 2014 à 03:44:48

"Les meilleurs scénarios de RPG sont hyper dirigiste, leur talent étant de te le faire oublier"

je contemple avec stupéfaction cette phrase et je me demande comment peut on encore avancer de telles absurdités

pas la peine que je commente plus que ça car trop dégoûté.
-------------------------------------------------

Encore une fois, tu critiques, mais tu n'apportes aucun argument...

"Encore une fois, tu critiques, mais tu n'apportes aucun argument..."

Pas la peine que je commente ca car dégoûté.

Avoue plutôt que tu sais pas quoi dire...

kevin c'est un sale nazi de toute façon

Comment ça je fait un point Godwin? Un de plus ou de moins hein

Allons Harlon, pas d'insultes stp

Kevin, non, je préfère préserver mon vocabulaire beau et riche pour glorifier DAI quant il sortira.

Harlon...

Jhon, quelle déception t'attend alors...

je trolle jhon t'as pas compris?

Quoique l'on fasse, quoique l'on dise, il existera toujours quelqu'un pour critiquer un jeu qu'il n'aura même pas testé, car grâce à son omnipotence, il sait par avance quel jeu est une tuerie, et lequel est un bide. A peine aura t'il entendu le nom "Dragon Age Inquisition", son cerveau surdéveloppé l'aura relié dans la catégorie "jeu à chier".

Car je présume que tous ceux s'amusant à critiquer le jeu sur l'aspect tactique, immersion, graphisme ou autre, se sont procurés le jeu et l'ont essayé en Cauchemar pendant 10 heures. Si ce n'est pas le cas, ils font juste preuve de paresse, pas de stupidité, juste de la fainéantise.

Ce que vaudra le jeu j'en sais rien, mais considèrer Dark Souls comme un RPG et Pas The Witcher est une hérésie

J'ai quand même été refroidi par l'annonce de la montée de niveau auto. Pas de possibilité de distribuer les points soi même J'espère qu'ils ont bien conçu leur système car la liberté de création va prendre un coup sinon

Quoi? On peut plus choisir soi même ou mettre les points d'attributs? WTF?