http://www.xboxygen.com/Tests/Tests-Xbox-360/Test-Sniper-Elite-V2

Ils sont élogieux

Moi j'attends celui de JV.com

Moi pareil

Moi ce sera IGN et metacritic.

Ca reste l'avis d'un seul testeur qu'elle que soit le site, ce test est bien agréable à lire en tout cas

Gamekult et Métacritic sont les indicateurs les plus fiable.

je regarde un peu partout. Les rédacteurs sont tous différent.

Et le meilleur des test est encore le nôtre

Le mieux c'est d'en regarder une dizaine, et si sur les 10 la moyenne est bonne c'est bon

C'est un bon test est bien écrit puis il connait bien son sujet.

12 heures de jeu, 12 missions, 1h pour chaque mission !

Parcontre il a l'air un peu répétitif, ce que je craignais un peu... mais ça ne m'empêchera pas de le prendre.

Et en plus, un DLC !!!

Il est bien noté en tout cas 4/5.

Celui de jv.com est mieux, plus détaillé

Il parle pas beaucoup de l'IA, j'ai vu quelques petites errances par moment, un soldat qui ne se met pas à couvert, se met à plat ventre quand son pote à côté s'est ramassé une balle entre les deux yeux.

Parfois aussi, elle a une légère tendance à l’omniscience, viser un ennemi et le voir réagir alors qu'il ne peut évidemment pas nous voir, ou bien caler une petite esquive au moment où on tire, peut être est-ce la volonté des développeurs concernant ce dernier point, le soldat se rend difficile à atteindre mais il m'est parfois arrivé de voir des comportements erratiques lorsqu'ils sont cachés derrière un mur, ils bougent sans cesse, font un peu n'importe quoi pour se rendre difficiles à toucher au détriment de ce que ferait un vrai soldat en présence d'un sniper. Dans la démo j'ai constaté deux points assez chiants, le second sniper nous voit à travers immeuble et au tout début il y a également deux soldats qui arrivent en courant (arrivée scriptée) et qui nous tirent dessus sans même nous avoir repéré au préalable. Il y a aussi cette vision d'aigle, où les ennemis nous repèrent alors qu'on est planqué à 200m, assez lourd, surtout quand il ne doit y avoir qu'un petit bout de bras et de fusil qui dépasse. Tout ça en mode vétéran, car entre cadet et vétéran, y'a un fossé assez grand quant aux réactions de l'IA.

Ça reste une démo, faite spécialement pour l'occasion, j'espère que la version finale sera un peu plus propre, bien que je sois conscient qu'on ne peut jamais être totalement satisfait d'une IA. Le jeu en lui même reste assez jouissif.

Concernant l'IA le testeur dit ceci :

"On appréciera également l’IA des ennemis, ceux-ci ne faisant pas n’importe quoi"

Ah oui aussi, cette fâcheuse manie de se mettre en alerte à chaque fois qu'elle passe devant un cadavre, une fois ok, deux fois bon ok aussi, mais au bout de la quatrième fois il faudrait que l'IA commence à intégrer que le cadavre est là depuis un petit moment.

Dans Hitman les gardes restaient en alerte, puis lorsque la tension retombait il se débarrassaient du corps et restaient par la suite plus suspicieux vis à vis de notre présence. Dans V2, cela ne semple pas être le cas, elle n'intègre pas, elle sera surprise 10 fois par la présence de ce corps.

Disons que j'ai bien regardé l'IA, de très près, dans tous les modes.

Trip-connard Voir le profil de Trip-connard
Posté le 1er mai 2012 à 14:54:37 Avertir un administrateur
Concernant l'IA le testeur dit ceci :

"On appréciera également l’IA des ennemis, ceux-ci ne faisant pas n’importe quoi"

Ce qui ne représente pas grand chose.

Cela dit je n'ai exposé que les mauvais côté, il y en a aussi de bons, voire très bons, que les choses soient claires ^^.

Il faut bien comprendre que le jeu est avant d’être de l'infiltration, un jeu de tir

Donc l'IA ne peut être aussi développée que dans un hitman ou un splinter cell, puisque le but, ici, est d'éliminer les ennemis et non pas de s'infiltrer discrètement sans en toucher aucun !