Je joue aussi Rocketeer, ce n'est pas si evidant que ça a jouer je trouve. C'est bien technique. Par contre ne regardez pas les etoiles de diffilcultés c'est bidon, je m'en sort mieux avec un cogneur qui est censé etre plus difficille a utiliser qu'un rocketeer

Oui les etoiles sont bidons, parce que le jeu n'est pas encore equilibré a mon avis. en fait le rocketeer est le mech le plus faible pour l'instant, lent et les roquettes ne font pas assez mal a mon avis, il perd donc tout son interet.
Par contre faut qu'ils fassent quelque chose pour l'eclaireur parce que c'est n'importe quoi là, les mecs se fouttent au milieu du champs de bataille et straffent comme des porcs, ils sont juste intouchables...
Un autre probleme aussi, c'est que les maps sont plus adaptées au mechs legers, il suffit d'esquiver dans n'importe quelle direction pour etre a couvert. Alors avec nos roquettes qui mettent 3 plombles a partir ca aide pas, surtout que l'adcersaire est prevenu.

Je suis d'accord le jeu manque encore d'equilibre. Sinon niveau puissance le rocketeer fait mal mais ses attaques sont trop previsibles.

Par contre le lanceur TOW est tres difficile a esquiver et fait aussi mal que les
Issiles hellfire

MoonKana
Posté le 14 décembre 2012 à 04:28:15
Level Design quelconque? Mais omg Les maps que j'ai testé (3 de la beta fermé), à part celle qui est bizarre, les deux autres sont justes magnifiques

Je sais pas si quelqu'un y a répondu et je m'en fous un peu, juste pour répondre à ce message : Level design = architecture du niveau, pas le visuel. Un level design quelconque, même si le décor est ultra joli ça restera un level design quelconque.

Putain, dingue les mecs qui savent toujours pas c'est quoi un level design en 2013 (à qq jours près).

@OP va te pendre et demande a un de tes potes de te bruler

Merci.

Tout ramener à COD est facile...