Arrêt cardiaque.

Ce matin j'ai regardé sont PJREVAT sur autant en emporte le vent, ba forcer de constaté que sur beaucoup de point il n’a pas tort et l'histoire derrière ce film est intéressant.

Adam Bros fait une collab avec Durendal
https://youtu.be/ZIoPs4DCBww

J'ai voulu donner sa chance au podcast d'In the Panda, qui s'appelle Pardon le cinéma, bah ça volait pas très haut.

Le moment où une des nanas qui anime avec lui crache sur 1917 en disant que c'est un film de blancs, avec des blancs, pour des blancs.

Pardon le cinéma

Seul Marc est intéressant

Durandal, il a un talent, celui d'analyser les grosses productions et d'y voir un film d'auteur. Des fois j'ai trouvé que ça marchait bien (comme son analyse du cinéma de Roland Emmerich, d'autres fois je trouve qu'il passe totalement à côté du sujet, comme Kubrick, mais il essaie au moins de fournir un regard neuf et différent, et pour ça c'est plutôt cool. Ensuite, pour de l'analyse pure je préfère sur YouTube les chaînes critiques ciné LanterneEtcervoise qui va au fond des choses (sorte de fiche de lecture d'un films) ou évidemment le Fossoyeur de films

Le 13 février 2021 à 15:47:23 Code_44 a écrit :
J'ai voulu donner sa chance au podcast d'In the Panda, qui s'appelle Pardon le cinéma, bah ça volait pas très haut.

Le moment où une des nanas qui anime avec lui crache sur 1917 en disant que c'est un film de blancs, avec des blancs, pour des blancs.

WTF... sérieusement ?

Et j'imagine que personne ne lui répond que ce n'est absolument pas le sujet et qu'elle devrait mettre ses névroses en veille le temps du débat ?

Enfin Simon Riaux doit cautionner, j'imagine, c'est un peu son fonds de commerce aussi ; mais j'ai du mal à voir le Lieutenant adhérer à ce type de discours.

Bah disons que j'attendais à un minimum de quelque chose dans le podcast, surtout qu'en format vidéo, In the Panda est pas le pire de la fine équipe, mais je m'attendais à un minimum de quelque chose, pas juste "j'ai pas aimé tel film parce que voilà" suivi d'aucun débat ou contre-argument de la part des autres animateurs. Peut-être que les émissions ordinaires sont mieux que celle que j'ai écouté, mais en tout cas, l'émission des Flops 2020 fait plus radio pirate amatrice qu'autre chose.

Schaffer est un opportuniste, il pompe tous ceux qui lui permettent de se faire bien voir

Enfin, de se faire voir.

Le 15 février 2021 à 17:58:09 KingdomExodus a écrit :
Schaffer est un opportuniste, il pompe tous ceux qui lui permettent de se faire bien voir

C'est le milieu qui veut ça

Euh y a du débat dans Pardon le Cinéma c'est rapide parce qu'ils parlent de beaucoup de films et qu'ils tiennent à respecter un certain format, mais y a du débat

Ouai alors là vous voyez le cadrage est nul

Il est nul parce que euh...

*relis ses notes de première année de licence cinéma*

Parce que c'est une contreplongée, ça veut dire que le personnage domine l'autre

Et c'est nul

Parce que c'est français

Ce film c'est de la merde, je l'ai prouvé par A+B

C'EST DEEEE LAAAA MEEEERDEUH

Terminator 2 ça c'est du grand cinéma, ça c'est fort, ça c'est des beaux cadrages

Voilà

...

Ich muss durch den Monsun

Ben malheureusement même ça ça constitue plus de l'analyse technique que n'importe laquelle des vidéo lectures de fiche wikipédia de réso. Et c'est fort triste, vu le niveau.

Mais quand la moraline de surhomme remplace les compétences critiques, il se passe souvent ça, c'est d'époque.

Le 14 février 2021 à 11:26:10 Serval94 a écrit :

Le 13 février 2021 à 15:47:23 Code_44 a écrit :
J'ai voulu donner sa chance au podcast d'In the Panda, qui s'appelle Pardon le cinéma, bah ça volait pas très haut.

Le moment où une des nanas qui anime avec lui crache sur 1917 en disant que c'est un film de blancs, avec des blancs, pour des blancs.

WTF... sérieusement ?

Et j'imagine que personne ne lui répond que ce n'est absolument pas le sujet et qu'elle devrait mettre ses névroses en veille le temps du débat ?

Ca m’a choqué aussi quand je l’ai entendu. Mais ce n’est pas la première fois qu’elle sort quelque chose du genre. Dernièrement elle défendait un film moyen parce qu’on voyait un ‘non genré’. Inthepanda et Riaux sont dans le même délire de toute façon.
Ça balaye l’actualité cinéphile, je m’en sert pour voir si y a des nouveaux films intéressants.

Sim Riaux quand il défonce un film, surtout quand les autres aiment, ça reste un plaisir immense, en plus le Lieutenant est souvent d'accord avec lui, et quand il est en forme il est très fort lui aussi. Après oui y'a la pote d'Inthepanda qui est full PNJ, mais au final quand t'écoutes tu te rends compte que même ce pseudo communiste d'inthepanda il est moins PNJ qu'elle, et que sa meilleure pote s'engage rarement dans les mêmes voies qu'elle, alors au final tu grinces des dents pendant 5 minutes mais après ça passe.

Le 16 février 2021 à 23:32:59 Fisspuedetu13 a écrit :
Ouai alors là vous voyez le cadrage est nul

Il est nul parce que euh...

*relis ses notes de première année de licence cinéma*

Parce que c'est une contreplongée, ça veut dire que le personnage domine l'autre

Et c'est nul

Parce que c'est français

Ce film c'est de la merde, je l'ai prouvé par A+B

C'EST DEEEE LAAAA MEEEERDEUH

Terminator 2 ça c'est du grand cinéma, ça c'est fort, ça c'est des beaux cadrages

Voilà

...

Ich muss durch den Monsun

Le 15 février 2021 à 19:50:50 Kage_VI a écrit :

Le 15 février 2021 à 17:58:09 KingdomExodus a écrit :
Schaffer est un opportuniste, il pompe tous ceux qui lui permettent de se faire bien voir

C'est le milieu qui veut ça

J'ai écouté qu'une fois et la meuf était gênante.

L'impression d'entendre tout le snobisme de certaines émissions de cinéphiles, sans les connaissances qui suivent.