Le 05 novembre 2019 à 10:03:34 ___kingrabbit a écrit :

Le 05 novembre 2019 à 09:56:16 Monsieur-Yoshi a écrit :

Le 05 novembre 2019 à 09:03:08 Nicolas_98 a écrit :

Le 05 novembre 2019 à 00:41:09 Monsieur-Yoshi a écrit :
Bordel ce clash

Les attaques sur le physique et le décors, venant de lui quand même bordel

Sinon son top est ultra classique mais je crois que je préfère ce genre de top à un top "a la Melaine" avec 0 films populaire de Scorsese, Leone, Kubrick etc..

Il est où le soucis,si il aime pas ?

C’est un excellent top ces 50 films. On sent que le mec est ouvert. Puis y’a Ford,Mann ou Hitchcock,en terme de grands réalisateurs américains populaires…

Melaine aime ce qu'il veut hein.

M'enfin je veux pas relancer le débat mais j'ai beau avoir lu des tonnes de critiques du Hacker de Mann, je comprends toujours pas cette hype absolument dingue.

Surtout avec la tranche de mou de veau qui interprète le rôle principal.
Menfin Michael Mann + la hype de la politique d'auteurs qui interdit d'admettre qu'un grand real puisse faire un film de merde + la propagande/lavage de cerveau organisé par schaffouin le fanboy; c'était joué d'avance que le film serait adulé ici bas

Euhhh j'ai vu le film le jour de sa sortie. J'ai adoré au delà de toute espérance. J'aimais Mann mais surtout Collateral.

Le 05 novembre 2019 à 11:34:43 resolution a écrit :

Le 05 novembre 2019 à 10:03:34 ___kingrabbit a écrit :

Le 05 novembre 2019 à 09:56:16 Monsieur-Yoshi a écrit :

Le 05 novembre 2019 à 09:03:08 Nicolas_98 a écrit :

Le 05 novembre 2019 à 00:41:09 Monsieur-Yoshi a écrit :
Bordel ce clash

Les attaques sur le physique et le décors, venant de lui quand même bordel

Sinon son top est ultra classique mais je crois que je préfère ce genre de top à un top "a la Melaine" avec 0 films populaire de Scorsese, Leone, Kubrick etc..

Il est où le soucis,si il aime pas ?

C’est un excellent top ces 50 films. On sent que le mec est ouvert. Puis y’a Ford,Mann ou Hitchcock,en terme de grands réalisateurs américains populaires…

Melaine aime ce qu'il veut hein.

M'enfin je veux pas relancer le débat mais j'ai beau avoir lu des tonnes de critiques du Hacker de Mann, je comprends toujours pas cette hype absolument dingue.

Surtout avec la tranche de mou de veau qui interprète le rôle principal.
Menfin Michael Mann + la hype de la politique d'auteurs qui interdit d'admettre qu'un grand real puisse faire un film de merde + la propagande/lavage de cerveau organisé par schaffouin le fanboy; c'était joué d'avance que le film serait adulé ici bas

Euhhh j'ai vu le film le jour de sa sortie. J'ai adoré au delà de toute espérance. J'aimais Mann mais surtout Collateral.

Mon post ne te visait pas. De mémoire je me rappelle d'une énorme hype sur le topic du film lors de sa sortie, et ça s'était un peu clashé à ce sujet entre pro et anti.
Le contraste est quand même bizarre quand tu vois sur d'autres sites sans véritable communauté que les retours sont beaucoup plus froids/indifférents (cf le 5.6 de moyenne sur senscritique par exemple).

Le 05 novembre 2019 à 11:45:32 ___kingrabbit a écrit :

Le 05 novembre 2019 à 11:34:43 resolution a écrit :

Le 05 novembre 2019 à 10:03:34 ___kingrabbit a écrit :

Le 05 novembre 2019 à 09:56:16 Monsieur-Yoshi a écrit :

Le 05 novembre 2019 à 09:03:08 Nicolas_98 a écrit :

> Le 05 novembre 2019 à 00:41:09 Monsieur-Yoshi a écrit :

>Bordel ce clash

>

> Les attaques sur le physique et le décors, venant de lui quand même bordel

>

> Sinon son top est ultra classique mais je crois que je préfère ce genre de top à un top "a la Melaine" avec 0 films populaire de Scorsese, Leone, Kubrick etc..

Il est où le soucis,si il aime pas ?

C’est un excellent top ces 50 films. On sent que le mec est ouvert. Puis y’a Ford,Mann ou Hitchcock,en terme de grands réalisateurs américains populaires…

Melaine aime ce qu'il veut hein.

M'enfin je veux pas relancer le débat mais j'ai beau avoir lu des tonnes de critiques du Hacker de Mann, je comprends toujours pas cette hype absolument dingue.

Surtout avec la tranche de mou de veau qui interprète le rôle principal.
Menfin Michael Mann + la hype de la politique d'auteurs qui interdit d'admettre qu'un grand real puisse faire un film de merde + la propagande/lavage de cerveau organisé par schaffouin le fanboy; c'était joué d'avance que le film serait adulé ici bas

Euhhh j'ai vu le film le jour de sa sortie. J'ai adoré au delà de toute espérance. J'aimais Mann mais surtout Collateral.

Mon post ne te visait pas. De mémoire je me rappelle d'une énorme hype sur le topic du film lors de sa sortie, et ça s'était un peu clashé à ce sujet entre pro et anti.
Le contraste est quand même bizarre quand tu vois sur d'autres sites sans véritable communauté que les retours sont beaucoup plus froids/indifférents (cf le 5.6 de moyenne sur senscritique par exemple).

Je sais que tu ne me visais pas particulièrement. Mais c'etait pour nuancer tes propos.
Après souvent les gens qui se réunissent partagent plus ou moins une vision similaire car ils découvrent les mêmes films.

En tous cas que le film divise c'est une chose mais 5,6 ça me semble abusé

Le 05 novembre 2019 à 11:19:29 Monsieur-Yoshi a écrit :
La culture du clash est ridicule, mais c'est vrai que c'est facile de faire une vidéo pour démonter quelqu'un et d'ignorer la réponse.

On ne peut plus d’accord
C’est de la fierté mal placée d’ignorer alors qu’on a provoqué délibérément le conflit sans se renseigner un minimum. Le plus intelligent reste de reconnaître ses torts et d’accepter la réponse (qui n’est pas agressive dans le fond vu qu’il ne fait que rétablir la vérité après l’attaque, après c’est normal d’y aller fort pour se défendre mais c’est le retour de bâton) plutôt que de snober.

Le 05 novembre 2019 à 12:06:36 dissipateur a écrit :

Le 05 novembre 2019 à 11:19:29 Monsieur-Yoshi a écrit :
La culture du clash est ridicule, mais c'est vrai que c'est facile de faire une vidéo pour démonter quelqu'un et d'ignorer la réponse.

On ne peut plus d’accord
C’est de la fierté mal placée d’ignorer alors qu’on a provoqué délibérément le conflit sans se renseigner un minimum. Le plus intelligent reste de reconnaître ses torts et d’accepter la réponse (qui n’est pas agressive dans le fond vu qu’il ne fait que rétablir la vérité après l’attaque, après c’est normal d’y aller fort pour se défendre mais c’est le retour de bâton) plutôt que de snober.

Pas agressive? Le mec parle de sophismes mais sa vidéo en est bourrée avec ses attaques sur le physique et autres joyeusetés. Franchement je ne vois pas un seul argument valable.
D'un côté comme de l'autre c'est du "je comprends mieux le cinéma que toi", ça ne vole pas très haut.

Perso je ne prendrais même pas la peine de répondre, il croit vraiment que savoir ressortir son cours d'école de cinéma pour analyser la mise en scène du Mépris fait de lui un cinéphile averti?

Le 05 novembre 2019 à 12:06:36 dissipateur a écrit :

Le 05 novembre 2019 à 11:19:29 Monsieur-Yoshi a écrit :
La culture du clash est ridicule, mais c'est vrai que c'est facile de faire une vidéo pour démonter quelqu'un et d'ignorer la réponse.

On ne peut plus d’accord
C’est de la fierté mal placée d’ignorer alors qu’on a provoqué délibérément le conflit sans se renseigner un minimum. Le plus intelligent reste de reconnaître ses torts et d’accepter la réponse (qui n’est pas agressive dans le fond vu qu’il ne fait que rétablir la vérité après l’attaque, après c’est normal d’y aller fort pour se défendre mais c’est le retour de bâton) plutôt que de snober.

Se renseigner sur quoi ? Sur le fait que le mec est clairement un inculte ?
Quels sont mes torts dans cette vidéo ?

Le 05 novembre 2019 à 14:03:01 resolution a écrit :

Le 05 novembre 2019 à 12:06:36 dissipateur a écrit :

Le 05 novembre 2019 à 11:19:29 Monsieur-Yoshi a écrit :
La culture du clash est ridicule, mais c'est vrai que c'est facile de faire une vidéo pour démonter quelqu'un et d'ignorer la réponse.

On ne peut plus d’accord
C’est de la fierté mal placée d’ignorer alors qu’on a provoqué délibérément le conflit sans se renseigner un minimum. Le plus intelligent reste de reconnaître ses torts et d’accepter la réponse (qui n’est pas agressive dans le fond vu qu’il ne fait que rétablir la vérité après l’attaque, après c’est normal d’y aller fort pour se défendre mais c’est le retour de bâton) plutôt que de snober.

Se renseigner sur quoi ? Sur le fait que le mec est clairement un inculte ?
Quels sont mes torts dans cette vidéo ?

Alors avant tout de chose, je tiens à dire que c’est dommage que ce soit mal parti entre vous, vraiment. Si tu avais vu sa réponse, mis à part sa défense en mode grande gueule, tu aurais entendu que lui même trouve ton contenu interessant au niveau des suggestions de films et que si tu n’avais pas été direct dans l’attaque, vous auriez pu discuter. Vous n’avez pas les mêmes goûts mais il trouvait pas mal de points où vous êtes d’accord. Bref, c’est parti dans le rentre dedans avec ta vidéo, il a répondu en retour, mais il y a vraiment eu des moments posés dans sa réponse.

En fait, ton tort, c’est d’avoir fait direct une vidéo avec vraiment peu d’éléments. Tu considères qu’ils te suffisent ? Manque de bol, ton argumentation pouvait être contredite rien qu’en jetant un œil plus approfondi sur sa chaîne. Une de ses dernières vidéos parle de ce qui le dérange dans cinéma US de la décennie et il n'était pas tendre du tout. Pour le coup, vous aviez des points convergents, chacun dans votre style certes, mais il en ressortait que tous les deux, vous voulez que le public sorte de sa zone de confort et ne se contente pas des blockbusters à la mode, à crier au génie alors que ces films sont d’une grande pauvreté. (Bon tu diras que c’est enfoncer une porte ouverte ça Mais regarde le contenu des autres vidéastes qui les défendent corps et âme à longueur de tendances YouTube, ce constat coup de gueule est loin de faire l’unanimité )

Je ne parle que de cette vidéo, il n’y a pas besoin de fouiller longtemps dans les tréfonds de la chaîne. Puis si tu vois ses vidéos recherchées, tu verrais des analyses bien sourcées, il met beaucoup de temps à les produire avec son équipe. Après il y a les radios libres avec divers sujets en compagnie de Joakim, qui lui, arrive toujours avec des sources pour appuyer ses interventions (mais vu leur durée ce n’est pas le plus facile à suivre pour un avis rapide). Il reconnaît lui-même que ses vidéos où il blablate avec sa clope lui permettent de faire du contenu régulier, ça a son public et c’est une porte d'entrée pour les autres contenus.

Bref, fais-toi ton avis sur sa chaîne avec plus d’éléments, ça peut ne pas te plaire, mais ça t’évitera de ne forger ton avis qu’avec des bribes de commentaires d’autres personnes. Tu as posté une vidéo à chaud certes, et tu as du avoir des commentaires où on te disait que tu as vite jugé. Je pense d’ailleurs que tu as pu constater que pas mal de monde connaissait vos deux chaînes non ? Après tout le monde fait des erreurs et personne n’est infaillible, tu as voulu taper à chaud sur une vidéo elle-même à chaud peu représentative de son contenu global et lui s’est défendu direct. Rien ne t’empêche de ne pas être d’accord avec lui si tu as approfondi, mais c’est également possible que tu aies eu un jugement trop hâtif sur ce coup

Mais je m'en fous de ce qu'il peut produire d'autre.
Je fais une vidéo sur son discours sur le cinéma français.

Le 05 novembre 2019 à 15:03:36 dissipateur a écrit :

Le 05 novembre 2019 à 14:03:01 resolution a écrit :

Le 05 novembre 2019 à 12:06:36 dissipateur a écrit :

Le 05 novembre 2019 à 11:19:29 Monsieur-Yoshi a écrit :
La culture du clash est ridicule, mais c'est vrai que c'est facile de faire une vidéo pour démonter quelqu'un et d'ignorer la réponse.

On ne peut plus d’accord
C’est de la fierté mal placée d’ignorer alors qu’on a provoqué délibérément le conflit sans se renseigner un minimum. Le plus intelligent reste de reconnaître ses torts et d’accepter la réponse (qui n’est pas agressive dans le fond vu qu’il ne fait que rétablir la vérité après l’attaque, après c’est normal d’y aller fort pour se défendre mais c’est le retour de bâton) plutôt que de snober.

Se renseigner sur quoi ? Sur le fait que le mec est clairement un inculte ?
Quels sont mes torts dans cette vidéo ?

Alors avant tout de chose, je tiens à dire que c’est dommage que ce soit mal parti entre vous, vraiment. Si tu avais vu sa réponse, mis à part sa défense en mode grande gueule, tu aurais entendu que lui même trouve ton contenu interessant au niveau des suggestions de films et que si tu n’avais pas été direct dans l’attaque, vous auriez pu discuter. Vous n’avez pas les mêmes goûts mais il trouvait pas mal de points où vous êtes d’accord. Bref, c’est parti dans le rentre dedans avec ta vidéo, il a répondu en retour, mais il y a vraiment eu des moments posés dans sa réponse.

En fait, ton tort, c’est d’avoir fait direct une vidéo avec vraiment peu d’éléments. Tu considères qu’ils te suffisent ? Manque de bol, ton argumentation pouvait être contredite rien qu’en jetant un œil plus approfondi sur sa chaîne. Une de ses dernières vidéos parle de ce qui le dérange dans cinéma US de la décennie et il n'était pas tendre du tout. Pour le coup, vous aviez des points convergents, chacun dans votre style certes, mais il en ressortait que tous les deux, vous voulez que le public sorte de sa zone de confort et ne se contente pas des blockbusters à la mode, à crier au génie alors que ces films sont d’une grande pauvreté. (Bon tu diras que c’est enfoncer une porte ouverte ça Mais regarde le contenu des autres vidéastes qui les défendent corps et âme à longueur de tendances YouTube, ce constat coup de gueule est loin de faire l’unanimité )

Je ne parle que de cette vidéo, il n’y a pas besoin de fouiller longtemps dans les tréfonds de la chaîne. Puis si tu vois ses vidéos recherchées, tu verrais des analyses bien sourcées, il met beaucoup de temps à les produire avec son équipe. Après il y a les radios libres avec divers sujets en compagnie de Joakim, qui lui, arrive toujours avec des sources pour appuyer ses interventions (mais vu leur durée ce n’est pas le plus facile à suivre pour un avis rapide). Il reconnaît lui-même que ses vidéos où il blablate avec sa clope lui permettent de faire du contenu régulier, ça a son public et c’est une porte d'entrée pour les autres contenus.

Bref, fais-toi ton avis sur sa chaîne avec plus d’éléments, ça peut ne pas te plaire, mais ça t’évitera de ne forger ton avis qu’avec des bribes de commentaires d’autres personnes. Tu as posté une vidéo à chaud certes, et tu as du avoir des commentaires où on te disait que tu as vite jugé. Je pense d’ailleurs que tu as pu constater que pas mal de monde connaissait vos deux chaînes non ? Après tout le monde fait des erreurs et personne n’est infaillible, tu as voulu taper à chaud sur une vidéo elle-même à chaud peu représentative de son contenu global et lui s’est défendu direct. Rien ne t’empêche de ne pas être d’accord avec lui si tu as approfondi, mais c’est également possible que tu aies eu un jugement trop hâtif sur ce coup

Pour avoir pas mal suivi ses lives fut un temps je trouve au contraire que sa vidéo sur le cinéma français est très représentative de son côté grande gueule qui a un avis sur tout.

Et je ne vois pas trop en quoi DG cherche à faire sortir le public de sa zone de confort, les références du mec c'est des films américains des années 80 Certes ce sont de bons films mais ça reste des choses que tout le monde connait.
Quoi que tu en dises sa connaissance du cinéma reste limitée. Faut-il rappeler que le mec ne regardait jusqu'à pas longtemps aucun film asiatique parcequ'il trouvait que les acteurs se ressemblaient tous?

Heureusement qu'il y a Joakim sur sa chaine, c'est le seul à produire encore du contenu digne d'intérêt.

Quoi que tu en dises sa connaissance du cinéma reste limitée. Faut-il rappeler que le mec ne regardait jusqu'à pas longtemps aucun film asiatique parcequ'il trouvait que les acteurs se ressemblaient tous?

C'est pour ça que dans son "top" il n'y avait aucun film asiatique ... sacré gueule

Quoi que tu en dises sa connaissance du cinéma reste limitée. Faut-il rappeler que le mec ne regardait jusqu'à pas longtemps aucun film asiatique parcequ'il trouvait que les acteurs se ressemblaient tous?

Mdr vraiment ? Si c'est vrai c'est chaud quand même

Avant hier j'ai vu Alien Covenant et j'ai été médusé par ce que j'avais vu. Ces incohérences, la direction absolument improbable que prend le scénario pour justifier la création de l'alien, cet ANNIHILATION de l'aura de la créature... Bref, j'ai été déçu et je suis de suite allé voir le PJREVAT de Durendal sur ce film et putain de merde les barres que je me suis tapé en plus de m'être rendu compte que j'étais passé à côté de pleins d'autres incohérences et de petits trucs qui confirment que ce film est une bouse sans nom...

Le mec est comme il est mais son travail sur les PJREVAT est monstrueux et agréable à regarder

Bon par contre sa critique du Joker...

Le 06 novembre 2019 à 20:11:27 LeKhey- a écrit :
Avant hier j'ai vu Alien Covenant et j'ai été médusé par ce que j'avais vu. Ces incohérences, la direction absolument improbable que prend le scénario pour justifier la création de l'alien, cet ANNIHILATION de l'aura de la créature... Bref, j'ai été déçu et je suis de suite allé voir le PJREVAT de Durendal sur ce film et putain de merde les barres que je me suis tapé en plus de m'être rendu compte que j'étais passé à côté de pleins d'autres incohérences et de petits trucs qui confirment que ce film est une bouse sans nom...

Le mec est comme il est mais son travail sur les PJREVAT est monstrueux et agréable à regarder

Bon par contre sa critique du Joker...

Oui enfin sur son PJREVAT il tire sur une ambulance pendant près de 2 heures, pas sur que ce soit très pertinent.

Le 06 novembre 2019 à 21:04:35 Nightred a écrit :

Le 06 novembre 2019 à 20:11:27 LeKhey- a écrit :
Avant hier j'ai vu Alien Covenant et j'ai été médusé par ce que j'avais vu. Ces incohérences, la direction absolument improbable que prend le scénario pour justifier la création de l'alien, cet ANNIHILATION de l'aura de la créature... Bref, j'ai été déçu et je suis de suite allé voir le PJREVAT de Durendal sur ce film et putain de merde les barres que je me suis tapé en plus de m'être rendu compte que j'étais passé à côté de pleins d'autres incohérences et de petits trucs qui confirment que ce film est une bouse sans nom...

Le mec est comme il est mais son travail sur les PJREVAT est monstrueux et agréable à regarder

Bon par contre sa critique du Joker...

Oui enfin sur son PJREVAT il tire sur une ambulance pendant près de 2 heures, pas sur que ce soit très pertinent.

Bah écoute t'as encore des mecs qui disent que Covenant est un bon film donc bon, si ça peut ouvrir les yeux à certains...

+ Durendal et Alien c'est une histoire particulière, cet épisode tout le monde l'attendait + pour le côté drôle et forcé que pour la réelle critique du film en lui même on va dire

C'est son PJREVAT sur Prometheus qui l'a lancé sur YT

Le 06 novembre 2019 à 18:53:25 KingsName15 a écrit :

Quoi que tu en dises sa connaissance du cinéma reste limitée. Faut-il rappeler que le mec ne regardait jusqu'à pas longtemps aucun film asiatique parcequ'il trouvait que les acteurs se ressemblaient tous?

Mdr vraiment ? Si c'est vrai c'est chaud quand même

Vraiment oui

Il l'a dit très sérieusement dans plusieurs de ses lives

Le 06 novembre 2019 à 21:35:17 LeKhey- a écrit :

Le 06 novembre 2019 à 21:04:35 Nightred a écrit :

Le 06 novembre 2019 à 20:11:27 LeKhey- a écrit :
Avant hier j'ai vu Alien Covenant et j'ai été médusé par ce que j'avais vu. Ces incohérences, la direction absolument improbable que prend le scénario pour justifier la création de l'alien, cet ANNIHILATION de l'aura de la créature... Bref, j'ai été déçu et je suis de suite allé voir le PJREVAT de Durendal sur ce film et putain de merde les barres que je me suis tapé en plus de m'être rendu compte que j'étais passé à côté de pleins d'autres incohérences et de petits trucs qui confirment que ce film est une bouse sans nom...

Le mec est comme il est mais son travail sur les PJREVAT est monstrueux et agréable à regarder

Bon par contre sa critique du Joker...

Oui enfin sur son PJREVAT il tire sur une ambulance pendant près de 2 heures, pas sur que ce soit très pertinent.

Bah écoute t'as encore des mecs qui disent que Covenant est un bon film donc bon, si ça peut ouvrir les yeux à certains...

Covenant est un bon film et ce n'est pas le tissu de conneries chié par un inculte notoire qui me fera changer d'avis.

Le 06 novembre 2019 à 22:54:48 LERagefeu a écrit :

Le 06 novembre 2019 à 18:53:25 KingsName15 a écrit :

Quoi que tu en dises sa connaissance du cinéma reste limitée. Faut-il rappeler que le mec ne regardait jusqu'à pas longtemps aucun film asiatique parcequ'il trouvait que les acteurs se ressemblaient tous?

Mdr vraiment ? Si c'est vrai c'est chaud quand même

Vraiment oui

Il l'a dit très sérieusement dans plusieurs de ses lives

Alors là

Se servir d'un stéréotype raciste pour justifier sa non-attirance envers un type de cinéma c'est du grand art, chapeau l'artiste

Alien : Covenant est très bon hein, bien au dessus de Prometheus.

Le 06 novembre 2019 à 23:54:04 Auburn_Claire a écrit :
Alien : Covenant est très bon hein, bien au dessus de Prometheus.

t'as pas honte ?

Le 07 novembre 2019 à 00:35:35 KirbyCelibatair a écrit :

Le 06 novembre 2019 à 23:54:04 Auburn_Claire a écrit :
Alien : Covenant est très bon hein, bien au dessus de Prometheus.

t'as pas honte ?

Il doit troller