Le 24 avril 2019 à 09:37:26 Manu532 a écrit :

Le 23 avril 2019 à 22:25:51 Polyde a écrit :

Le 23 avril 2019 à 22:19:48 philicapote a écrit :

Le 23 avril 2019 à 17:38:21 resolution a écrit :
Ben inthepanda a su se renouveler, Dudu fait toujours la même chose.
Et puis inthepanda au niveau du vocabulaire, de sa façon d'être il montre qu'il est un djeunz et je pense qu'il y a pas mal d'identification de la part du spectateur. Ce que perso je trouve horripilant.

Alors que Durendal parle correctement, il ne surjoue pas le contact avec son public ou que sais-je.

En fait le problème de Durendal c'est qu'il est plus honnête et moins bête que les autres.

Il a un peu plus de culture que beaucoup qui font aussi des vlog mais sans rien apporter d'autres. Si il peut continuer ses pjrevat en travaillant ses sujets, ça peut le démarquer de la concurrence.

Oui il devrait faire plus de PJREVAT un peu comme fait MJ avec son concept, et faire uniquement des critiques de films attendus. In fine, c'est ça qui rapporte des vues, pas son VLOG sur la dernière comédie française ou l'enième film pour enfant que personne va aller voir.

Les PJREVAT ils font 5x plus de vue que ses VLOGS, mais il fait aussi 10x plus de VLOGS dans le même temps. Et encore mon calcul est très approximatif, ça doit encore plus balancer en faveur des VLOGS de ce que j'ai vu.

Faut avouer qu'il doit certainement passer un temps plus important sur un PJREVAT que sur un vlog, qu'il filme d'un coup et monte derrière, alors que les PJREVAT ça nécessite de revoir les films, de prendre des notes, faire des recherches, etc.

En termes d'inspis ça doit demander un peu plus de temps également.

Mais dans tous les cas je préfère largement regarder ses PJREVAT que les récentes vidéos d'1h d'Inthepanda, qui malgré un joli boulot de montage derrière brassent vraiment beaucoup beaucoup de vent. Et à l'époque de ses vlogs je préférais justement les siens à ceux de Durendal (pour ne parler que d'eux deux).

Le 26 avril 2019 à 13:30:36 MatthieuFeufeu a écrit :

Le 24 avril 2019 à 09:37:26 Manu532 a écrit :

Le 23 avril 2019 à 22:25:51 Polyde a écrit :

Le 23 avril 2019 à 22:19:48 philicapote a écrit :

Le 23 avril 2019 à 17:38:21 resolution a écrit :
Ben inthepanda a su se renouveler, Dudu fait toujours la même chose.
Et puis inthepanda au niveau du vocabulaire, de sa façon d'être il montre qu'il est un djeunz et je pense qu'il y a pas mal d'identification de la part du spectateur. Ce que perso je trouve horripilant.

Alors que Durendal parle correctement, il ne surjoue pas le contact avec son public ou que sais-je.

En fait le problème de Durendal c'est qu'il est plus honnête et moins bête que les autres.

Il a un peu plus de culture que beaucoup qui font aussi des vlog mais sans rien apporter d'autres. Si il peut continuer ses pjrevat en travaillant ses sujets, ça peut le démarquer de la concurrence.

Oui il devrait faire plus de PJREVAT un peu comme fait MJ avec son concept, et faire uniquement des critiques de films attendus. In fine, c'est ça qui rapporte des vues, pas son VLOG sur la dernière comédie française ou l'enième film pour enfant que personne va aller voir.

Les PJREVAT ils font 5x plus de vue que ses VLOGS, mais il fait aussi 10x plus de VLOGS dans le même temps. Et encore mon calcul est très approximatif, ça doit encore plus balancer en faveur des VLOGS de ce que j'ai vu.

Faut avouer qu'il doit certainement passer un temps plus important sur un PJREVAT que sur un vlog, qu'il filme d'un coup et monte derrière, alors que les PJREVAT ça nécessite de revoir les films, de prendre des notes, faire des recherches, etc.

En termes d'inspis ça doit demander un peu plus de temps également.

Mais dans tous les cas je préfère largement regarder ses PJREVAT que les récentes vidéos d'1h d'Inthepanda, qui malgré un joli boulot de montage derrière brassent vraiment beaucoup beaucoup de vent. Et à l'époque de ses vlogs je préférais justement les siens à ceux de Durendal (pour ne parler que d'eux deux).

Moi c'est complètement l'inverse pour inthepanda j'ai toujours détesté ses vlogs mais son nouveau format passe mieux même si ils sont beaucoup trop long pour ce que sa raconte.

Genre celui sur Burton était vraiment pas mal. Après pour le coup j'étais d'accord avec lui donc ça aide aussi

InthePanda qui enfonce des portes ouvertes
Sa vidéo sur Tarantino qui n'a aucun intérêt

Le 26 avril 2019 à 13:38:21 LevrierOrange a écrit :
InthePanda qui enfonce des portes ouvertes
Sa vidéo sur Tarantino qui n'a aucun intérêt

Hâte de voir ses prochaines vidéos de 1h sur Fincher, Nolan, Shyamalan, Harry Potter et Star Wars. On apprends tellement de choses.

Je n'oublie pas que son film préféré de 2016 est independance day 2

Le plus mauvais film du MCU est superieur que ce film pour moi

Le 23 avril 2019 à 22:25:51 Polyde a écrit :

Le 23 avril 2019 à 22:19:48 philicapote a écrit :

Le 23 avril 2019 à 17:38:21 resolution a écrit :
Ben inthepanda a su se renouveler, Dudu fait toujours la même chose.
Et puis inthepanda au niveau du vocabulaire, de sa façon d'être il montre qu'il est un djeunz et je pense qu'il y a pas mal d'identification de la part du spectateur. Ce que perso je trouve horripilant.

Alors que Durendal parle correctement, il ne surjoue pas le contact avec son public ou que sais-je.

En fait le problème de Durendal c'est qu'il est plus honnête et moins bête que les autres.

Il a un peu plus de culture que beaucoup qui font aussi des vlog mais sans rien apporter d'autres. Si il peut continuer ses pjrevat en travaillant ses sujets, ça peut le démarquer de la concurrence.

Oui il devrait faire plus de PJREVAT un peu comme fait MJ avec son concept, et faire uniquement des critiques de films attendus. In fine, c'est ça qui rapporte des vues, pas son VLOG sur la dernière comédie française ou l'enième film pour enfant que personne va aller voir.

C'est vrai que ses PJREVAT sont très bon. Perso je me rematte régulièrement sa critique d'Autant en Emporte le Vent. On peut ne pas partager son point de vue, mais elle est bien faite et il y a des points intéressants qu'il soulève.

Le 26 avril 2019 à 17:23:21 Tom-Berenger7 a écrit :

Le 23 avril 2019 à 22:25:51 Polyde a écrit :

Le 23 avril 2019 à 22:19:48 philicapote a écrit :

Le 23 avril 2019 à 17:38:21 resolution a écrit :
Ben inthepanda a su se renouveler, Dudu fait toujours la même chose.
Et puis inthepanda au niveau du vocabulaire, de sa façon d'être il montre qu'il est un djeunz et je pense qu'il y a pas mal d'identification de la part du spectateur. Ce que perso je trouve horripilant.

Alors que Durendal parle correctement, il ne surjoue pas le contact avec son public ou que sais-je.

En fait le problème de Durendal c'est qu'il est plus honnête et moins bête que les autres.

Il a un peu plus de culture que beaucoup qui font aussi des vlog mais sans rien apporter d'autres. Si il peut continuer ses pjrevat en travaillant ses sujets, ça peut le démarquer de la concurrence.

Oui il devrait faire plus de PJREVAT un peu comme fait MJ avec son concept, et faire uniquement des critiques de films attendus. In fine, c'est ça qui rapporte des vues, pas son VLOG sur la dernière comédie française ou l'enième film pour enfant que personne va aller voir.

C'est vrai que ses PJREVAT sont très bon. Perso je me rematte régulièrement sa critique d'Autant en Emporte le Vent. On peut ne pas partager son point de vue, mais elle est bien faite et il y a des points intéressants qu'il soulève.

Euh c'est une blague ? Autant voir le film... vu comme elle est longue

Le 26 avril 2019 à 17:35:56 resolution a écrit :

Le 26 avril 2019 à 17:23:21 Tom-Berenger7 a écrit :

Le 23 avril 2019 à 22:25:51 Polyde a écrit :

Le 23 avril 2019 à 22:19:48 philicapote a écrit :

Le 23 avril 2019 à 17:38:21 resolution a écrit :
Ben inthepanda a su se renouveler, Dudu fait toujours la même chose.
Et puis inthepanda au niveau du vocabulaire, de sa façon d'être il montre qu'il est un djeunz et je pense qu'il y a pas mal d'identification de la part du spectateur. Ce que perso je trouve horripilant.

Alors que Durendal parle correctement, il ne surjoue pas le contact avec son public ou que sais-je.

En fait le problème de Durendal c'est qu'il est plus honnête et moins bête que les autres.

Il a un peu plus de culture que beaucoup qui font aussi des vlog mais sans rien apporter d'autres. Si il peut continuer ses pjrevat en travaillant ses sujets, ça peut le démarquer de la concurrence.

Oui il devrait faire plus de PJREVAT un peu comme fait MJ avec son concept, et faire uniquement des critiques de films attendus. In fine, c'est ça qui rapporte des vues, pas son VLOG sur la dernière comédie française ou l'enième film pour enfant que personne va aller voir.

C'est vrai que ses PJREVAT sont très bon. Perso je me rematte régulièrement sa critique d'Autant en Emporte le Vent. On peut ne pas partager son point de vue, mais elle est bien faite et il y a des points intéressants qu'il soulève.

Euh c'est une blague ? Autant voir le film... vu comme elle est longue

C'est pas aussi drôle.

Le 26 avril 2019 à 17:39:30 Tom-Berenger7 a écrit :

Le 26 avril 2019 à 17:35:56 resolution a écrit :

Le 26 avril 2019 à 17:23:21 Tom-Berenger7 a écrit :

Le 23 avril 2019 à 22:25:51 Polyde a écrit :

Le 23 avril 2019 à 22:19:48 philicapote a écrit :

> Le 23 avril 2019 à 17:38:21 resolution a écrit :

>Ben inthepanda a su se renouveler, Dudu fait toujours la même chose.

> Et puis inthepanda au niveau du vocabulaire, de sa façon d'être il montre qu'il est un djeunz et je pense qu'il y a pas mal d'identification de la part du spectateur. Ce que perso je trouve horripilant.

>

> Alors que Durendal parle correctement, il ne surjoue pas le contact avec son public ou que sais-je.

>

> En fait le problème de Durendal c'est qu'il est plus honnête et moins bête que les autres.

Il a un peu plus de culture que beaucoup qui font aussi des vlog mais sans rien apporter d'autres. Si il peut continuer ses pjrevat en travaillant ses sujets, ça peut le démarquer de la concurrence.

Oui il devrait faire plus de PJREVAT un peu comme fait MJ avec son concept, et faire uniquement des critiques de films attendus. In fine, c'est ça qui rapporte des vues, pas son VLOG sur la dernière comédie française ou l'enième film pour enfant que personne va aller voir.

C'est vrai que ses PJREVAT sont très bon. Perso je me rematte régulièrement sa critique d'Autant en Emporte le Vent. On peut ne pas partager son point de vue, mais elle est bien faite et il y a des points intéressants qu'il soulève.

Euh c'est une blague ? Autant voir le film... vu comme elle est longue

C'est pas aussi drôle.

heu non, perso. j'ai trouvé le film bien plus drôle
je m'attendais à un truc culcul la praline au possible vu que c'est le symbole des films d'amour qui fait s'émoustiller toutes les jeunes demoiselles, mais en fait pas du tout, j'étais loin du compte

sa critique d'Autant en emporte le vent est une des pires selon moi,
il n'y parle en fait presque jamais de cinéma,
c'est une "critique morale", pas une critique cinématographiques,
où il ne fait que juger le film à l'aune des critères moraux contemporains, sans jamais essayer de se replacer dans le contexte de l'époque.

Le 26 avril 2019 à 21:21:47 RuinPorgson a écrit :

Le 26 avril 2019 à 17:39:30 Tom-Berenger7 a écrit :

Le 26 avril 2019 à 17:35:56 resolution a écrit :

Le 26 avril 2019 à 17:23:21 Tom-Berenger7 a écrit :

Le 23 avril 2019 à 22:25:51 Polyde a écrit :

> Le 23 avril 2019 à 22:19:48 philicapote a écrit :

>> Le 23 avril 2019 à 17:38:21 resolution a écrit :

> >Ben inthepanda a su se renouveler, Dudu fait toujours la même chose.

> > Et puis inthepanda au niveau du vocabulaire, de sa façon d'être il montre qu'il est un djeunz et je pense qu'il y a pas mal d'identification de la part du spectateur. Ce que perso je trouve horripilant.

> >

> > Alors que Durendal parle correctement, il ne surjoue pas le contact avec son public ou que sais-je.

> >

> > En fait le problème de Durendal c'est qu'il est plus honnête et moins bête que les autres.

>

> Il a un peu plus de culture que beaucoup qui font aussi des vlog mais sans rien apporter d'autres. Si il peut continuer ses pjrevat en travaillant ses sujets, ça peut le démarquer de la concurrence.

Oui il devrait faire plus de PJREVAT un peu comme fait MJ avec son concept, et faire uniquement des critiques de films attendus. In fine, c'est ça qui rapporte des vues, pas son VLOG sur la dernière comédie française ou l'enième film pour enfant que personne va aller voir.

C'est vrai que ses PJREVAT sont très bon. Perso je me rematte régulièrement sa critique d'Autant en Emporte le Vent. On peut ne pas partager son point de vue, mais elle est bien faite et il y a des points intéressants qu'il soulève.

Euh c'est une blague ? Autant voir le film... vu comme elle est longue

C'est pas aussi drôle.

heu non, perso. j'ai trouvé le film bien plus drôle
je m'attendais à un truc culcul la praline au possible vu que c'est le symbole des films d'amour qui fait s'émoustiller toutes les jeunes demoiselles, mais en fait pas du tout, j'étais loin du compte

sa critique d'Autant en emporte le vent est une des pires selon moi,
il n'y parle en fait presque jamais de cinéma,
c'est une "critique morale", pas une critique cinématographiques,
où il ne fait que juger le film à l'aune des critères moraux contemporains, sans jamais essayer de se replacer dans le contexte de l'époque.

Bah il n'a pas tort, on juge le film pour sa romance à la con, alors qu'il y a bien plus à dire. Après je ne suis pas d'accord avec sa morale à lui, qui est politiquement correct. Mais il y a des films qui se font défoncer pour leur prétendu racisme pour moins que ça.
Par contre il a raison de démystifier le film, de rappeler les incohérences (dût aux multiples réalisateurs), de montrer que les acteurs eux-mêmes n'y croyaient pas. D'ailleurs c'est aussi ça qui rend intéressant et difficile à expliquer pourquoi un film devient culte (je pense à Blade Runner lui aussi détesté par certains de ses interprètes et décrié à sa sortie, il y en a plein d'autres).

Après je viens de justement revoir la vidéo de Durendal, j'ai bien ris, j'ai l'impression de me foutre d'un film avec un pote, ça fait le café comme on dit.
Le pire c'est que je ne déteste même pas Autant en Emporte le Vent, j'ai toujours aimé l'histoire de la Confédération et c'est l'un des rares films plutôt bien fait sur la Guerre de Sécession. Je le trouve visuellement très beau, même aujourd'hui. Mais par contre, je ne comprendrais jamais comment certaines ont fait de Scarlett O'Hara une héroïne féministe, une femme forte, alors que c'est juste une égoïste pleurnicharde qui brise tout le monde à cause d'un mec qui s'en fout d'elle.

Le 26 avril 2019 à 21:33:29 Tom-Berenger7 a écrit :

Le 26 avril 2019 à 21:21:47 RuinPorgson a écrit :

Le 26 avril 2019 à 17:39:30 Tom-Berenger7 a écrit :

Le 26 avril 2019 à 17:35:56 resolution a écrit :

Le 26 avril 2019 à 17:23:21 Tom-Berenger7 a écrit :

> Le 23 avril 2019 à 22:25:51 Polyde a écrit :

>> Le 23 avril 2019 à 22:19:48 philicapote a écrit :

> >> Le 23 avril 2019 à 17:38:21 resolution a écrit :

> > >Ben inthepanda a su se renouveler, Dudu fait toujours la même chose.

> > > Et puis inthepanda au niveau du vocabulaire, de sa façon d'être il montre qu'il est un djeunz et je pense qu'il y a pas mal d'identification de la part du spectateur. Ce que perso je trouve horripilant.

> > >

> > > Alors que Durendal parle correctement, il ne surjoue pas le contact avec son public ou que sais-je.

> > >

> > > En fait le problème de Durendal c'est qu'il est plus honnête et moins bête que les autres.

> >

> > Il a un peu plus de culture que beaucoup qui font aussi des vlog mais sans rien apporter d'autres. Si il peut continuer ses pjrevat en travaillant ses sujets, ça peut le démarquer de la concurrence.

>

> Oui il devrait faire plus de PJREVAT un peu comme fait MJ avec son concept, et faire uniquement des critiques de films attendus. In fine, c'est ça qui rapporte des vues, pas son VLOG sur la dernière comédie française ou l'enième film pour enfant que personne va aller voir.

C'est vrai que ses PJREVAT sont très bon. Perso je me rematte régulièrement sa critique d'Autant en Emporte le Vent. On peut ne pas partager son point de vue, mais elle est bien faite et il y a des points intéressants qu'il soulève.

Euh c'est une blague ? Autant voir le film... vu comme elle est longue

C'est pas aussi drôle.

heu non, perso. j'ai trouvé le film bien plus drôle
je m'attendais à un truc culcul la praline au possible vu que c'est le symbole des films d'amour qui fait s'émoustiller toutes les jeunes demoiselles, mais en fait pas du tout, j'étais loin du compte

sa critique d'Autant en emporte le vent est une des pires selon moi,
il n'y parle en fait presque jamais de cinéma,
c'est une "critique morale", pas une critique cinématographiques,
où il ne fait que juger le film à l'aune des critères moraux contemporains, sans jamais essayer de se replacer dans le contexte de l'époque.

Bah il n'a pas tort, on juge le film pour sa romance à la con,

ben il y a peu pas de "romance à la con" dans le film,
c'est justement ce qui m'a agréablement surpris

Le pire c'est que je ne déteste même pas Autant en Emporte le Vent, j'ai toujours aimé l'histoire de la Confédération et c'est l'un des rares films plutôt bien fait sur la Guerre de Sécession.

oui il est très intéressant à ce niveau là,
c'est un véritable témoignage du passé sur un point de vue (sudiste) qui a presque totalement disparu ajd,
mais qui subsistait encore à l'époque.

Le 26 avril 2019 à 21:53:16 RuinPorgson a écrit :

Le 26 avril 2019 à 21:33:29 Tom-Berenger7 a écrit :

Le 26 avril 2019 à 21:21:47 RuinPorgson a écrit :

Le 26 avril 2019 à 17:39:30 Tom-Berenger7 a écrit :

Le 26 avril 2019 à 17:35:56 resolution a écrit :

> Le 26 avril 2019 à 17:23:21 Tom-Berenger7 a écrit :

>> Le 23 avril 2019 à 22:25:51 Polyde a écrit :

> >> Le 23 avril 2019 à 22:19:48 philicapote a écrit :

> > >> Le 23 avril 2019 à 17:38:21 resolution a écrit :

> > > >Ben inthepanda a su se renouveler, Dudu fait toujours la même chose.

> > > > Et puis inthepanda au niveau du vocabulaire, de sa façon d'être il montre qu'il est un djeunz et je pense qu'il y a pas mal d'identification de la part du spectateur. Ce que perso je trouve horripilant.

> > > >

> > > > Alors que Durendal parle correctement, il ne surjoue pas le contact avec son public ou que sais-je.

> > > >

> > > > En fait le problème de Durendal c'est qu'il est plus honnête et moins bête que les autres.

> > >

> > > Il a un peu plus de culture que beaucoup qui font aussi des vlog mais sans rien apporter d'autres. Si il peut continuer ses pjrevat en travaillant ses sujets, ça peut le démarquer de la concurrence.

> >

> > Oui il devrait faire plus de PJREVAT un peu comme fait MJ avec son concept, et faire uniquement des critiques de films attendus. In fine, c'est ça qui rapporte des vues, pas son VLOG sur la dernière comédie française ou l'enième film pour enfant que personne va aller voir.

>

>

> C'est vrai que ses PJREVAT sont très bon. Perso je me rematte régulièrement sa critique d'Autant en Emporte le Vent. On peut ne pas partager son point de vue, mais elle est bien faite et il y a des points intéressants qu'il soulève.

Euh c'est une blague ? Autant voir le film... vu comme elle est longue

C'est pas aussi drôle.

heu non, perso. j'ai trouvé le film bien plus drôle
je m'attendais à un truc culcul la praline au possible vu que c'est le symbole des films d'amour qui fait s'émoustiller toutes les jeunes demoiselles, mais en fait pas du tout, j'étais loin du compte

sa critique d'Autant en emporte le vent est une des pires selon moi,
il n'y parle en fait presque jamais de cinéma,
c'est une "critique morale", pas une critique cinématographiques,
où il ne fait que juger le film à l'aune des critères moraux contemporains, sans jamais essayer de se replacer dans le contexte de l'époque.

Bah il n'a pas tort, on juge le film pour sa romance à la con,

ben il y a peu pas de "romance à la con" dans le film,
c'est justement ce qui m'a agréablement surpris

Ha bon ? Peux-tu développer pourquoi tu trouves qu'il n'y a pas tant de romance dans ce film ? J'ai envie de voir ton point de vue, il y a peut-être des choses que je n'ai pas perçu.

Mais ce que moi je veux dire, c'est que le film tourne autour de l'amour non-réciproque qu'éprouve Scarlett, puis l'amour-haine entre Scarlett et Rhett. Il y a d'autres éléments (la Reconstruction du Sud, la Guerre, la ségrégation), comme dans tout film. Mais l'élément principal du film, c'est la romance. Enfin je pense.

Le 26 avril 2019 à 22:09:34 Tom-Berenger7 a écrit :

Le 26 avril 2019 à 21:53:16 RuinPorgson a écrit :

Le 26 avril 2019 à 21:33:29 Tom-Berenger7 a écrit :

Le 26 avril 2019 à 21:21:47 RuinPorgson a écrit :

Le 26 avril 2019 à 17:39:30 Tom-Berenger7 a écrit :

> Le 26 avril 2019 à 17:35:56 resolution a écrit :

>> Le 26 avril 2019 à 17:23:21 Tom-Berenger7 a écrit :

> >> Le 23 avril 2019 à 22:25:51 Polyde a écrit :

> > >> Le 23 avril 2019 à 22:19:48 philicapote a écrit :

> > > >> Le 23 avril 2019 à 17:38:21 resolution a écrit :

> > > > >Ben inthepanda a su se renouveler, Dudu fait toujours la même chose.

> > > > > Et puis inthepanda au niveau du vocabulaire, de sa façon d'être il montre qu'il est un djeunz et je pense qu'il y a pas mal d'identification de la part du spectateur. Ce que perso je trouve horripilant.

> > > > >

> > > > > Alors que Durendal parle correctement, il ne surjoue pas le contact avec son public ou que sais-je.

> > > > >

> > > > > En fait le problème de Durendal c'est qu'il est plus honnête et moins bête que les autres.

> > > >

> > > > Il a un peu plus de culture que beaucoup qui font aussi des vlog mais sans rien apporter d'autres. Si il peut continuer ses pjrevat en travaillant ses sujets, ça peut le démarquer de la concurrence.

> > >

> > > Oui il devrait faire plus de PJREVAT un peu comme fait MJ avec son concept, et faire uniquement des critiques de films attendus. In fine, c'est ça qui rapporte des vues, pas son VLOG sur la dernière comédie française ou l'enième film pour enfant que personne va aller voir.

> >

> >

> > C'est vrai que ses PJREVAT sont très bon. Perso je me rematte régulièrement sa critique d'Autant en Emporte le Vent. On peut ne pas partager son point de vue, mais elle est bien faite et il y a des points intéressants qu'il soulève.

>

>

> Euh c'est une blague ? Autant voir le film... vu comme elle est longue

C'est pas aussi drôle.

heu non, perso. j'ai trouvé le film bien plus drôle
je m'attendais à un truc culcul la praline au possible vu que c'est le symbole des films d'amour qui fait s'émoustiller toutes les jeunes demoiselles, mais en fait pas du tout, j'étais loin du compte

sa critique d'Autant en emporte le vent est une des pires selon moi,
il n'y parle en fait presque jamais de cinéma,
c'est une "critique morale", pas une critique cinématographiques,
où il ne fait que juger le film à l'aune des critères moraux contemporains, sans jamais essayer de se replacer dans le contexte de l'époque.

Bah il n'a pas tort, on juge le film pour sa romance à la con,

ben il y a peu pas de "romance à la con" dans le film,
c'est justement ce qui m'a agréablement surpris

Ha bon ? Peux-tu développer pourquoi tu trouves qu'il n'y a pas tant de romance dans ce film ? J'ai envie de voir ton point de vue, il y a peut-être des choses que je n'ai pas perçu.

Mais ce que moi je veux dire, c'est que le film tourne autour de l'amour non-réciproque qu'éprouve Scarlett, puis l'amour-haine entre Scarlett et Rhett. Il y a d'autres éléments (la Reconstruction du Sud, la Guerre, la ségrégation), comme dans tout film. Mais l'élément principal du film, c'est la romance. Enfin je pense.

ben dans le sens où comme je te l'ai dit, ce film c'était un peu le symbole des "films d'amour", du moins c'est la représentation que je m'en faisais, et donc je m'attendais à un truc un peu niais,
et au final comme tu dis c'est plus une relation d'amour - haine, de "je t'aime - moi non plus", sans trucs un peu "nian nian"

c'est ce que Durandal montre bien avec son amouromètre ou je sais plus quoi dans son PQJARAVT où tu vois bien qu'ils ne s'aiment jamais vraiment, ou du moins, pas au même moment,
c'est pour ça que je t'ai dit qu'on ne peut pas qualifié ça de "romance à la con",
du moins pour moi, car quand tu dis "romance à la con" je pense plutôt à des trucs complètement mielleux et niais, ce qui est totalement absent de ce film (du moins entre les deux protagonistes, c'est sûr que c'est moins vrai dans l'histoire avec le beau frère mais ça permet de faire le contrepoint avec Rhett)

après cela dit c'est quand même l'idée que s'en faisait l'acteur qui joue Rhett il me semble

Le 26 avril 2019 à 17:23:21 Tom-Berenger7 a écrit :

Le 23 avril 2019 à 22:25:51 Polyde a écrit :

Le 23 avril 2019 à 22:19:48 philicapote a écrit :

Le 23 avril 2019 à 17:38:21 resolution a écrit :
Ben inthepanda a su se renouveler, Dudu fait toujours la même chose.
Et puis inthepanda au niveau du vocabulaire, de sa façon d'être il montre qu'il est un djeunz et je pense qu'il y a pas mal d'identification de la part du spectateur. Ce que perso je trouve horripilant.

Alors que Durendal parle correctement, il ne surjoue pas le contact avec son public ou que sais-je.

En fait le problème de Durendal c'est qu'il est plus honnête et moins bête que les autres.

Il a un peu plus de culture que beaucoup qui font aussi des vlog mais sans rien apporter d'autres. Si il peut continuer ses pjrevat en travaillant ses sujets, ça peut le démarquer de la concurrence.

Oui il devrait faire plus de PJREVAT un peu comme fait MJ avec son concept, et faire uniquement des critiques de films attendus. In fine, c'est ça qui rapporte des vues, pas son VLOG sur la dernière comédie française ou l'enième film pour enfant que personne va aller voir.

C'est vrai que ses PJREVAT sont très bon. Perso je me rematte régulièrement sa critique d'Autant en Emporte le Vent. On peut ne pas partager son point de vue, mais elle est bien faite et il y a des points intéressants qu'il soulève.

Les jean cinephiles qui sont encore a rager sur le film r*ciste Autant en emporte le vent.

Le 27 avril 2019 à 11:03:26 0-Artec-0 a écrit :
Les jean cinephiles qui sont encore a rager sur le film r*ciste Autant en emporte le vent.

Rager ? Moi je trouve ça réjouissant qu'un tel film soit un grand classique et le film le plus rentable de tous les temps.

Le 27 avril 2019 à 01:11:32 RuinPorgson a écrit :

Le 26 avril 2019 à 22:09:34 Tom-Berenger7 a écrit :

Le 26 avril 2019 à 21:53:16 RuinPorgson a écrit :

Le 26 avril 2019 à 21:33:29 Tom-Berenger7 a écrit :

Le 26 avril 2019 à 21:21:47 RuinPorgson a écrit :

> Le 26 avril 2019 à 17:39:30 Tom-Berenger7 a écrit :

>> Le 26 avril 2019 à 17:35:56 resolution a écrit :

> >> Le 26 avril 2019 à 17:23:21 Tom-Berenger7 a écrit :

> > >> Le 23 avril 2019 à 22:25:51 Polyde a écrit :

> > > >> Le 23 avril 2019 à 22:19:48 philicapote a écrit :

> > > > >> Le 23 avril 2019 à 17:38:21 resolution a écrit :

> > > > > >Ben inthepanda a su se renouveler, Dudu fait toujours la même chose.

> > > > > > Et puis inthepanda au niveau du vocabulaire, de sa façon d'être il montre qu'il est un djeunz et je pense qu'il y a pas mal d'identification de la part du spectateur. Ce que perso je trouve horripilant.

> > > > > >

> > > > > > Alors que Durendal parle correctement, il ne surjoue pas le contact avec son public ou que sais-je.

> > > > > >

> > > > > > En fait le problème de Durendal c'est qu'il est plus honnête et moins bête que les autres.

> > > > >

> > > > > Il a un peu plus de culture que beaucoup qui font aussi des vlog mais sans rien apporter d'autres. Si il peut continuer ses pjrevat en travaillant ses sujets, ça peut le démarquer de la concurrence.

> > > >

> > > > Oui il devrait faire plus de PJREVAT un peu comme fait MJ avec son concept, et faire uniquement des critiques de films attendus. In fine, c'est ça qui rapporte des vues, pas son VLOG sur la dernière comédie française ou l'enième film pour enfant que personne va aller voir.

> > >

> > >

> > > C'est vrai que ses PJREVAT sont très bon. Perso je me rematte régulièrement sa critique d'Autant en Emporte le Vent. On peut ne pas partager son point de vue, mais elle est bien faite et il y a des points intéressants qu'il soulève.

> >

> >

> > Euh c'est une blague ? Autant voir le film... vu comme elle est longue

>

> C'est pas aussi drôle.

heu non, perso. j'ai trouvé le film bien plus drôle
je m'attendais à un truc culcul la praline au possible vu que c'est le symbole des films d'amour qui fait s'émoustiller toutes les jeunes demoiselles, mais en fait pas du tout, j'étais loin du compte

sa critique d'Autant en emporte le vent est une des pires selon moi,
il n'y parle en fait presque jamais de cinéma,
c'est une "critique morale", pas une critique cinématographiques,
où il ne fait que juger le film à l'aune des critères moraux contemporains, sans jamais essayer de se replacer dans le contexte de l'époque.

Bah il n'a pas tort, on juge le film pour sa romance à la con,

ben il y a peu pas de "romance à la con" dans le film,
c'est justement ce qui m'a agréablement surpris

Ha bon ? Peux-tu développer pourquoi tu trouves qu'il n'y a pas tant de romance dans ce film ? J'ai envie de voir ton point de vue, il y a peut-être des choses que je n'ai pas perçu.

Mais ce que moi je veux dire, c'est que le film tourne autour de l'amour non-réciproque qu'éprouve Scarlett, puis l'amour-haine entre Scarlett et Rhett. Il y a d'autres éléments (la Reconstruction du Sud, la Guerre, la ségrégation), comme dans tout film. Mais l'élément principal du film, c'est la romance. Enfin je pense.

ben dans le sens où comme je te l'ai dit, ce film c'était un peu le symbole des "films d'amour", du moins c'est la représentation que je m'en faisais, et donc je m'attendais à un truc un peu niais,
et au final comme tu dis c'est plus une relation d'amour - haine, de "je t'aime - moi non plus", sans trucs un peu "nian nian"

c'est ce que Durandal montre bien avec son amouromètre ou je sais plus quoi dans son PQJARAVT où tu vois bien qu'ils ne s'aiment jamais vraiment, ou du moins, pas au même moment,
c'est pour ça que je t'ai dit qu'on ne peut pas qualifié ça de "romance à la con",
du moins pour moi, car quand tu dis "romance à la con" je pense plutôt à des trucs complètement mielleux et niais, ce qui est totalement absent de ce film (du moins entre les deux protagonistes, c'est sûr que c'est moins vrai dans l'histoire avec le beau frère mais ça permet de faire le contrepoint avec Rhett)

après cela dit c'est quand même l'idée que s'en faisait l'acteur qui joue Rhett il me semble

L'amour-haine c'est un gros stéréotype du cinéma qui revient souvent, c'est pas super original. D'où le terme "romance à la con".
Le film est clairement un mélodrame assumé, rien de choquant. Mais il est bien réalisé, fait le café. On peut juste déplorer les divergences de chaque réalisateur (comme le souligne Dudu). J'aurai préféré qu'on montre que Scarlett est une pauvre conne qui mérite son sort, que quand on sème le vent on récolte la tempête. Mais ça reste une grande fresque épique agréable à regardée.

Le retour de Schaffer

Ah, il admet avoir rien compris, bien
https://twitter.com/CinemaDurendal/status/1122107437379661824

Le 28 avril 2019 à 13:12:48 EmileHirsch a écrit :
Le retour de Schaffer

J'y étais.