Le 20 avril 2019 à 03:17:53 Polyde a écrit :
Le 20 avril 2019 à 00:48:51 Gotloucb a écrit :
Je ne pense vraiment pas que ce soit une excuse.Il ne collabore plus avec PERSONNE. Il a réellement un gros problème avec le travail d'équipe.
Et c'est quelqu'un qui a les têtes sur les épaules. Il sait à quel point les réalisateurs à succès sont rares dans le métier. Au bout d'un moment, il faut réaliste et il me semble l'être.
Moi aussi j'aurais aimé être un champion de tennis. Bah c'est pas le cas
Effectivement on voit qu'il est lucide sur lui-même et il a l'humilité que certains n'ont pas, je pense notamment à InthePanda qui pense sérieusement être un (bon) artiste. Chacun sa place après tout, il l'a bien compris. Aussi, j'ai apprécié le fait qu'il assume d'être un entrepreneur, même si on s'en doutait un peu, ça explique notamment la zone de confort dans laquelle il se complaît, les vues et le revenu passent avant tout, ce qui est tout à fait compréhensible.
Pour le coup, j'ai bien aimé regarder cette vidéo. C'est toujours intéressant de le voir sans artifice, on voit qu'il est sincère, il y a son côté autiste éloigné des autres youtubeurs et un côté blasé et solitaire qui ressort vraiment, c'est bizarre à voir.
Il montre parfois une pointe d'arrogance dans la vidéo comme par exemple la question sur "l'image de l'avis opposé au public".
Il a toujours ce coté "prof" ("moi je sais lire un film" alors qu'il est sujet à moqueries dans le milieu cinéphile voir du coté de certaines personnalités difficile d'oublier l'époque Enthoven), quelque part dans sa vidéo il ressort grossomodo son envie "d'éduquer" le public (ce qui n'est pas nouveau) même si à coté il arrête les vidéos de base du cinéma mais plus pour une raison marketing puisqu'il vit de youtube.
Alors oui sur la partie réalisateur il est assez modeste même si c'est dommage qu'il abandonne assez facilement mais la partie critique il s'y croit un peu trop ![]()
Ceci dit il a au moins cette honnêteté d'être direct, c'est moins pire qu'un "Fossoyeur de films" qui paraît "suffisant" lorsqu'il s'exprime par exemple.
C'est ce qui me dérange le plus dans "le but" de Durendal par rapport à sa chaîne alors qu'à coté il y a des youtubeurs qui sont plus dans le partage par amour du cinéma, chez lui c'est plutôt froid hormis quelques exceptions comme sa fascination envers Besson et sa clique.
Sinon il est un peu exaspérant sur certains points comme "l'inutilité de parler de "vieux" films" mais depuis le temps qu'on le connait il est fidèle à lui-même, de toute façon tant qu'il restera focalisé sur les revenus de sa chaîne et tipee ça n'évoluera jamais.
Il s'enferme dans un cercle vicieux de Youtube en en faisant son métier.
westen50
"Il s'enferme dans un cercle vicieux de Youtube en en faisant son métier."
Oui, c'est tout à fait ça, j'imagine que ça joue sur son côté légèrement dépressif que j'ai ressenti tout le long de la vidéo.
Ce doit être frustrant, même pour un gars comme lui, de résumer sa chaîne à des vlog et des PJREVAT et de ne pas pouvoir innover plus que ça à cause des vues et de la rentabilité. Comme tu dis, c'est froid et c'est fait machinalement. J'espère pour lui qu'il auras un déclic. Son côté arrogant doit venir du fait qu'il soit un peu las.
Je trouve ça stupide. Tu peux ne pas aimer certaines personnes mais aimer leurs œuvres. Je vais prendre tonton Scorsese. Très grand fan de l’artiste,beaucoup sur lui et bien j’aimerais pas prendre un verre avec lui. Mais on s’en fout. C’est les films qui comptent.
Le 19 avril 2019 à 00:00:03 Kage_V a écrit :
Quel avis ? il n'a pas vu le film, il explique juste pourquoi ça ne l'intéresse pas de le voir, ce qui est cohérent puisque si je me souviens bien il n'aime pas Scorsese à la base.
Ouais enfin bon, le mec est censée être cinéphile, même si on aime pas subjectivement Scorcese, normalement c'est tjr intéressant de voir ses films
Il est vraiment bizarre durendal, enfin depuis ses top de l'année ça m'avait convaincu
Ou est l'obligation de se taper de la filmo de Scorsese dans l'embrassement de la voie de la cinéphilie ? ce n'est qu'un réalisateur parmi tant d'autres dans l'immensité du cinéma.
Dans son cas à Durendal il en a déjà vu et a son avis envers ce réalisateur, je ne vois pas ce qu'il y a de choquant d'en avoir rien à foutre d'un de ses films, ce point ne remet pas en cause "sa cinéphilie".
Et histoire d'en ajouter une couche si il passait par ici je lui conseillerais de ne jamais voir "Les infiltrés" ![]()
Le 20 avril 2019 à 14:25:59 westen59 a écrit :
Le 19 avril 2019 à 00:00:03 Kage_V a écrit :
Quel avis ? il n'a pas vu le film, il explique juste pourquoi ça ne l'intéresse pas de le voir, ce qui est cohérent puisque si je me souviens bien il n'aime pas Scorsese à la base.
Ouais enfin bon, le mec est censée être cinéphile, même si on aime pas subjectivement Scorcese, normalement c'est tjr intéressant de voir ses films
Il est vraiment bizarre durendal, enfin depuis ses top de l'année ça m'avait convaincu
Ou est l'obligation de se taper de la filmo de Scorsese dans l'embrassement de la voie de la cinéphilie ? ce n'est qu'un réalisateur parmi tant d'autres dans l'immensité du cinéma.
Dans son cas à Durendal il en a déjà vu et a son avis envers ce réalisateur, je ne vois pas ce qu'il y a de choquant d'en avoir rien à foutre d'un de ses films, ce point ne remet pas en cause "sa cinéphilie".Et histoire d'en ajouter une couche si il passait par ici je lui conseillerais de ne jamais voir "Les infiltrés"
T'aimes pas les infiltrés ?
Le 20 avril 2019 à 15:33:08 Irgalf a écrit :
Le 20 avril 2019 à 14:25:59 westen59 a écrit :
Le 19 avril 2019 à 00:00:03 Kage_V a écrit :
Quel avis ? il n'a pas vu le film, il explique juste pourquoi ça ne l'intéresse pas de le voir, ce qui est cohérent puisque si je me souviens bien il n'aime pas Scorsese à la base.
Ouais enfin bon, le mec est censée être cinéphile, même si on aime pas subjectivement Scorcese, normalement c'est tjr intéressant de voir ses films
Il est vraiment bizarre durendal, enfin depuis ses top de l'année ça m'avait convaincu
Ou est l'obligation de se taper de la filmo de Scorsese dans l'embrassement de la voie de la cinéphilie ? ce n'est qu'un réalisateur parmi tant d'autres dans l'immensité du cinéma.
Dans son cas à Durendal il en a déjà vu et a son avis envers ce réalisateur, je ne vois pas ce qu'il y a de choquant d'en avoir rien à foutre d'un de ses films, ce point ne remet pas en cause "sa cinéphilie".Et histoire d'en ajouter une couche si il passait par ici je lui conseillerais de ne jamais voir "Les infiltrés"
T'aimes pas les infiltrés ?
C'est un film assez médiocre qui se complait dans sa vulgarité avec un Jack Nicholson qui cabotine (je ne suis pas contre un tel langage mais il faut que ce soit judicieux) et dont son climax tombe dans un "je m'en foutisme" et violence avec des personnages aussi idiots les uns que les autres.
Je ne comprends pas la mise en avant de ce film aux Oscars par exemple.
Je pense que niveau subtilité dans ce film on y repassera, dans une possible redécouverte j'espère tomber sur plus de films de l’acabit d'un Mean Streets plutôt que ça.
Il parait que le film original dont "Les infiltrés" en est le remake serait bien plus intéréssant que ça, en tout cas je compte bien le voir puisque c'est sur mon chemin actuel.
Le 20 avril 2019 à 14:25:59 westen59 a écrit :
Le 19 avril 2019 à 00:00:03 Kage_V a écrit :
Quel avis ? il n'a pas vu le film, il explique juste pourquoi ça ne l'intéresse pas de le voir, ce qui est cohérent puisque si je me souviens bien il n'aime pas Scorsese à la base.
Ouais enfin bon, le mec est censée être cinéphile, même si on aime pas subjectivement Scorcese, normalement c'est tjr intéressant de voir ses films
Il est vraiment bizarre durendal, enfin depuis ses top de l'année ça m'avait convaincu
Ou est l'obligation de se taper de la filmo de Scorsese dans l'embrassement de la voie de la cinéphilie ? ce n'est qu'un réalisateur parmi tant d'autres dans l'immensité du cinéma.
Dans son cas à Durendal il en a déjà vu et a son avis envers ce réalisateur, je ne vois pas ce qu'il y a de choquant d'en avoir rien à foutre d'un de ses films, ce point ne remet pas en cause "sa cinéphilie".Et histoire d'en ajouter une couche si il passait par ici je lui conseillerais de ne jamais voir "Les infiltrés"
Retire c'que t'as dit sur les Infiltrés 
Le 20 avril 2019 à 15:51:30 MatthieuFeufeu a écrit :
Retire c'que t'as dit sur les Infiltrés

Le 20 avril 2019 à 15:50:22 westen59 a écrit :
Le 20 avril 2019 à 15:33:08 Irgalf a écrit :
Le 20 avril 2019 à 14:25:59 westen59 a écrit :
Le 19 avril 2019 à 00:00:03 Kage_V a écrit :
Quel avis ? il n'a pas vu le film, il explique juste pourquoi ça ne l'intéresse pas de le voir, ce qui est cohérent puisque si je me souviens bien il n'aime pas Scorsese à la base.
Ouais enfin bon, le mec est censée être cinéphile, même si on aime pas subjectivement Scorcese, normalement c'est tjr intéressant de voir ses films
Il est vraiment bizarre durendal, enfin depuis ses top de l'année ça m'avait convaincu
Ou est l'obligation de se taper de la filmo de Scorsese dans l'embrassement de la voie de la cinéphilie ? ce n'est qu'un réalisateur parmi tant d'autres dans l'immensité du cinéma.
Dans son cas à Durendal il en a déjà vu et a son avis envers ce réalisateur, je ne vois pas ce qu'il y a de choquant d'en avoir rien à foutre d'un de ses films, ce point ne remet pas en cause "sa cinéphilie".Et histoire d'en ajouter une couche si il passait par ici je lui conseillerais de ne jamais voir "Les infiltrés"
T'aimes pas les infiltrés ?
C'est un film assez médiocre qui se complait dans sa vulgarité avec un Jack Nicholson qui cabotine (je ne suis pas contre un tel langage mais il faut que ce soit judicieux) et dont son climax tombe dans un "je m'en foutisme" et violence avec des personnages aussi idiots les uns que les autres.
Je ne comprends pas la mise en avant de ce film aux Oscars par exemple.Je pense que niveau subtilité dans ce film on y repassera, dans une possible redécouverte j'espère tomber sur plus de films de l’acabit d'un Mean Streets plutôt que ça.
Il parait que le film original dont "Les infiltrés" en est le remake serait bien plus intéréssant que ça, en tout cas je compte bien le voir puisque c'est sur mon chemin actuel.
Merci !
J'ai l'impression d'être complétement fou de ne pas aimer "Les Infiltrés", je me sentais si seul 
Infernal Affairs repose plutôt sur ses acteurs (et le scénario choisit de développer ses personnages par le charisme des deux acteurs), en terme de mise en scène c'est pas tellement fifou.
Le Scorcese, ça fait longtemps que je l'ai pas vu, j'en pense plus grand chose pour l'instant.
Le 20 avril 2019 à 16:55:29 AllSunny a écrit :
Infernal Affairs repose plutôt sur ses acteurs (et le scénario choisit de développer ses personnages par le charisme des deux acteurs), en terme de mise en scène c'est pas tellement fifou.Le Scorcese, ça fait longtemps que je l'ai pas vu, j'en pense plus grand chose pour l'instant.
pour qu'un film puisse se reposer sur ses acteurs, il faut que les acteurs soient bons, et qu'ils soient filmés, ce qui tient déjà de la mise-en-scène.
Je préfère Les Infiltrés à Infernal Affairs
après je le trouve aussi « surcoté » (c’est relatif,le mot est fort mais c’est pas le meilleur Martycaprio,je préfère Le Loup,Aviator voir même Shutter Island).
Le 20 avril 2019 à 17:58:13 Nicolas_98 a écrit :
Je préfère Les Infiltrés à Infernal Affairsaprès je le trouve aussi « surcoté » (c’est relatif,le mot est fort mais c’est pas le meilleur Martycaprio,je préfère Le Loup,Aviator voir même Shutter Island).
Ou est "Casino" ? 
Pourtant je trouve que ce film entre bien dans l'univers de Scorsese tout en le voyant changer de son cadre habituel (Boston, mafia irlandaise, technologie moderne, point de vue policier), mais il garde la même mise en scène que dans ses films très longs et denses qui ont beaucoup de background et dont les personnages sont presque plus importants que l'intrigue. C'est un des rares films avec Heat, où je me dis qu'il y a une vie derrière le film, tellement le background est crédible. D'ailleurs il me semble que Scorsese voulait faire des suites dans le même univers avec le personnage Mark Wahlberg et Robert de Niro en juge corrompu.
Je pense que le gros point faible du film c'est le trio amoureux peu intéressant et peut-être Nicholson aussi, j'ai ressenti la même chose en voyant Dennis Hopper dans Blue Velvet cela dit, un méchant beauf, hystérique et vulgaire. ![]()
C’est clairement le triangle amoureux le défaut mais j’ai adoré Nicholson perso.
Sinon pour le VDD Casino c’est pas avec DiCap’ mais fait parti de mes préférés.
J’ai regardé sa filmo plusieurs fois (très accessible,mon real américain préféré) et mes films favoris sont :
Taxi Driver
New York,New York
Raging Bull
The King of Comedy
Goodfellas
Casino
The Aviator
The Wolf of Wall-Street
Je pense que (de manière relatif) Mean Streets,Cape Fear & The Departed c’est « surcoté » mais que After Hours,The Color of Money,The Age of Innocence,le film avec Cage ainsi que Gangs of NY c’est « sous-côté ».
Ses films religieux m’intéressent pas (mais Silence est mon préféré) et pas fan d’Alice et de la production Corman.
Y a des gens pour qui Les Nerfs à vif est le meilleur Scorsese ou pas ? 
Pas son meilleur mais un de ses meilleurs pour moi oui, et aussi assez sous-côté ou bien souffre trop de la comparaison avec le film original.
Le 21 avril 2019 à 00:18:26 Polyde a écrit :
Pas son meilleur mais un de ses meilleurs pour moi oui, et aussi assez sous-côté ou bien souffre trop de la comparaison avec le film original.

Le 20 avril 2019 à 15:57:15 KingsName14 a écrit :
Le 20 avril 2019 à 15:50:22 westen59 a écrit :
Le 20 avril 2019 à 15:33:08 Irgalf a écrit :
Le 20 avril 2019 à 14:25:59 westen59 a écrit :
Le 19 avril 2019 à 00:00:03 Kage_V a écrit :
>Quel avis ? il n'a pas vu le film, il explique juste pourquoi ça ne l'intéresse pas de le voir, ce qui est cohérent puisque si je me souviens bien il n'aime pas Scorsese à la base.
Ouais enfin bon, le mec est censée être cinéphile, même si on aime pas subjectivement Scorcese, normalement c'est tjr intéressant de voir ses films
Il est vraiment bizarre durendal, enfin depuis ses top de l'année ça m'avait convaincu
Ou est l'obligation de se taper de la filmo de Scorsese dans l'embrassement de la voie de la cinéphilie ? ce n'est qu'un réalisateur parmi tant d'autres dans l'immensité du cinéma.
Dans son cas à Durendal il en a déjà vu et a son avis envers ce réalisateur, je ne vois pas ce qu'il y a de choquant d'en avoir rien à foutre d'un de ses films, ce point ne remet pas en cause "sa cinéphilie".Et histoire d'en ajouter une couche si il passait par ici je lui conseillerais de ne jamais voir "Les infiltrés"
T'aimes pas les infiltrés ?
C'est un film assez médiocre qui se complait dans sa vulgarité avec un Jack Nicholson qui cabotine (je ne suis pas contre un tel langage mais il faut que ce soit judicieux) et dont son climax tombe dans un "je m'en foutisme" et violence avec des personnages aussi idiots les uns que les autres.
Je ne comprends pas la mise en avant de ce film aux Oscars par exemple.Je pense que niveau subtilité dans ce film on y repassera, dans une possible redécouverte j'espère tomber sur plus de films de l’acabit d'un Mean Streets plutôt que ça.
Il parait que le film original dont "Les infiltrés" en est le remake serait bien plus intéréssant que ça, en tout cas je compte bien le voir puisque c'est sur mon chemin actuel.
Merci !
J'ai l'impression d'être complétement fou de ne pas aimer "Les Infiltrés", je me sentais si seul
Moi aussi j'avais pas du tout aimé les Infiltrés
Pourtant j'aime Scorsese en temps normal
Le 21 avril 2019 à 00:42:15 KingsName14 a écrit :
Le 21 avril 2019 à 00:18:26 Polyde a écrit :
Pas son meilleur mais un de ses meilleurs pour moi oui, et aussi assez sous-côté ou bien souffre trop de la comparaison avec le film original.
Ah et pour moi Gangs of New York est un chef d'oeuvre, il est dans mon top 10. ![]()