Le 30 mai 2018 à 14:15:17 daveuss a écrit :
In Bed with Durendal

Durendal : A Life in Pictures

Le 30 mai 2018 à 11:20:34 kakashi_sensei2 a écrit :
InThePanda...

C'est là où l'on voit que pour des invitations, il ne faut pas spécialement de talent n'y de culture cinématographique.

Pas besoin de faire des vidéos YouTube pour avoir droit à des accreds à Cannes, suffit de faire les démarches (trois jours à Cannes, ou badge cinéphile, ou être membre d?un ciné club ou asso du genre) et d'être accepté. C'est pas infaisable, même si je sais pas trop comment est fait le tri.

Après t'auras probablement pas une accréditation aussi bonne que la sienne mais bon on a pas tous deux semaines libres pour aller à Cannes au pire.

Le 30 mai 2018 à 15:16:58 resolution a écrit :

Le 30 mai 2018 à 14:07:07 kakashi_sensei2 a écrit :

Le 30 mai 2018 à 12:49:56 resolution a écrit :

Le 30 mai 2018 à 12:06:59 kakashi_sensei2 a écrit :
Pour le peu de vidéo que j'ai vu de ce mec, je ne le trouve jamais juste mais trop sensible à la façon dont il a pu voir un film.

Il est beaucoup trop inbu de lui et il n'a clairement pas beaucoup d'argument lors de ses vlogs.
Qu'on aime ou qu'on n'aime pas ça dépend des gouts mais de voir qu'il va faire un documentaire c'est vraiment exagérer pour un mec comme lui.

Un documentaire comme durendal ?

Moi je parle de InThePanda la je ne sais pas si Durendal va faire un documentaire je n'ai pas les billes.

C'était une boutade car Durendal se présente comme réalisateur de documentaires.

Ah ! Désolé je ne savais pas ça . Après de nos jours, on est vidéaste dès qu'on fait de la merde sur youtube donc bon faire des documentaires pourquoi pas.

Le 30 mai 2018 à 16:02:47 W_Wenders a écrit :

Le 30 mai 2018 à 11:20:34 kakashi_sensei2 a écrit :
InThePanda...

C'est là où l'on voit que pour des invitations, il ne faut pas spécialement de talent n'y de culture cinématographique.

Pas besoin de faire des vidéos YouTube pour avoir droit à des accreds à Cannes, suffit de faire les démarches (trois jours à Cannes, ou badge cinéphile, ou être membre d?un ciné club ou asso du genre) et d'être accepté. C'est pas infaisable, même si je sais pas trop comment est fait le tri.

Après t'auras probablement pas une accréditation aussi bonne que la sienne mais bon on a pas tous deux semaines libres pour aller à Cannes au pire.

Oui je sais comme aller à l'E3 il suffisait juste d'avoir un blog sur les JV avec un peu de passage pour avoir une invitation (c'était vrai à l'époque car j'avais voulu le faire) donc oui il suffit je pense de faire de trois trucs sur le cinéma pour avoir une invitation et Youtube est le meilleur moyen de faire du bourrage de crâne donc les invitations doivent pleuvoir si tu as un petit public.

Par contre dire que InthePanda a aucune culture ciné c’est quand même un peu se foutre de la gueule du monde, on voit assez vite que le mec a de bonnes bases niveau connaissances filmiques. Ce qu’on peut lui reprocher vraiment c’est de faire emporter sa passion et son ressenti au détriment d’arguments réfléchis (ce qui donne des trucs du style « Alors ce film j’ai pas aimé, c’était vraiment pas bien du tout ») et d’être trop imbu de lui-même, mais on peut pas nier sa curiosité cinéphile et son envie de progresser et de créer des choses.

Le 30 mai 2018 à 23:31:38 MattMartians a écrit :
Par contre dire que InthePanda a aucune culture ciné c’est quand même un peu se foutre de la gueule du monde, on voit assez vite que le mec a de bonnes bases niveau connaissances filmiques. Ce qu’on peut lui reprocher vraiment c’est de faire emporter sa passion et son ressenti au détriment d’arguments réfléchis (ce qui donne des trucs du style « Alors ce film j’ai pas aimé, c’était vraiment pas bien du tout ») et d’être trop imbu de lui-même, mais on peut pas nier sa curiosité cinéphile et son envie de progresser et de créer des choses.

Enfin un post intelligent.

Le30 mai 2018 à 23:31:38 MattMartians a écrit :

Par contre dire que InthePanda a aucune culture ciné c’est quand même un peu se foutre de la gueule du monde, on voit assez vite que le mec a de bonnes bases niveau connaissances filmiques. Ce qu’on peut lui reprocher vraiment c’est de faire emporter sa passion et son ressenti au détriment d’arguments réfléchis (ce qui donne des trucs du style « Alors ce film j’ai pas aimé, c’était vraiment pas bien du tout ») et d’être trop imbu de lui-même, mais on peut pas nier sa curiosité cinéphile et son envie de progresser et de créer des choses.

C'est exactement ce que je pense également.
Mais je nuancerai par le fait que ce côté "emporté par sa passion et son ressenti", ça lui rajoute du charme à mes yeux.

Le 30 mai 2018 à 23:31:38 MattMartians a écrit :
Par contre dire que InthePanda a aucune culture ciné c’est quand même un peu se foutre de la gueule du monde, on voit assez vite que le mec a de bonnes bases niveau connaissances filmiques. Ce qu’on peut lui reprocher vraiment c’est de faire emporter sa passion et son ressenti au détriment d’arguments réfléchis (ce qui donne des trucs du style « Alors ce film j’ai pas aimé, c’était vraiment pas bien du tout ») et d’être trop imbu de lui-même, mais on peut pas nier sa curiosité cinéphile et son envie de progresser et de créer des choses.

Oui oui, on a vu 35 films pré années 70, et on se sent CINEPHILE

(c'est pas moi qui le dit, c'est son compte senscritique, il faut le savoir hein )

Le 30 mai 2018 à 23:31:38 MattMartians a écrit :
Par contre dire que InthePanda a aucune culture ciné c’est quand même un peu se foutre de la gueule du monde, on voit assez vite que le mec a de bonnes bases niveau connaissances filmiques. Ce qu’on peut lui reprocher vraiment c’est de faire emporter sa passion et son ressenti au détriment d’arguments réfléchis (ce qui donne des trucs du style « Alors ce film j’ai pas aimé, c’était vraiment pas bien du tout ») et d’être trop imbu de lui-même, mais on peut pas nier sa curiosité cinéphile et son envie de progresser et de créer des choses.

Ses critiques c'est du full "J'ai aime donc c'est bien ça c'est bien ça c'est bien" et tu mets en négatifs quand il n'aime pas.
Quand je regarde une critique, ce n'est pas ça que je veux savoir loin de là sinon je fais un post sur le 18-25 pour avoir que des avis négatifs ou positifs sans réel argument.

En terme de youtubeur, qui critiques des films à leur sortie, vous voyez qui de bien?...

Oula, désolé pour l'orthographe...

Le Fossoyeur

Le problème c'est qu'ils sont tous gauchistes et n'ont aucun scrupule à le faire savoir.

Le 31 mai 2018 à 16:23:32 Dodododominos a écrit :
Le problème c'est qu'ils sont tous gauchistes et n'ont aucun scrupule à le faire savoir.

Non non c'est pas LE problème c'est TON problème

Il faut apprendre à nuancer

Sur le point de l’analyse et de l’argumentaire le Fossoyeur est le meilleur y’a pas à chier, et tu rajoutes à ça que le mec est super doué en réa et te crée des ambiances du feu de Dieu

Le 31 mai 2018 à 16:23:32 Dodododominos a écrit :
Le problème c'est qu'ils sont tous gauchistes et n'ont aucun scrupule à le faire savoir.

Je vois pas le rapport tu peux être gauchiste ou FN et faire des bonnes critiques non vraiment y a aucune corrélation entre les 2

Sinon en terme de critiques le meilleur reste Le Fossoyeur c'est celui qui a l'air de plus s'y connaître et être le plus honnête, mais je le trouve pas mal chiant quand il parle du coup c'est con parce que l'écriture est bonne, ses critiques sont souvent justes mais ça reste "chiant" enfin je trouve

Le 31 mai 2018 à 16:39:59 MattMartians a écrit :
Sur le point de l’analyse et de l’argumentaire le Fossoyeur est le meilleur y’a pas à chier, et tu rajoutes à ça que le mec est super doué en réa et te crée des ambiances du feu de Dieu

Moi les ambiances et la réa, sur une critique, je m'en fous un peu. Comme quoi les gouts et les couleurs. Il est par contre très bien sur ces critiques, ça je suis d'accord.

Mais je ne vois pas quel autre youtubeur que Durendal (et Sadpanda aussi un peu) sort des critiques fréquemment, sur des films d'actualité...

Le 31 mai 2018 à 17:04:46 KingGaiseric a écrit :

Le 31 mai 2018 à 16:39:59 MattMartians a écrit :
Sur le point de l’analyse et de l’argumentaire le Fossoyeur est le meilleur y’a pas à chier, et tu rajoutes à ça que le mec est super doué en réa et te crée des ambiances du feu de Dieu

Moi les ambiances et la réa, sur une critique, je m'en fous un peu. Comme quoi les gouts et les couleurs. Il est par contre très bien sur ces critiques, ça je suis d'accord.

Mais je ne vois pas quel autre youtubeur que Durendal (et Sadpanda aussi un peu) sort des critiques fréquemment, sur des films d'actualité...

Y a Critique Masquée mais j'ai jamais regardé, je sais pas ce que ça vaut

Pour moi le Fossoyeur est celui qui véhicule le plus d'intelligence et de lucidité dans ses analyses, critiques. Par contre tout le côté "réal" sur l'aspect fictif de ses chroniques ne m'intéresse absolument pas. Je trouve même que le bonhomme gagnerait en crédibilité à arrêté d'essayer de donner un lore fantastique à une pelle. Mais je fais volontiers abstraction de cela vu ses critiques fortes intéressantes.

Durendal c'est le vide stratosphérique et InthePanda c'est tout dans le ressentiment.

C'est que mon avis évidemment.

Le fossoyeur fait au moins l'effort d'essayer d'analyser ce qu'il regarde au lieu de rester au ras des pâquerettes comme Inthepanda. D'ailleurs j'ai vu que ce dernier essaye maintenant de compenser le vide de ses critiques par la réal mais ça le rend encore plus pathétique.
Bon par contre concernant le fossoyeur, dommage qu'il se sente obligé de critiquer chaque merde Marvel qui sort, mais bon il faut bien générer du clique