Le 19 février 2018 à 12:41:18 Irvinedawa a écrit :
Non mais avant de faire le malin tu ferais bien d'apprendre ce qu'est la critique cinématographique.
La critique c'est un vrai exercice de réflexion et d'analyse du cinéma, il me semble que c'est Daney qui disait que le critique cartographie le cinéma.
Donc on sort ou du moins on s'éloigne de l'affect le plus possible pour éviter les conneries du style "j'aime/j'aime pas et chacun ses goûts blabla"
De plus c'est à la base un pur exercice littéraire. Ca se prête donc parfaitement à la critique.

Oui, mais je me demande si le métier de critique sert encore à quelque chose, de nos jours les gens ont besoins des avis de café du commerce sur les réseaux sociaux ou alors des mecs comme Durendal pour se décider à aller voir un film.

Parce qu'avant "les gens" - la même masse indéterminée qui dispense de réfléchir à ses catégorisations - étaient sans doute friands de revues spécialisées et techniques avant de choisir leur spectacle.

Depuis qu'il existe une presse généraliste, donc depuis un peu moins de 200 cent en gros, il existe des critiques essentiellement promotionnels qui louent ce qui se vend en accord avec la ligne éditoriale de l'organe qui les publient, et depuis ce même temps y a des consommateurs de culture si on me pardonne l'anachronisme englobant qui décident de passer outre et d'autres non.

Le métier de critique - pas dans un sens universitaire donc - a toujours servi à la même chose ou n'a jamais servi à rien, mais j'ai pas la sensation que quoi que ce soit ait radicalement changé de nos jours. Ceux qui achètent la critique n'ont eu aucun mal à acquérir des youtubeurs comme ils s'offraient des journalistes auparavant.

Le 18 février 2018 à 10:34:17 Kit-fisto24 a écrit :
Le plus drôle avec ce topic c'est qu'il est alimenté en grande partie par des gens qui viennent dire que c'est nous les connards de parler de lui pendant 800 pages. Alors qu'au final si on enlevait tout les messages de ces gens (et nos réponses à ces messages) je suis prêt à parier qu'il y aurait des centaines de pages en moins.

En plus j'ai l'impression que le niveau des mecs qui viennent se plaindre de ça décroît de semaine en semaine.
Le spécimen actuel a l'air d'être une bonne perle!

Sur les 800 il doit bien y en avoir 400 de HS, ce qui est une habitude du forum, voir le topic sur le livre de la jungle comme réf.

Après, rien n'empêche de lock ce topic et d'en ouvrir un neuf plus généraliste sur les youtubeurs cinoch.

Le 19 février 2018 à 20:14:00 Fisher22 a écrit :
Après, rien n'empêche de lock ce topic et d'en ouvrir un neuf plus généraliste sur les youtubeurs cinoch.

En voilà un grande idée !

"Non mais avant de faire le malin tu ferais bien d'apprendre ce qu'est la critique cinématographique.
La critique c'est un vrai exercice de réflexion et d'analyse du cinéma, il me semble que c'est Daney qui disait que le critique cartographie le cinéma.
Donc on sort ou du moins on s'éloigne de l'affect le plus possible pour éviter les conneries du style "j'aime/j'aime pas et chacun ses goûts blabla"
De plus c'est à la base un pur exercice littéraire. Ca se prête donc parfaitement à la critique.

Donc quand tu es face à un tacheron qui te dit avec toute l'assurance et la condescendance du monde qu'il y a un expressionnisme allemand des années 60, que le Nouvel Hollywood c'est Zemeckis et les années 80, que LSDA a permis de remettre au goût du jour le péplum et j'en passe et des meilleurs, je pense qu'on a le droit d'avoir le poil qui se hisse.
Merci de garder ton ton professoral pour toi à l'avenir surtout si c'est pour dire ce genre d'absurdités."

Evite de parler de littéraire et de critique quand tu sais pas repérer un sarcasme aussi subtil qu'un film de Roland Emmerich

Le 19 février 2018 à 20:14:00 Fisher22 a écrit :
Après, rien n'empêche de lock ce topic et d'en ouvrir un neuf plus généraliste sur les youtubeurs cinoch.

ca servira a rien, ils sont tellement obsédé par lui ici

Ah bah excuse moi il est vrai qu’après 800 pages de redite j’ai un peu de mal avec le second degré oui.
Bref on est d’accord pour dire que tout a été dit sur Durendal.

Le 19 février 2018 à 20:14:00 Fisher22 a écrit :
Après, rien n'empêche de lock ce topic et d'en ouvrir un neuf plus généraliste sur les youtubeurs cinoch.

Faudrait garder celui-ci et en faire un autre regroupant tout les autres.
Durendal centralisant énormément d'attention, sans forcément le vouloir d'ailleurs, il eclipserai les autres YTbers Cinéma je pense

L'autre existe déjà. Faut juste le déterrer.

On a le droit sans se faire ban ?

Il s'est vachement amélioré dans ses critiques, il est devenu plus pertinent mais il a toujours des goûts de chiotte

Je pige pas ceux qui lui vomissent toujours autant qu'avant alors qu'il a évolué

Le 18 février 2018 à 11:53:26 BuzzMeeks a écrit :

Tu sembles être une personnalité tout à fait captivante et je n'aurais qu'une envie, c'est celle de te lire exposer plus longuement tes avis érudits, si malheureusement je n'avais pas des choses plus intéressantes à faire comme étudier l'influence du Dow-jones sur la libido des papillons.

On prend ses punchlines dans Largo Winch mais on se sent SPIRITUEL.

Le 19 février 2018 à 21:42:23 kakashi_sensei2 a écrit :
On a le droit sans se faire ban ?

Si tu trouves ben oui.
Sinon faut en recréer un.

Le 19 février 2018 à 22:26:32 ibnle1984 a écrit :

Le 18 février 2018 à 11:53:26 BuzzMeeks a écrit :

Tu sembles être une personnalité tout à fait captivante et je n'aurais qu'une envie, c'est celle de te lire exposer plus longuement tes avis érudits, si malheureusement je n'avais pas des choses plus intéressantes à faire comme étudier l'influence du Dow-jones sur la libido des papillons.

On prend ses punchlines dans Largo Winch mais on se sent SPIRITUEL.

Oui

Le 19 février 2018 à 22:26:32 ibnle1984 a écrit :

Le 18 février 2018 à 11:53:26 BuzzMeeks a écrit :

Tu sembles être une personnalité tout à fait captivante et je n'aurais qu'une envie, c'est celle de te lire exposer plus longuement tes avis érudits, si malheureusement je n'avais pas des choses plus intéressantes à faire comme étudier l'influence du Dow-jones sur la libido des papillons.

On prend ses punchlines dans Largo Winch mais on se sent SPIRITUEL.

C'est dans quel album, cette réplique ? Elle ne me dit rien

Je crois que c'est dans le diptyque H/Dutch Connection.

Oui, c'est Simon qui dit ça.

Ca n'a aucun lien avec le topic mais c'est le seul ressemble de pré à un blabla. Quelqu'un pourrait me link le topic du dernier pub avant la fin du monde ? impossible de le trouver avec la fonction recherche.