Le 12 octobre 2017 à 13:16:51 Guizmo-R a écrit :

C'est valable à partir de maintenant et les anciens posts ne sont pas concernés.

Pour ceux qui font du Droit, on parle ainsi de non-rétroactivité. Et heureusement.

Pour ceux qui font du droit des sciences, on parle de propagation de contrainte dans un système computationnel.

Mais il n'avait pas déjà fait un truc sur Shyamalan ?

Le 13 octobre 2017 à 23:24:49 resolution a écrit :
Mais il n'avait pas déjà fait un truc sur Shyamalan ?

Nope .

Non a part des critiques de ces film

Ok, ben je regarderai un jour alors que je serai ivre, pour que ça passe.

Le 13 octobre 2017 à 23:24:49 resolution a écrit :
Mais il n'avait pas déjà fait un truc sur Shyamalan ?

Une vidéo sur un débat avec MJ sur After Earth et plusieurs Vlog sur les derniers films.
De sa façon d'en parler, il était à la base plutôt mitigé sur le bonhomme. Il défendait le Dernier maître de l'air mais n'aimait pas La jeune fille de l'eau.

Le petit tacle à Chroma sur Signes qui passe bien.

Le 14 octobre 2017 à 13:40:41 Dartz a écrit :
Le petit tacle à Chroma sur Signes qui passe bien.

Il dit quoi ? Parce que bon autant sur Signes Debbache n'invente pas l'eau chaude et ne fait que reprendre de vieilles théories qu'on trouvait dès la sortie du film sur allociné, autant il a raison les théories se tiennent.

C'est pas très très cordial.

Le 14 octobre 2017 à 13:40:41 Dartz a écrit :
Le petit tacle à Chroma sur Signes qui passe bien.

Je sais pas si c'était forcément dirigé mais j'ai ressenti la même chose

On adhère ou on adhère pas mais perso j'ai apprécié son analyse

Le 14 octobre 2017 à 14:44:17 resolution a écrit :

Le 14 octobre 2017 à 13:40:41 Dartz a écrit :
Le petit tacle à Chroma sur Signes qui passe bien.

Il dit quoi ? Parce que bon autant sur Signes Debbache n'invente pas l'eau chaude et ne fait que reprendre de vieilles théories qu'on trouvait dès la sortie du film sur allociné, autant il a raison les théories se tiennent.

Il parle justement de la théorie de Debbache sur les "gentils aliens"
Je ne crois pas non plus à cette analyse, mais elle à le mérite d'être intéressante.

Durendal essaye de la démonter sans arguments, mais défend aveuglement les "erreurs" de l'eau, la porte ou autres.
Même si pour moi le plus gros probléme du film ne tient pas à la faiblesse des aliens, mais au ridicule de la situation.
SpoilAfficherMasquerLe fameux master plan de dieu, qui est de prendre une batte de base ball pour défoncer l'alien, woah..

Je n'ai pas vu Avatar le dernier maitre de l'air, ni le film, ni la série.
Mais encore une fois les arguments énoncé me semblent bien ridicule.

Le seul moment pertinent du PJREVAT , c'est son analyse sur After Eath comparé avec les croyances scientologue.

Ouais mais comparer After Earth à la scientologie ça a déjà était plein de fois et c'est un peu tirer sur l'ambulance non ?

Je ne sais pas, mais personnellement je n'avais jamais entendu cette comparaison.

Ce qui me pose problème avec la théorie des gentils aliens de Signes c'est le chien qui meurt. Okay on ne voit pas comment il meurt mais du coup j'ai toujours trouvé que ça cassait la théorie. D'ailleurs Debbacche prend soin de ne pas parler de cette scène dans son analyse.

Donne du pouvoir à un fou et il fera taire les moins fous.

https://www.youtube.com/watch?v=V8Z5nkhZCg4

Durendal éclaire la masse populaire de sa lumière en topcom :

C'est tout de même terrible que Disney habitue tellement à des films vides que révéler l'élément déclencheur de l'intrigue et les rapports entre les personnages soient un Spoil. Ça n'a littéralement aucun impact dans le récit, ils pourraient être de la même famille ou des étrangers complets, ça ne changerait rien. Et comme je le dis, la mort d'Odin ne change rien à la donne non plus, vu qu'il n'a jamais servit à rien après le 1er film. Raison pour laquelle je n'ai pas considéré qu'il fallait avertir d'un quelconque Spoiler. C'est tout ce qui se situe après l'acte 1 qui Spoil. J'arrête les vlogs avec Ivanhe. C'est plus simple pour moi, ça m’empêchait de voir plusieurs films dans la même journée, et il je n'ai plus à gérer son emploi du temps avec le rythme de mes sorties. Celui sur Spider-Man s'était déjà fait à la dernière minute, je devais le faire tout seul. Navré pour les fans, vous pouvez toujours le suivre sur sa Chaine et sur Twitter/Facebook.

Bordel, je n'étais pas au courant pour Thor 3 SpoilAfficherMasquerla mort d'Odin même si c'est logique

Met le com en spoiler

''C'est tout de même terrible que Disney habitue tellement à des films vides que révéler l'élément déclencheur de l'intrigue et les rapports entre les personnages soient un Spoil. Ça n'a littéralement aucun impact dans le récit, ils pourraient être de la même famille ou des étrangers complets, ça ne changerait rien. Et comme je le dis, la mort d'Odin ne change rien à la donne non plus, vu qu'il n'a jamais servit à rien après le 1er film.

Ca me fait mal de le dire mais il n'a pas tord sur le coup

J'ai pas vu le film, mais ce qu'il dit est cohérent.