Le 18 décembre 2016 à 01:08:41 EmperorTerayama a écrit :

Le 18 décembre 2016 à 01:02:33 Untrucadire13 a écrit :

Le 18 décembre 2016 à 01:01:23 EmperorTerayama a écrit :

Le 18 décembre 2016 à 00:49:47 Untrucadire13 a écrit :

Le 18 décembre 2016 à 00:47:06 batflo3012 a écrit :

> Le 17 décembre 2016 à 21:14:57 LouGamer a écrit :

>> Le 17 décembre 2016 à 17:05:20 FoaIs a écrit :

> >Faut pas oublier qu'on ne fait pas partie de son public. Regardez les commentaires dans sa vidéo. Personne parle de Suspiria, qui pour eux, comme pour leur entourage, est un obscur vieux film européen : Ce sont avant tout des gens qui se plaignent de ne pas avoir vu Star Wars, LOTR ou autre franchise "culte" (putain ce fourre-tout d'ailleurs). Ma main à couper que les 3/4 n'avaient jamais entendu parler d'Argento, d'Haneke, de De Palma en dehors de Scarface, et ne se seraient sans doute pas risqués à mater Manhattan dans la filmo de Woody Allen, à cause de la barrière évidente du noir et blanc, et de l'âge du film.

> > Donc quelque part, si ça leur permet de découvrir des films pareils, c'est tant mieux.

>

> Ça ne change pas le fait qu'il pourrait essayer de pousser sa sélection à quelque chose d'encore plus "exotique" (de par exotique j'entends des films que le spectateur lambda ne pourrait pas connaître) pour étendre le spectre cinématographique de son auditeur.

>

> Je ne sais même pas si le but de sa vidéo est de faire découvrir des films et d'élargir la vision du spectateur à la notion de film "culte" (ça m'étonnerait fortement) ou bien de juste présenter une sélection subjective de films reconnus.

>

> Reste qu'il me semble que ce genre de youtuber est restreint à un certain genre de cinéma (qui est presque tout le temps américain de surplus) même dans des formats qui pourraient permettre de voir plus grand (Unknown Movies). Je ne m'intéresse pas assez pour juger ces youtubers mais ça m'étonnerait fort qu'il parle de cinéma russe par exemple, ou même du cinéma italien qui est pourtant assez connu du grand public (Fellini, Rossellini, Antonioni, ...).

Comme dit dans le message que tu cites, je ne pense pas que ce soit pertinent de parler direct de Fellini quand ton public connaît même pas De Palma ou Michael Mann.

La découverte de chose "exotiques" ça doit être progressif. On commence pas direct par Tarkovski si on connaît que Avengers et qu'on veut découvrir autre chose. On va d'abord taper dans l'accessible (donc plus chez Allen ou De Palma) c'est normal

Euh non j'ai commencé direct par Tarko et je suis actuellement le maitre du gout du forum cinéma.

Et t'as vu combien de films indiens ?

Oui.

Même pas Baazigar ?

Non j'ai certeinement du voir des conneries bollywoodiens.

Le 18 décembre 2016 à 00:49:47 Untrucadire13 a écrit :

Le 18 décembre 2016 à 00:47:06 batflo3012 a écrit :

Le 17 décembre 2016 à 21:14:57 LouGamer a écrit :

Le 17 décembre 2016 à 17:05:20 FoaIs a écrit :
Faut pas oublier qu'on ne fait pas partie de son public. Regardez les commentaires dans sa vidéo. Personne parle de Suspiria, qui pour eux, comme pour leur entourage, est un obscur vieux film européen : Ce sont avant tout des gens qui se plaignent de ne pas avoir vu Star Wars, LOTR ou autre franchise "culte" (putain ce fourre-tout d'ailleurs). Ma main à couper que les 3/4 n'avaient jamais entendu parler d'Argento, d'Haneke, de De Palma en dehors de Scarface, et ne se seraient sans doute pas risqués à mater Manhattan dans la filmo de Woody Allen, à cause de la barrière évidente du noir et blanc, et de l'âge du film.
Donc quelque part, si ça leur permet de découvrir des films pareils, c'est tant mieux.

Ça ne change pas le fait qu'il pourrait essayer de pousser sa sélection à quelque chose d'encore plus "exotique" (de par exotique j'entends des films que le spectateur lambda ne pourrait pas connaître) pour étendre le spectre cinématographique de son auditeur.

Je ne sais même pas si le but de sa vidéo est de faire découvrir des films et d'élargir la vision du spectateur à la notion de film "culte" (ça m'étonnerait fortement) ou bien de juste présenter une sélection subjective de films reconnus.

Reste qu'il me semble que ce genre de youtuber est restreint à un certain genre de cinéma (qui est presque tout le temps américain de surplus) même dans des formats qui pourraient permettre de voir plus grand (Unknown Movies). Je ne m'intéresse pas assez pour juger ces youtubers mais ça m'étonnerait fort qu'il parle de cinéma russe par exemple, ou même du cinéma italien qui est pourtant assez connu du grand public (Fellini, Rossellini, Antonioni, ...).

Comme dit dans le message que tu cites, je ne pense pas que ce soit pertinent de parler direct de Fellini quand ton public connaît même pas De Palma ou Michael Mann.

La découverte de chose "exotiques" ça doit être progressif. On commence pas direct par Tarkovski si on connaît que Avengers et qu'on veut découvrir autre chose. On va d'abord taper dans l'accessible (donc plus chez Allen ou De Palma) c'est normal

Euh non j'ai commencé direct par Tarko et je suis actuellement le maitre du gout du forum cinéma.

En attendant t'as toujours pas vu Solaris.

En même temps Soderbergh c'est pas oufissime...

Sans vouloir passer pour un connard du détail, Suspiria n'est un Giallo

Perso osef c'est du sous cinéma.

Après c'est pas un détail en fait, c'est pas un Giallo, et c'est important !

Je crois qu'il y a déjà eu cette conversation sur ce même topic

Oui bah je débarque

C'est vrai que l'erreur est récurrente mais le film repose tout de même sur un détournement des codes du giallo.

La baie sanglante, giallo ou slasher ?

Le 18 décembre 2016 à 13:26:40 AllSunny a écrit :
La baie sanglante, giallo ou slasher ?

Les deux

Plutôt Slasher même si anachronique.

Est-ce qu'on a une sorte de best-of de toutes les énormes conneries déballées par Durendal, genre les pires phrases ou les pires fois où son imposture a été visible ?

Le 24 décembre 2016 à 15:57:47 Harron a écrit :
Est-ce qu'on a une sorte de best-of de toutes les énormes conneries déballées par Durendal, genre les pires phrases ou les pires fois où son imposture a été visible ?

Tu cherches quelque chose comme ça ? http://www.senscritique.com/liste/Les_bouffonneries_de_Durendal/944691

Merci

Il l'a regardé finalement le coffret Tati ?

Le 24 décembre 2016 à 16:06:25 westen59 a écrit :

Le 24 décembre 2016 à 15:57:47 Harron a écrit :
Est-ce qu'on a une sorte de best-of de toutes les énormes conneries déballées par Durendal, genre les pires phrases ou les pires fois où son imposture a été visible ?

Tu cherches quelque chose comme ça ? http://www.senscritique.com/liste/Les_bouffonneries_de_Durendal/944691

Il a vraiment sorti tout ça ?

Le 24 décembre 2016 à 17:05:39 Harron a écrit :
Merci

De rien

--

Le 25 décembre 2016 à 23:18:00 OliverBozanic a écrit :

Le 24 décembre 2016 à 16:06:25 westen59 a écrit :

Le 24 décembre 2016 à 15:57:47 Harron a écrit :
Est-ce qu'on a une sorte de best-of de toutes les énormes conneries déballées par Durendal, genre les pires phrases ou les pires fois où son imposture a été visible ?

Tu cherches quelque chose comme ça ? http://www.senscritique.com/liste/Les_bouffonneries_de_Durendal/944691

Il a vraiment sorti tout ça ?

Je n'ai jamais suivi toutes les vidéos de Durendal donc je ne pourrais jamais dire si tout est véridique mais il y a bien de ses propos qui sont dans cette liste, le mec qui a pris son temps de faire ça est complètement taré

Non parce que là, c'est abusé. Le problème, c'est que certains l'écoutent en pensant que c0'est un puit de science

genre Quand il dit dit que Gone Girl, il ne peut pas parler de mise en scène car tout repose sur le scénario

"- [...] Je vais vous en parler vite fait (nb: la mise en scène) en vous disant comment ça a été tourné pour vous dire à quel point ça ne sert pas à grand chose d'en parler (nb: mon dieu...). Et je ne peux pas vous parler du scénario car évidemment c'est la base du truc."

"- La Saga [Star Wars, ndlr] fait aujourd'hui parti de la culture populaire de base. Si tout le monde n'a pas aimé, car il y aura toujours des gens pour ne pas avoir de goût, [...]"

Dixit le mec qui a aimé Alladin