Va voir Every Frame a Painting déjà, une chaîne américaine (mais y'a les sous titres fr le plus souvent si nécessaire ), le gars fait pas de critiques mais ses vidéos sont super intéressantes.
Sinon, je te conseille le fameux ( ) FDBF

Le 29 mai 2016 à 17:34:03 RobinGoodfellow a écrit :
Va voir Every Frame a Painting déjà, une chaîne américaine (mais y'a les sous titres fr le plus souvent si nécessaire ), le gars fait pas de critiques mais ses vidéos sont super intéressantes.

Au moins lui n'est pas "prétentieux", il partage juste ce qu'il aime chez les auteurs.

Le 29 mai 2016 à 17:39:48 westen59 a écrit :

Le 29 mai 2016 à 17:34:03 RobinGoodfellow a écrit :
Va voir Every Frame a Painting déjà, une chaîne américaine (mais y'a les sous titres fr le plus souvent si nécessaire ), le gars fait pas de critiques mais ses vidéos sont super intéressantes.

Au moins lui n'est pas "prétentieux", il partage juste ce qu'il aime chez les auteurs.

Et il offre des clés d'analyse intéressante. A chaque vidéo on ressort avec un petit bagage en pls

La démonstration d'Inthepanda sur Sixième sens a touché le fan de Jacques Grimault que je suis. On sent que le petit à été à la bonne école, celle des analyses pointues et des démonstrations rigoureuses.

Le 29 mai 2016 à 20:44:36 BuzzMeeks a écrit :
La démonstration d'Inthepanda sur Sixième sens a touché le fan l'adepte de Jacques Grimault que je suis. On sent que le petit à été à la bonne école, celle des analyses pointues et des démonstrations rigoureuses.

Le 29 mai 2016 à 14:32:34 DesertRouge a écrit :
Bah pour Mulholland Drive on peut considérer qu'il y a un twist à partir du moment où SpoilAfficherMasqueron se rend compte que les deux premières heures sont un rêve du personnage de Naomi Watts non?

Rien n'est réellement explicité hein.

Le 29 mai 2016 à 22:32:41 TsaiMingLiang a écrit :

Le 29 mai 2016 à 14:32:34 DesertRouge a écrit :
Bah pour Mulholland Drive on peut considérer qu'il y a un twist à partir du moment où SpoilAfficherMasqueron se rend compte que les deux premières heures sont un rêve du personnage de Naomi Watts non?

Rien n'est réellement explicité hein.

Lynch lui-même a dit ne pas connaître cette théorie

Le 29 mai 2016 à 22:58:11 resolution a écrit :

Le 29 mai 2016 à 22:32:41 TsaiMingLiang a écrit :

Le 29 mai 2016 à 14:32:34 DesertRouge a écrit :
Bah pour Mulholland Drive on peut considérer qu'il y a un twist à partir du moment où SpoilAfficherMasqueron se rend compte que les deux premières heures sont un rêve du personnage de Naomi Watts non?

Rien n'est réellement explicité hein.

Lynch lui-même a dit ne pas connaître cette théorie

Ah ouais ?

Le 29 mai 2016 à 23:05:43 Masterchief40k a écrit :

Le 29 mai 2016 à 22:58:11 resolution a écrit :

Le 29 mai 2016 à 22:32:41 TsaiMingLiang a écrit :

Le 29 mai 2016 à 14:32:34 DesertRouge a écrit :
Bah pour Mulholland Drive on peut considérer qu'il y a un twist à partir du moment où SpoilAfficherMasqueron se rend compte que les deux premières heures sont un rêve du personnage de Naomi Watts non?

Rien n'est réellement explicité hein.

Lynch lui-même a dit ne pas connaître cette théorie

Ah ouais ?

Je ne sais plus où j'ai vu ça, mais on lui demandait s'il connaissait la théorie des rêves (je suppose que c'est elle qui dit que SpoilAfficherMasquer tout le film est un rêve antemortem ou je sais plus quoi pour Mulholland Dr et il a dit que non.

Je ne veux pas faire l'avocat du Diable, mais je pense que c'est difficile, avec des films comme ceux de Lynch (pas vu Mulholland Drive mais j'ai vu Lost Highway), de savoir où est la limite entre l'interprétation et la surinterprétation.

Je suppose qu'il faut faire attention en revoyant le film et en relisant ce qu'on a écrit, se demander avec un œil neutre si c'est cohérent, mais cela me paraît complexe comme exercice.

Mais bon, je ne pense pas qu'Inthepanda remets tant que ça son travail en question

Ca me parait tout de même fortement idiot de réduire Mulholland Drive à un pseudo twist de fin.

reso -> Tu sais vraiment plus d'où tu tires cette source ? Parce que si c'est ça vient d'une interview facilement accessible, ça m’intéresserait pas mal !

Le 29 mai 2016 à 15:38:59 LouGamer a écrit :
Quelqu'un n'aurait pas des liens de chaines youtube avec des critiques cinéma (ou séries) intéressantes? Je connais pas bien le youtube game et les seuls que je connaisse sont Durendal ( ), InThePanda ( ) et le fossoyeur (je respecte déjà beaucoup plus les critiques de ce dernier).

Comme every frame a painting mais avec un p'tit plus de taille :
https://www.youtube.com/watch?v=w1fdeWUOkLU

Le 29 mai 2016 à 23:40:00 _no-more_2 a écrit :
Non mais moi je n'ai même pas cherché à interprêter Lost Highway, je l'ai juste vu comme un gros trip halluciné orchestré d'une main de maître. Je pense que chercher à le comprendre, à le décrypter serait comme tuer la mahie du film.

Ah oui on est d'accord, c'est exactement ce que je me suis dit à la fin du film.
Mais je ne pense pas que ce soit vrai pour tous les films "obscurs", certaines théories doivent être très intéressantes à lire (bon j'ai pas d'exemple en tête mais bon)

Le 29 mai 2016 à 23:42:44 Zoomatt a écrit :
Ca me parait tout de même fortement idiot de réduire Mulholland Drive à un pseudo twist de fin.

Pas tant que ça !
Parce que bon, faut pas non plus oublier la dernière séquence où SpoilAfficherMasquer la toupie tourne à la fin , donc bon... Franchement il a pas si tort que ça

Le 29 mai 2016 à 23:47:24 TodBrowning a écrit :
reso -> Tu sais vraiment plus d'où tu tires cette source ? Parce que si c'est ça vient d'une interview facilement accessible, ça m’intéresserait pas mal !

Non je ne sais plus du tout.

Enfin de toute manière, ce dont il parle, un film qu'on trouverait sans intérêt tout du long mais que la fin nous fait complètement revoir et apprécier, ça ne m'est jamais arrivé perso, à part pour des nanars...

Le 29 mai 2016 à 23:55:33 Zoomatt a écrit :
Enfin de toute manière, ce dont il parle, un film qu'on trouverait sans intérêt tout du long mais que la fin nous fait complètement revoir et apprécier, ça ne m'est jamais arrivé perso, à part pour des nanars...

Je suis tout à fait d'accord, c'est une belle connerie que de croire qu'un truc qui sort de nulle part sauve un film.

CA Y'EST IL L'A FAIT http://youtu.be/FdecsEOQvAE

*prends des maltesers et attend la crise de reso*

oui oui oui !!