Le 27 mai 2016 à 13:23:59 SnakePlisken59 a écrit :
http://www.lecinemaestpolitique.fr/predator-tears-les-larmes-des-predateurs-zootopie-une-allegorie-nauseabonde/Pour faire un parallèle évident, c’est comme le mythe du « sexisme inversé » ou du « racisme anti blanc », qui n’existent pas tout simplement car les femmes n’oppressent pas les hommes ni les noirs les blancs au sein d’un système de domination
Les limites de la liberté d'expression.
Le 27 mai 2016 à 13:40:11 SnakePlisken59 a écrit :
![]()
cette sale race
Le 27 mai 2016 à 15:30:09 Lt-Schaffer a écrit :
Le 27 mai 2016 à 13:23:59 SnakePlisken59 a écrit :
http://www.lecinemaestpolitique.fr/predator-tears-les-larmes-des-predateurs-zootopie-une-allegorie-nauseabonde/Pour faire un parallèle évident, c’est comme le mythe du « sexisme inversé » ou du « racisme anti blanc », qui n’existent pas tout simplement car les femmes n’oppressent pas les hommes ni les noirs les blancs au sein d’un système de domination
J'ai parcouru quelques articles... Il est affreux ce site. C'est incroyable. Et c'est ça qu'on se dit que ça n'est même pas innocent en fait, puisque ce sont des gens qui entretiennent la haine pour se faire remarquer, en pensant être malin et du bon côté de la barrière. C'est sinistre.
Le 27 mai 2016 à 15:57:42 Lt-Schaffer a écrit :
Vous connaissiez ?Ca a l'air super actif en plus
http://www.lecinemaestpolitique.fr/mad-max-fury-road-max-le-sauveur-de-ces-dames/
Cadeau
Le 27 mai 2016 à 15:57:42 Lt-Schaffer a écrit :
Vous connaissiez ?Ca a l'air super actif en plus
Ça a pas mal tourné sur le 18-25 et cie.
Le 27 mai 2016 à 15:57:42 Lt-Schaffer a écrit :
Vous connaissiez ?Ca a l'air super actif en plus
Oui depuis un certain temps. ![]()
Leur article sur Gone Girl est magique!
http://www.lecinemaestpolitique.fr/les-100-meilleurs-films-americains-il-parait/
Celui-là est génial aussi!
prenant en compte tout.e.s les spectateur.trices.
Agaçant.
https://www.youtube.com/watch?v=hrkietLZEi4
c'est beau ![]()
Le 28 mai 2016 à 12:17:57 Fuzzzati a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=hrkietLZEi4c'est beau
Il serait pas un brin chauvin, le Dudu quand même ?
Le 28 mai 2016 à 12:17:57 Fuzzzati a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=hrkietLZEi4c'est beau
j'ai pas tenu 10 sec ![]()
Dans les commentaires de l'article du cinemaestpolitique sur Zootopia : " D’accord également pour trouver la main du renard sur la crinière de la moutonne discutable et déplacé. Je n’avais pas fait le rapprochement entre la crinière de la moutonne et la chevelure des Noirs, mais elle fait sens. "
http://www.lecinemaestpolitique.fr/loin-des-hommes-le-lourd-fardeau-de-lhomme-blanc
Le 28 mai 2016 à 17:03:52 Snakier a écrit :
L'écriture inclusive je suis pas contre en soi mais souvent son utilisation est assez laide.
Tient, je ne savais pas que ça portait un nom.
Franchement à lire c'est non seulement chiant car plus long pour rien parce que des règles existent, mais comme tu le dis c'est aussi souvent très moche (l'exemple du illes par exemple... immondice incorrecte qui plus est).
Le 28 mai 2016 à 16:33:38 Lt-Schaffer a écrit :
Ce site s’inscrivant dans une perspective anti-patriarcale, veuillez s’il vous plait féminiser au maximum vos articles. Des exemples pour vous aider : elle/il, elle/lui, illes, cellui, étudiantEs, étudiant-e-s, étudiant.e.s, coureur/coureuse, coureur-euse, coureuSEs. Toutes ces formes de féminisation seront acceptées.
chaud sérieux, très très chaud ![]()
Le 27 mai 2016 à 16:33:38 Lt-Schaffer a écrit :
Ah oui l'article sur les meilleurs films américains, je l'ai lu... Mais ça m'a vraiment déprimé. En plus le/la rédacteur/trice () ne semble pas vraiment connaître les films dont il est mention, c'est assez inquiétant. Du coup c'est que des raccourcis et finalement des films représentés dans un tableau à la con comme vague constat sociétal totalement anachronique. Et inutile.
Bah pour le coup c'est le seul article que j'ai lu que je trouve pas inutile, il permet de dresser au moins un constat, qui reflète quand même pas mal le cinéma américain et le fait que le héro d'un film soit par défaut un homme blanc. Et c'est quand même un constat assez triste...
J'me demande sinon, y'a des critiques positives sur ce site ? Parce que vu comment ils déforment tout pour chercher la moindre petite bête qui met un peu trop en valeur le méchant blanc hétéro cisgenre je me demande à quoi ressemble un bon film pour eux.
Le 28 mai 2016 à 17:53:52 Lt-Schaffer a écrit :
Le problème est qu'ils analysent tous les films depuis une grille de lecture (parfois anachronique) où toute représentation doit être égale et uniforme, et où ils tirent des généralités quant à la représentation d'une communauté d'après un personnage ou une situation. Et en ce sens-là on peut détruire tous les films car on bouleverse leur sens et leurs fondements.C'est aussi pertinent que les gens qui prennent Starship Troopers au premier degré, en faisant fi de Verhoeven, de ses intentions, de sa carrière.
Et si je suis d'accord pour dire qu'une œuvre est politique, on ne l'analyse pas de manière aussi unilatérale, au pied du mur, sans comprendre un ensemble de paramètres qui relèvent aussi bien de la compréhension de l'auteur, du contexte du film ou du contexte historique que le film décrit. Bref, c'est n'importe quoi.
C'est ça, la grille de lecture est fondamentalement mauvaise, biaisée et ne laisse aucune place à la nuance, à l'ambigüité et même à la qualité.
Putain, je viens littéralement de me faire traiter de petite bite par une groupie de Durendal parce que j'ai eu le malheur de dire que Verhoeven n'est pas américain dans les commentaires (contrairement à ce qu'il répète à longueur de vidéo) ![]()
c'est le risque quand on s'adresse a des cons.