Plus ou moins quand même. Il explique que la lecture du livre remet en perspective certains choix (d'écriture notamment), dont certains ne sont pas liés au support mais clairement à la vision de Spielberg. C'est répondre à la question.

Après je suis plutôt d'accord avec reso, la plupart de ces choix sont clairement décodables sans avoir lu le bouquin malgré tout (disons que la lecture du livre permet de les accentuer). Enfin sauf pour les raptors. Je savais pas qu'il fallait pas que ce soit petit un raptor.

La page du démon !!

Et Channel Criswell qui est moins connu mais très bon aussi.

Le 22 mars 2016 à 00:41:30 Evil_man a écrit :

Et laissons les gens d'ici voter sur ce qui leur semble le plus intéressant entre ta critique de méga érudit Nietzschéen et mon machin fait à l'arrache. Moi je dis que tu vas refuser

Ton "analyse" est complètement hors propos et ne répond même pas à la citation au dessus, c'est quand même assez malheureux de taper à ce point à côté.
M'enfin comme tu troll je vois pas trop ce que ça peut foutre.

On est bien d'accord sur un point.

J'en ai rien à foutre

Le 22 mars 2016 à 01:24:24 Arbuste_en_chef a écrit :
Plus ou moins quand même. Il explique que la lecture du livre remet en perspective certains choix (d'écriture notamment), dont certains ne sont pas liés au support mais clairement à la vision de Spielberg. C'est répondre à la question.

Après je suis plutôt d'accord avec reso, la plupart de ces choix sont clairement décodables sans avoir lu le bouquin malgré tout (disons que la lecture du livre permet de les accentuer). Enfin sauf pour les raptors. Je savais pas qu'il fallait pas que ce soit petit un raptor.

Un raptor fait environ un mètre de haut. Au début de JP Grant découvre un fossile faisant 1m80 de haut et 2m80 de long, soit la taille d'un gros Deinonychus en fait. Les raptors qu'on voit après font une taille similaire.
De manière générale, le velociraptor n'était certainement pas le prédateur archi-balèze du film. Il s'agit du seul squelette qu'on a retrouvé en plein combat (il y a eu une tempête de sable pendant le combat qui a permis la fossilisation), et le raptor était en train de perdre contre un pauvre protoceratops qui n'a ni corne ni réel moyen de défense. Rien n'indique non plus qu'il chassait en groupe.

Le 22 mars 2016 à 01:24:24 Arbuste_en_chef a écrit :
Enfin sauf pour les raptors. Je savais pas qu'il fallait pas que ce soit petit un raptor.

Ben ça c'est aussi un point de culture générale, tu peux le savoir sans avoir lu le livre si tu étais fana de dinosaures étant petit.

Après potentiellement même ce qui vient du livre reste un choix de Spielberg, car il l'a gardé, donc c'est lui qui est responsable de ce que l'on voit à l'écran.

Le 22 mars 2016 à 02:57:58 caelach a écrit :
Et Channel Criswell qui est moins connu mais très bon aussi.

Et dans le même genre il y'a Nerd Writer (pas que du ciné cependant) et Renegade Cut qui sont pas trop mal.
https://www.youtube.com/user/Nerdwriter1
https://www.youtube.com/channel/UC9infsKo33_2LUoiqXGgQWg

Ouais mais ils sont en anglais non-sous-titrés ces trois là non ?

Pas en français non.

https://www.youtube.com/watch?v=tA8WiCDOSNY&feature=youtu.be

Les mecs à l'affut des vidéos de Durendal pour le critiquer comme il faut.

Ca ressemble presque à de l'amour

Le 23 mars 2016 à 16:01:10 MagetaMadinina a écrit :
Les mecs à l'affut des vidéos de Durendal pour le critiquer comme il faut.

Ca ressemble presque à de l'amour

Ca va, j'ai juste vu qu'il a posté sa vidéo sur twitter.

M'enfin, y'a pas l'air d'avoir de grosse conneries dans sa vidéo, à croire que quand il prend le temps d'écrire sa vidéo sans prendre un ton d'enculé il en deviendrait presque symathique.

Oui, notons qu'il n'y a pas de blagues, de mauvais goût douteux, ou un petit côté prétentieux (si ce n'est celui de nous apprendre le cinéma en racontant des banalités).

NerdWriter me gonfle, il essaye d'aborder beaucoup trop de thèmes différents

Il met même des extraits de films qu'il déteste ( Funny Games US...) !

Le 23 mars 2016 à 16:19:51 resolution a écrit :
Oui, notons qu'il n'y a pas de blagues, de mauvais goût douteux, ou un petit côté prétentieux (si ce n'est celui de nous apprendre le cinéma en racontant des banalités).

Ca reste un peu prétentieux dans le ton quelque fois quand même
Mais bon, on a vu pire

Le 23 mars 2016 à 17:12:53 kit-fisto24 a écrit :
Il met même des extraits de films qu'il déteste ( Funny Games US...) !

Moui, je ne suis pas assez au courant des films qu'il aime ou déteste.
Mais je remarque surtout qu'il incruste beaucoup (trop) d'images de Lucy

Le 23 mars 2016 à 17:56:27 EmileHirsch a écrit :
Ca reste un peu prétentieux dans le ton quelque fois quand même
Mais bon, on a vu pire

Oui, c'est vrai.

Pourquoi j'ai raison et vous avez tort - David Fincher l'enculeur de mouches

La dernière fois qu'on a dit qu'il y avait du progrès c'était juste avant qu'il sorte le PJREVAT sur Autant en emporte le vent il me semble.

avant qu'il sorte le PJREVAT sur Autant en emporte le vent

Le calme avant la tempête, qu'il disait Schaffer. C'est un complot.

Pour une fois que j'ai pas envie de le taper en regardant sa tête.