Le 02 janvier 2016 à 16:27:00 SnakePlisken59 a écrit :
J'avais pas encore vu ça
Il y en a des excellentes quand même

“Internet a complètement changé la façon dont nous, les humains, tissons des liens avec d’autres humains. Si j’utilise le verbe “tisser”, c’est vraiment parce que nous sommes en présence de la Toile”

Comment elle se sent obligée d'expliquer ce qu'elle a marqué, tant elle doit croire que c'est trop profond et qu'on pourrait facilement le louper

Ben ses lectrices ça doit pas être des flèches non plus.

Le 02 janvier 2016 à 16:19:04 -Assurance- a écrit :

Le 02 janvier 2016 à 16:15:26 Monsieur-Yoshi a écrit :
Ne pas avoir lu le livre d'Enjoy Phoenix

N'empêche que les extraits m'ont donné salement envie de le lire : http://www.lesinrocks.com/2015/05/22/actualite/les-31-phrases-qui-vous-feront-penser-quenjoyphoenix-est-le-nouveau-flaubert-11749620/

"23. “Voir des vidéos de combat de chiens n’est pas ma tasse de thé. Tiens, à propos, j’ai complètement oublié de m’en faire une. Pause… Je reviens dans une minute. Cela fait du bien de tenir une tasse chaude entre les mains, ça réchauffe”: ce n’est pas un livre, c’est un plan-séquence littéraire."

'tain Nabe

Le plan-séquence littéraire m'avait fait pisser de rire oui

la violence polyrythmique d'albert ayler rien de tel pour chopper dla go

C'est vraiment un sale SpoilAfficherMasquerpd

Non sérieusement, quoi de plus anodin ?

Mec, le danger culturel embrigade toute une fournée de spectateurs crédules, mais ce ne sera qu'une question de temps avant la vraie lutte des classes : la lutte culturelle des classes sédentaires !

Mais oui, il reste inquiétant, mais cela a déjà été dit depuis quelques temps.

De Gaulle ne disait-il pas, les français sont des veaux ?

De Gaulle.

Après j'ai pas l'impression que la majorité des fans de Durendal se considèrent comme cinéphiles. On dirait plus des gens qui regardent des films de temps en temps. Mais jme trompe peut-être ...

Ben c'est ça, sauf que maintenant n'importe quel idiot qui télécharge un Kubrick se prend pour un cinéphile... et des gens comme Durendal, le Fossoyeur, Inthepanda, MJ et j'en passe sont là pour les légitimer dans leur médiocrité.

Et les gens comme Durendal tirent leur légitimité de ces gens qui les regardent et se prennent pour des cinéphiles parce que Durendal a une chaîne qui marche ?

Un cercle vicieux.

Non mais en vrai je pense qu'il y a deux façons de faire, soit tu découvres Durendal, tu te crois déjà cinéphile et il te conforte dans tes idées de merde... Soit tu n'est pas "cinéphile", tu découvres Durendal et tu gobes toutes ses conneries...

Certes... n'empêche que Durendal représente un extrême (un modèle de sophisme qui joue beaucoup sur la forme sans que ses fans travaillent/questionnent le fond de ses "critiques"), vaudrait mieux éviter de tomber dans l'autre extrême tout aussi caricatural (l'élitiste qui crache sur tout ce qui est mainstream et qui se touche sur tout ce qu'il estime intelligent lui même ... si ça vous rappelle quelqu'un, c'est fait exprès).

so subversif

Sauf que nombreux sont ceux qui ont déjà montré en quoi ce que Réso (c'est bien lui ? ) estime intelligent est de qualité. Et à la différence de Durendal qui ne regarde pas les "vieux films", il connaît aussi ce qui est mainstream et donc peut se permettre de le critiquer. Durendal, lui, ne fait que parler de ce qu'il ne comprend pas et ne sait même pas, et conforte dans leurs préjugés tous ceux qui sont comme lui et les gardent dans leur zone de confort.
Le pire c'est qu'en plus il estime développer l'esprit critique de ses fans

Le 03 janvier 2016 à 01:37:27 Dudubangbang a écrit :
Certes... n'empêche que Durendal représente un extrême (un modèle de sophisme qui joue beaucoup sur la forme sans que ses fans travaillent/questionnent le fond de ses "critiques"), vaudrait mieux éviter de tomber dans l'autre extrême tout aussi caricatural (l'élitiste qui crache sur tout ce qui est mainstream et qui se touche sur tout ce qu'il estime intelligent lui même ... si ça vous rappelle quelqu'un, c'est fait exprès).

Torpenn?

c'était de moi dont il parlait
On est plein dans le ressentiment là...

Surtout que bon sa phrase est d'une bêtise assez rare. On a deux ensembles : l'un A : films populaires et l'autre l'ensemble B films intelligents, que se passe-t-il lorsque l'on a A inter B ?

De plus je pense que tout le monde aime les films qu'il trouve intelligent... mais bon...

Et puis dois-je rappeler que cet énergumène avait comme argument que j'aimais Jurassic World ? Comme haine de film populaire on a fait pire...

Hein ?

Le 03 janvier 2016 à 01:55:44 resolution a écrit :
c'était de moi dont il parlait
On est plein dans le ressentiment là...

Surtout que bon sa phrase est d'une bêtise assez rare. On a deux ensembles : l'un A : films populaires et l'autre l'ensemble B films intelligents, que se passe-t-il lorsque l'on a A inter B ?

De plus je pense que tout le monde aime les films qu'il trouve intelligent... mais bon...

Et puis dois-je rappeler que cet énergumène avait comme argument que j'aimais Jurassic World ? Comme haine de film populaire on a fait pire...

Bwahahaha ! Je savais pas qu'il fallait faire la distinction films popu vs films intelligents et qu'on ne pouvait pas avoir les deux tout simplement. Merci pour l'épiphanie.

Puis concernant le ressenti, réso, t'as pas grand chose à dire non plus vu ta facilité à dire n'importe quoi sur n'importe qui sitôt qu'on te dit l'équivalent de "euh oui mais non, je ne suis pas d'accord avec toi..."

Tout ça pour dire que si Dudu est effectivement un extrême, on peut se distinguer de lui autrement que par des arguments de type "c'est juste un baltringue qui baigne dans le mainstream". Enfin, il me semble !