MJ a une voix bien pire.

Ah ben en terme d'utilité MJ est sans doute à la critique ciné ce que le sac gonflable est à la poignée de porte.

Le 28 décembre 2015 à 18:34:48 Mario5454 a écrit :

Il ne faut pas se plaindre au niveau des critiques cinéma on en a tout pour tous les goûts mais certains ont des manières qui me dérangent vous parlez de Durendal ainsi que d'inthepanda j'aimerai savoir si vous avez parlé de matthieu blomme ainsi qu'anhtony pazzona de la chaîne Etat critique. J'aime leur travail mais je n'aime pas certaines manières de matthieu notamment sur facebook quand il montre qu'il n'aime pas robert rodriguez. Après ça m'a déçu qu'il critique Burton surtout qu'il n'a pas dit ce qu'il pensait de big Eyes.
Je n'ai pas vu son documentaire odyssey, il a l'air bien, j'ai vu des critiques mitigées. Celle de cinfiles ainsi que des random guy sont très complètes.

Mathieu c'est vraiment un sketch, l'égo de dingue
La mise en scène sur Kinski ou sur la vidéo de Koyaanisquatsi

Pazzona c'est déjà mieux, même le choix des films reste trop dans le mainstream.
Par contre son humour affreux c'est juste pas possible.
D'ailleurs je le connais irl

Le 28 décembre 2015 à 19:31:35 BuzzMeeks a écrit :
Ah ben en terme d'utilité MJ est sans doute à la critique ciné ce que le sac gonflable est à la poignée de porte.

Hein ?

Le 28 décembre 2015 à 19:32:00 MegaGrunt3 a écrit :

Le 28 décembre 2015 à 19:31:35 BuzzMeeks a écrit :
Ah ben en terme d'utilité MJ est sans doute à la critique ciné ce que le sac gonflable est à la poignée de porte.

Hein ?

ça vaut quoi inthepanda?

Pas envie de péter un câble à voir un mec dire potentiellement de la merde, donc je demandes

Le 28 décembre 2015 à 19:31:35 BuzzMeeks a écrit :
Ah ben en terme d'utilité MJ est sans doute à la critique ciné ce que le sac gonflable est à la poignée de porte.

mais tellement

Il y en avait un autre que MJ bien à chier chez l'usine à caca Voxmakers, mais j'me souvient plus de son nom. Il était avec lui sur dans sa vidéo de Django uncharted

100pseudo ?

Monsieur-Yoshi : Certes parfois la forme peut s'améliorer mais le fond reste solide, on ne peut pas nier qu'il s'est amélioré. Après je ne sais pas s'il est égocentrique, j'ai des doutes.

Anthony est sympa, mais après je ne m'y suis pas particulièrement attaché, il manque d'assurance mais il a un minimum de respect envers les films qu'il critique notamment sur des films comme the raid.
Après j'aimerai bien voir un troisième successeur à état critique.

Par ailleurs qui se sent près à dire ce qui ne va pas dans une vidéo de mj en particulier ?

Vu toutes les critiques que vous faites, il serait bien de dire pourquoi vous n'aimez pas voxmakers.

Ah les VoxMakers... A l'époque je regardais l'ermite moderne, j'aimais bien...

Par contre j'ai jamais pu regarder les autres trucs

Le 28 décembre 2015 à 20:13:53 Mario5454 a écrit :
Monsieur-Yoshi : Certes parfois la forme peut s'améliorer mais le fond reste solide, on ne peut pas nier qu'il s'est amélioré. Après je ne sais pas s'il est égocentrique, j'ai des doutes.

Anthony est sympa, mais après je ne m'y suis pas particulièrement attaché, il manque d'assurance mais il a un minimum de respect envers les films qu'il critique notamment sur des films comme the raid.
Après j'aimerai bien voir un troisième successeur à état critique.

Par ailleurs qui se sent près à dire ce qui ne va pas dans une vidéo de mj en particulier ?

Vu toutes les critiques que vous faites, il serait bien de dire pourquoi vous n'aimez pas voxmakers.

Le 28 décembre 2015 à 20:13:53 Mario5454 a écrit :
Monsieur-Yoshi : Certes parfois la forme peut s'améliorer mais le fond reste solide, on ne peut pas nier qu'il s'est amélioré. Après je ne sais pas s'il est égocentrique, j'ai des doutes.

Anthony est sympa, mais après je ne m'y suis pas particulièrement attaché, il manque d'assurance mais il a un minimum de respect envers les films qu'il critique notamment sur des films comme the raid.
Après j'aimerai bien voir un troisième successeur à état critique.

Par ailleurs qui se sent près à dire ce qui ne va pas dans une vidéo de mj en particulier ?

Vu toutes les critiques que vous faites, il serait bien de dire pourquoi vous n'aimez pas voxmakers.

Lis le commentaire de MJ sur cette vidéo :

https://www.youtube.com/watch?v=itus9VFP_l0

C'est un étron.

...
Oula. Après Durendal dit ça méchamment il faut arrêter de dire qu'il est objectif et en plus il insulte Godard au bout d'un moment.
Et ce n'est pas des vannes à ce point là.. Il faut arrêter de déconner.

Et le truc que beaucoup de gens n'oublient c'est que le problème porte sur la forme. C'est de la méchanceté et c'est presque gratuit.

Je n'ai rien compris. Tu critiques Durendal ou nous là ?

On parle de la forme de Durendal, mais c'est surtout EN PLUS du fond. Etre mauvais mais bien parler, encore. Mais lui il a une voix de mec qui fait le malin en plus d'être mauvais.

Je critique Durendal .
Quand je parlais des vannes je critiquais mj car je pense qu'il disait que durendal vannait mais là le ton est beaucoup plus grave. Ce n'est pas comme il parle de monsieur3d.

Après je l'aime toujours.

C'est qui ce MJ dont vous parlez ?

Il a la voix de la Castafiore et son groupe sanguin c'est la sauce barbecue.

C'est l’hystérique de Parlons Cinéma, non ?

Oui. Il fait Parlons "Cinéma", "Alert Spoiler" et "Fermez-la !" .

Le 28 décembre 2015 à 21:57:55 BuzzMeeks a écrit :
Il a la voix de la Castafiore et son groupe sanguin c'est la sauce barbecue.

Putain