Le 25 novembre 2015 à 01:36:11 Lewul a écrit :
Après il me semble qu'il a donné des cours (particuliers), et il a écrit un bouquin (on est d'accord c'est vulgarisé), ça fait le meilleur combo ?

Sauf que tu sais bien que non dans son bouquin les gens se plaignent qu'il ne fait que redire ce qu'il avait dit en vidéo.

Le 25 novembre 2015 à 01:58:41 Arbuste_en_chef a écrit :
C'est pas spécialement qu'ils comprennent pas, mais ils ne se rendent pas compte que ce qu'ils comprennent ce n'est qu'une idée, et que la vidéo n'a pas pour vocation de te donner la rigueur nécessaire à réellement résoudre des problèmes de physique.

Ce qui est également problématique, car ce qu'ils croient savoir c'est juste une anecdote pour briller en société.

Le 25 novembre 2015 à 01:58:41 Arbuste_en_chef a écrit :
Sinon pour la lecture, je suis d'accord, mais d'une part tu peux mettre une vidéo sur pause... Tu peux même revenir en arrière. Enfin c'est un truc de fou toutes ces possibilités données par les nouvelles technologies, perso j'en découvre tous les jours !

C'est pas pareil, car le rythme, le débit restera le même et si ce n'est pas le tien, ben ça ne peut pas fonctionner. Surtout que bon e-penser a quand même une sale tendance à enchaîner les phrases assez vite sur un ton assez monocorde. Je le trouve insupportable.

Le 25 novembre 2015 à 01:58:41 Arbuste_en_chef a écrit :
Et encore une fois faut bien cibler l'ambition. Pour maîtriser un sujet, faudra le potasser, avec un bouquin. Pour cerner une idée, une personne qui te ressemble et qui t'en parle avec tes propres mots, ce sera peut-être plus efficace qu'un bouquin technique. Surtout, je pense qu'un mec qui parle en faisant varier son ton, ses mouvements, met une musique entraînante derrière... Ben il crée de l'intérêt !

Non mais il crée de l'intérêt, sauf que ça sert à rien, il rend faussement accessible des choses qui sont des notions complexes. Il dupe son spectateur en somme.

Et que pensez-vous de Mickaël Launay? Il fait des vidéos sur la vulgarisation de Maths, sauf que lui, contrairement à E-penser, c'est vraiment son métier, et ne fait pas, ou peu, d'humour.

https://www.youtube.com/user/Micmaths

Je trouve certaines de ses vidéos vraiment très intéressantes!

Non mais il crée de l'intérêt, sauf que ça sert à rien, il rend faussement accessible des choses qui sont des notions complexes. Il dupe son spectateur en somme.

Là évidemment on se heurte à la question de principe, savoir si c'est bien que la culture soit accessible à tous ou si elle doit rester dans les mains de ceux qui la maîtrisent.
Mais sinon oui, je pense que c'est bien que les gens puissent savoir que l'idée de base de la relativité restreinte, c'est que pour que la vitesse de la lumière soit la même partout, c'est l'espace-temps qui doit changer. Briller en société, ou simplement comprendre un peu mieux le monde qui nous entoure, à chacun de trouver midi à sa porte.

Sinon j'aime pas trop Micmaths, question de feeling. Je préfère El Jj : https://www.youtube.com/channel/UCgkhWgBGRp0sdFy2MHDWfSg

Kit-fisto24 :
Je viens d'en regarder une c'est vraiment cool !

Le 25 novembre 2015 à 10:13:21 Arbuste_en_chef a écrit :

Non mais il crée de l'intérêt, sauf que ça sert à rien, il rend faussement accessible des choses qui sont des notions complexes. Il dupe son spectateur en somme.

Là évidemment on se heurte à la question de principe, savoir si c'est bien que la culture soit accessible à tous ou si elle doit rester dans les mains de ceux qui la maîtrisent.
Mais sinon oui, je pense que c'est bien que les gens puissent savoir que l'idée de base de la relativité restreinte, c'est que pour que la vitesse de la lumière soit la même partout, c'est l'espace-temps qui doit changer. Briller en société, ou simplement comprendre un peu mieux le monde qui nous entoure, à chacun de trouver midi à sa porte.

Sinon j'aime pas trop Micmaths, question de feeling. Je préfère El Jj : https://www.youtube.com/channel/UCgkhWgBGRp0sdFy2MHDWfSg

Mais c'est de l'esbroufe ou se mentir à soi-même.

Vous en pensez quoi de l'esprit sorcier ?

Le 25 novembre 2015 à 01:19:18 Arbuste_en_chef a écrit :
InThePanda par contre c'est très, très mauvais. Encore une popularité croissante que je ne m'explique pas.

Le mec a au moins le mérite de ne pas se prendre au sérieux et de faire de la moralité à deux balles sur la culture. Après, je suis d'accord, ça pourrait être largement plus travaillée, comme chronique youtube.

Le 25 novembre 2015 à 02:14:50 Arbuste_en_chef a écrit :
Ouais non, après ça reste du Youtube Game, donc c'est clair que c'est beaucoup moins bien fait que certaines émissions que tu peux trouver à la télé (d'ailleurs je rejoins reso sur le manque de schémas, même si y'en a quelques-uns, mais c'est pas du Arte).
Perso j'aime bien son ton, je pense que c'est ce qui m'a séduit.

A choisir, je préfère encore des mecs qui essayent de susciter ta curiosité, que d'autres comme Squeezie & cie où le viewer met son cerveau en off...

Le 25 novembre 2015 à 20:30:54 Nightmare-st a écrit :
A choisir, je préfère encore des mecs qui essayent de susciter ta curiosité, que d'autres comme Squeezie & cie où le viewer met son cerveau en off...

Au moins ça ne te ment pas Squeezie, tu sais que c'est de la merde, qu'il fait de la merde, qu'il est pas drôle... et ne prétend pas t'offrir quelque chose qu'il ne peut pas t'offrir. E-penser si.

La meilleure chaîne de vulgarisation scientifique francophone à mon sens, c'est celle-ci :
https://www.youtube.com/um/user/ScienceEtonnante/videos

Un Youtuber français que j'aime beaucoup c'est PV Nova personnellement.

Le 26 novembre 2015 à 00:02:53 Melaine a écrit :
Un Youtuber français que j'aime beaucoup c'est PV Nova personnellement.

Arggg. Usul en avait fait une très bonne parodie montrant les limites du concept.

Tiens, tu aimes Usul ?

Quelles sont les limites du concept du coup ?

Usul je le trouvais insupportable sur jvc à scander ses affiliations politiques à tout va, mais sur youtube jle trouve vraiment intéressant

Quelles sont les limites du concept du coup ?

Son manque de talent

Le 26 novembre 2015 à 00:17:40 Melaine a écrit :
Quelles sont les limites du concept du coup ?

Ben que c'est facile de faire une musique d'un certain genre en se refusant à faire quelque chose d'élaboré.

Le 26 novembre 2015 à 00:09:08 Arbuste_en_chef a écrit :
Tiens, tu aimes Usul ?

ça dépend, j'aime bien lorsqu'il parle de jeux vidéo, ses vidéos sur la politique beaucoup moins, c'est quand même un sale trotskyste et en tant que Stalinien pratiquant on n'est pas fait pour s'entendre.

Je sais pas si on peut dire que PV Nova refuse de faire quelque chose d'élaboré. Enfin il n'a jamais prétendu faire quelque chose d'élaboré. Et moi ses expériences musicales je les trouve géniales.

Je ne vois pas ce qu'il y a de génial à composer de la musique de merde avec trois accords pour parodier un genre.

Bah parce qu'il parodie super bien les genres justement.