.#PrayForCinema

Mais cette comparaison Kev Adams/Dapardieu

Je lui ai répondu sur facebook sous le lien de la critique de Spectre. Je n'en peux plus de ce mec. Quel pédant..

Affiche les commentaires par "plus récents" et descend un peu. Son message est toujours là.

Je suis Max. J'ai répondu à chaud, comme ça.

Le 17 novembre 2015 à 11:17:55 HanSoliste a écrit :
J'ai réagi sur Facebook sur sa vidéo d'Aladin, j'étais obligé là, je pensais pas qu'il irait jusqu'à là. (Je suis Charles Gravouille, j'ai fait la longue tirade) https://www.facebook.com/om/LeCinemaDeDurendal/?fref=ts

Joli pavé

En tout cas Durendal ne cessera jamais de m'étonner

Le 28 novembre 2013 à 16:42:56 -Zappa- a écrit :
Un connard.

le topic aurait du s’arrêter là . sérieusement.

Ça aurait tout résumé en effet

Et sa chaîne n'aurait jamais dû ouvrir

En tous cas les gens ne sont pas dupes dans les commentaires.
Si ça se trouve il va enlever la possibilité de laisser un message

"Je me désabonne de cette chaîne. Indépendamment de ton opinion négative sur un film que je n'ai pas vu (qu'importe), je trouve les Vlog Archi-péremptoires, sollicitant des avis hyper négatifs sur des films assez quelconques, mais se justifiant sur un détail (un mauvais générique). Et à côté de cela, Cette tendance à vouloir penser contre la meute, à tenter de valoriser des films d'une médiocrité sans nom, que cela soit le dernier Aladin, ou même Lucy me laisse perplexe. Finalement, c'est ce côté cinéphile/cinéaste arrogant et insupportable qui justifie mon retrait d'abonnement, où le réalisateur en herbe qui a une Dvdthèque bien fournie permettant des étalages de cultures et d'opinion quelconques se pare de considérations de mise en scène tout en vomissant sur le cinéma d'auteur français. On peut ne pas avoir les mêmes goûts cinématographiques et le débat est fort intéressant, mais dans la vraie vie, il est peu probable que je vous aurais invité à boire un café.

Bien cordialement..."

"Effectivement, tu n'y connais rien en musique. Le générique de Casino Royale, un espèce de "rock californien de merde", t'as dû confondre avec Offspring bonhomme... là ça vient de Seattle, et c'est Chris Cornell, fondateur et chanteur du mythique Soundgarden, un groupe qui a 30 ans d'âge. Bref, quand on n'y entrave que dalle, au lieu de raconter de la merde, on ferme sa gueule... ou on se renseigne, petit inculte bavard et satisfait."

En voila deux de soignés

Putain c'est dingue qu'il en arrive à la conclusion de "la qualité de réalisation est très très bonne" en évoquant juste le fait que les effets spéciaux soit réussi (c'est pas vraiment de la mise en scène ça, c'est surtout technique), que deux formats différents soit utilisé, et que les scènes dans le palais soit filmé de façon posé avec un décor très encadré tandis que les scènes d'extérieur sont en shaky cam et qu'il y'a du mouvement.
C'est tellement insignifiant ce qu'il évoque, en terme de cinéma ça n'a vraiment rien de particulièrement intéressant, c'est basique j'ai envie de dire...

Et le pire dans tout ça c'est qu'il ne fait qu'évoquer des faits, parce que ok (enfin soit disant) il y'a un parti pris entre les scènes de palais et d'extérieur, mais bon c'est censé servir quelle idée concrètement ?

dans les commentaires, j'ai eu le malheur de répondre à un fan boy absolu :s

Le 17 novembre 2015 à 18:04:57 HanSoliste a écrit :
dans les commentaires, j'ai eu le malheur de répondre à un fan boy absolu :s

Aie tu joues avec le feu

Le 17 novembre 2015 à 17:59:18 ShujiTerayama a écrit :
Putain c'est dingue qu'il en arrive à la conclusion de "la qualité de réalisation est très très bonne" en évoquant juste le fait que les effets spéciaux soit réussi (c'est pas vraiment de la mise en scène ça, c'est surtout technique), que deux formats différents soit utilisé, et que les scènes dans le palais soit filmé de façon posé avec un décor très encadré tandis que les scènes d'extérieur sont en shaky cam et qu'il y'a du mouvement.
C'est tellement insignifiant ce qu'il évoque, en terme de cinéma ça n'a vraiment rien de particulièrement intéressant, c'est basique j'ai envie de dire...

Et le pire dans tout ça c'est qu'il ne fait qu'évoquer des faits, parce que ok (enfin soit disant) il y'a un parti pris entre les scènes de palais et d'extérieur, mais bon c'est censé servir quelle idée concrètement ?

Ben ça a toujours été ça Durendal, à savoir une critique qui se base sur des détails pas toujours intéressants et pas d'interprétation, pas d'analyse sur ce que le réalisateur cherche à transmettre comme idée, juste des "c'est bien réalisé, les acteurs sont bons" etc.

Je viens de voir Spectre. En fait il ne dit que de la merde dans son vlog. Il s'attarde sur des petits détails de rien du tout, qui mêmes mis bout à bout ne peuvent justifier un avis négatif. A mon avis il choisit (peut-être inconsciement) de détester un film ou non juste pour être à contre-courant. C'est cohérent avec son personnage et ça explique Aladin, Lucy, Movie 43 etc...

D'ailleurs le changement de format je trouve ça bien souvent très facile comme principe parce que ça incite à moins travailler ta composition au sein de ton format pour coller justement à l'ampleur de la scène. Là il suffit de passer d'un plan en 16/9 à un plan en scope en aillant finalement juste à s'adapter au format choisi. C'est un parti pris qui annihile toute mise en scène en vérité.

Cohérent avec son personnage, on en a souvent fait mention, l'excuse du personnage, c'est facile. Car le mec parle d'objectivité, s'il l'était, il regarderait même pas les réactions du public autour d'un film. Il le faisait beaucoup avant, maintenant, il ne fait plus que ça presque.

Ben c'est pas du registre de l'obsession, davantage de la colère : le type nous balance rapport à son article de Libé qu'il fait une dépression chronique. Il part en vacances, revient, n'affiche aucun signe d'une quelconque déprime quelle qu'elle soit et balance autant de bêtises sur ses vlogs comme si de rien n'était avec en prime une petite leçon de morale sur pourquoi vous avez tort de ne pas apprécier Aladin...

Du coup, j'ai vu rouge. Mais je suis pas obsédé, juste agacé par le culot et le je-m'en-foutisme de ce type.

Même pas au courant pour cette histoire de déprime.

C'est triste, mais en même temps, quand tu veux bosser dans un milieu où tu seras nécessairement fort exposé à la critique, c'est un peu un prérequis d'avoir les reins solides. Pour ça que ceux qui y arrivent sont peu nombreux, d'ailleurs.

Le 17 novembre 2015 à 18:19:57 Nightmare-st a écrit :

Ben c'est pas du registre de l'obsession, davantage de la colère : le type nous balance rapport à son article de Libé qu'il fait une dépression chronique. Il part en vacances, revient, n'affiche aucun signe d'une quelconque déprime quelle qu'elle soit et balance autant de bêtises sur ses vlogs comme si de rien n'était avec en prime une petite leçon de morale sur pourquoi vous avez tort de ne pas apprécier Aladin...

Du coup, j'ai vu rouge. Mais je suis pas obsédé, juste agacé par le culot et le je-m'en-foutisme de ce type.

Même pas au courant pour cette histoire de déprime.

C'est triste, mais en même temps, quand tu veux bosser dans un milieu où tu seras nécessairement fort exposé à la critique, c'est un peu un prérequis d'avoir les reins solides. Pour ça que ceux qui y arrivent sont peu nombreux, d'ailleurs.

Ben pour avoir discuter avec des gens qui ont travaillé ou cotoyé de près ou de loin Durendal sur des projets de films et autres, le mec fait des burn outs, tout le temps, il dit beaucoup devant sa caméra mais dès qu'il faut travailler avec d'autres personnes, c'est le néant. après, est-ce vrai ou non, le doute est permi, mais ça fait beaucoup.