Dieu en personne qui me répond

Un collègue vidéaste n'a pas aimé que je dise du mal de Dudu, décidément !

Le 12 novembre 2015 à 19:53:13 ShujiTerayama a écrit :
Dieu en personne qui me répond

Putain c'est une grosse victime ce mec, il est en dépression parce qu'il a des détracteurs ....

Le 12 novembre 2015 à 18:17:03 Zyvrox a écrit :
Je pense qu'on peut quand même justifier pourquoi un film peut être qualifié de "bon" et pourquoi il pourrait être qualifié de "mauvais" avec des exemple de mise en scène intelligente par exemple.

Tu as grossomodo bien répondu l'essentiel

C'est une erreur de dire que tout est subjectif (comme le fait Rabbit), en partie oui mais il y a toujours en bonne partie de l'objectivité.
Il n'y a pas photo qu'il y a une différence monstre entre un Skyfall et captain america 2 par exemple, ça n'a rien de subjectif.

Et même ce n'est pas logique donc de sous-entendre que la qualité varie selon les goûts des gens, c'est absurde ça n'existe pas (elle est intrinsèque).
Manquerait plus (en exemple) qu'un roman comme les 50 nuances de Grey soit de qualité

Ce que tu comprend pas, c'est qu'avancer qu'une chose est "objectivement" mauvaise ça ne mène à rien. Parce que ce qui compte ce n'est pas tant d'arriver à la conclusion du bon ou du mauvais, c'est surtout d'arriver à argumenter. Ce qui compte c'est le chemin pas l'arriver en gros.
Parce que ok 50 nuances de Grey c'est de la merde, mais pourquoi ?

Non mais autant qu'il parle des temps modernes de Tati dans une vidéo de 50min, ok... Mais là faire passer ça pour une petite bourde... mmmh non quoi...

Le 12 novembre 2015 à 20:20:40 ShujiTerayama a écrit :
Ce que tu comprend pas, c'est qu'avancer qu'une chose est "objectivement" mauvaise ça ne mène à rien.

Ce n'est pas ce que disait Rabbit, je répond juste sur ce qu'il disait grossomodo sur la subjectivité et non la manière d'argumenter par la suite sur une œuvre.

Le 12 novembre 2015 à 20:22:52 resolution a écrit :
Non mais autant qu'il parle des temps modernes de Tati dans une vidéo de 50min, ok... Mais là faire passer ça pour une petite bourde... mmmh non quoi...

Bien la première fois que je suis d'accord. Comme quoi, tout arrive.

Le 12 novembre 2015 à 19:53:13 ShujiTerayama a écrit :
Dieu en personne qui me répond

Tiens, Dudu se dit dépressif chronique? Franchement il se fait un peu passer pour une victime là...

Celle-là je l'attendais, Dudu qui nous sort le coup de la " dépressivité chronique machin chouette " pour se rassurer vis-à-vis des torrents de boue qu'il se prend (logiquement) dans la gueule du fait du gargantuesque brassage de merdasses cinématographiques opéré depuis maintenant des années sur sa chaîne Youtube à succès et son site-référence " WWW.CINEPHILE.INFO "

Ca ne marche pas

ps : te tu pa stp <3

C'est peut-être bête à dire, mais si t'es pas prêt à encaisser des coups de haters, te lance pas sur YouTube. Qui dit fans, dit haters, que tu soit bon ou mauvais. Et si t'es mauvais, tu va en avoir beaucoup, des haters

Il lui reste pas trop de solutions pour le coup, il encaisse les coups (il y arrive vraisemblablement pas), devenir irréprochable (c'est pas gagné) ou arrêter.

Ou il se tue et devient un martyr

Il devrait peut être passer à autre chose si il supporte plus la pression...

Se trouver un vrai boulot deja ca serait pas mal

Ce serai un peu désespérant quand même

Le 12 novembre 2015 à 21:40:56 SnakePlisken59 a écrit :
Ou il se tue et devient un martyr

Dudu canonisé Docteur de la Foi Cinématographique et élevé au rang de Prêcheur Universel du Bon Goût Blockbustércien

Le 12 novembre 2015 à 20:26:22 westen59 a écrit :

Le 12 novembre 2015 à 20:20:40 ShujiTerayama a écrit :
Ce que tu comprend pas, c'est qu'avancer qu'une chose est "objectivement" mauvaise ça ne mène à rien.

Ce n'est pas ce que disait Rabbit, je répond juste sur ce qu'il disait grossomodo sur la subjectivité et non la manière d'argumenter par la suite sur une œuvre.

Bah je me rapportais pas ce qu'il disait non plus

Dudu, le sophisme jusqu'au bout, en fait, c'est le terme pour le qualifier. Genre il a fait une bourde pour une fois. Non mais clairement, c'est un gosse, j'ai connu comme ça un gosse quand j'encadrais un stage, il se comportait un peu pareil, Dudu, c'est un mec contradictoire à fond. J'crois que je vais vraiment avancer mon débat sur lui

Ce qui est marrant c'est de voir ce qu'il avait répondu à un mec qui avait corrigé son erreur sur le Nouvel Hollywood :